1. 引言
简单来说,极小曲面就是平均曲率处处为0的曲面,它是微分几何中的重要课题,其丰富的理论知识也推动着复分析等数学分支的发展进步。通过对极小曲面例子的研究,数学家们通过研究发现在
中没有紧且无边界的极小曲面,完备的极小曲面就是这类极小曲面中的重要内容。
Hadamard缺项幂级数是一种具有广泛应用前景的数学工具,可以用于研究完备极小曲面的性质。这种缺项幂级数具有独特的性质,如可以在极限情况下收敛到某一函数并具有缺项性。
在极小曲面的蓬勃发展中,1954年,Calabi [1] 提出了两个猜想,他的两个猜想是完备极小曲面研究过程中的一个深刻问题,其猜想的复杂性和特殊性,将数学与物理学中的许多问题联系到一起,吸引着众多数学家不断进行探究,为极小曲面的理论发展注入了源源不断的动力。
1980年,F. Xavier [2] 和L.M. Jorge [2] 利用Runge逼近定理证明了
中存在非平坦的完备极小曲面完全包含在两个平行的平面之间,从而否定了其猜想1。1996年,Nadirashvili [3] 利用Runge逼近定理否定了其猜想2,即存在极小浸入到
中单位球的具有负Gauss曲率的完备极小曲面。
然而他们的证明只是表明存在相应的完备极小曲面,但是他们的证明过程并没有给出具体的构造此类极小曲面的方法,并且相应的双曲完备极小曲面例子也非常少。
因此1992年,Brito [4] 首次具体使用了一些具有Hadamard间隙的特殊幂级数构造了
中位于两个平行平面间的完备极小曲面,从而给出了Calabi [1] 猜想1不成立的具体的反例,有如下定理:
定理1 [4] 若
是一个Hadamard缺项幂级数,其中,
,
,且满足下列条件:
(1)
收敛;
(2)
;
(3)
发散;
则对于单位圆盘
内的任意发散曲线
,有
。
令Weierstrass表示 [5] [6] 中的
且
,即可得到
中两个平行平面间的完备极小曲面族。
2022年,张建肖 [7] 在Brito的基础上减弱条件(2),限定
后项与前项的比值,并受孙道椿 [8] 证明方法的启发,扩大了条件(2)的范围,得到定理2。
定理2 [7] 若
是一个Hadamard缺项幂级数,其中,
,
,且满足下列条件:
(1)
;
(2) 对于充分大的
,满足
且
,其中
且
;
(3)
发散;
则对于单位圆盘
内的任意发散曲线
,有
。
本文在此基础上进一步细化探究,利用两个不等式比较放缩优劣,针对具体条件作出适当调整,减弱条件的局限性,构造更多满足条件的完备极小曲面,给出具体例子说明,得到定理3。
定理3 若
是一个Hadamard缺项幂级数,其中,
,
,
,且
满足下列条件:
(1)
;
(2)对于充分大的
,满足
,
,
;
(3)
发散;
则对于单位圆盘
内的任意发散曲线
,有
。
2. 相关定义
设
为复平面
中的单位圆盘,本文我们讨论
参数化下的完备极小曲面。
定义1 [4] 设
是一个收敛半径为1的幂级数,其中
,
,并且有
,则称
为Hadamard缺项幂级数。
定义2 [5] [9] 称
和
为曲面
的主曲率,
和
分别为曲面
的Gauss曲率和平均曲率。
定义3 [5]
中平均曲率
的曲面称为极小曲面。
定义4 [5] 设
是
中的开子集,如果对
的任意紧子集
,存在
,使得
(即
)。
定义5 [5] 设
是一个浸入,且
具有诱导度量,即
,这里
是浸入
的切映射。如果任意光滑的发散曲线
有无限长度(相对于诱导度量),那么称浸入
是完备的。
定义6 [5] 设
是单连通的极小曲面,由黎曼映射定理 [10] ,可以设
共形于
或
,如果
共形于
,称
为双曲的,如果
,称
为抛物的。
3. 定理3证明
对任意的
,令
, (1)
每一个
是半径为
的圆环,当
充分大时,
互不相交。
由
,
对任意固定的
,令
,
,
,
则有
(2)
现假设
充分大,
当
时,由(1),有
。
因为
,所以存在
,
,有
. (3)
另一方面,由定理3中的条件(2),存在
,
,有
(4)
当
时,
,所以当
时,
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x123_hanspub.png?20240604092358735)
由定理3中条件(1)中的
,得到
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x125_hanspub.png?20240604092358735)
再由Holer不等式 [11] ,有
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x126_hanspub.png?20240604092358735)
对
进行放缩,有
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x128_hanspub.png?20240604092358735)
可以发现当
时,
在
时单调递减;当
,
时,
在
时单调递减。此处假设
,
,则有
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x138_hanspub.png?20240604092358735)
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x139_hanspub.png?20240604092358735)
对
,可以得到
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x141_hanspub.png?20240604092358735)
所以
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x142_hanspub.png?20240604092358735)
因此
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x143_hanspub.png?20240604092358735)
此时
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x144_hanspub.png?20240604092358735)
故有
当
时,
(5)
由(2)、(3)、(4)、(5)可得
存在
,
,使得
取单位圆盘
内的发散曲线
,对任意的
,
,
必定穿过
,则
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x157_hanspub.png?20240604092358735)
从上述证明过程中发现,
是一个特殊值,故取Holder不等式中的
,
,即利用Cauchy-Schwarz [11] 不等式进行放缩得到
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x161_hanspub.png?20240604092358735)
下面对
进行放缩,
当提出
项和
项时,有
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x165_hanspub.png?20240604092358735)
因为当
时,函数
是单调递减函数,故当
时,
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x169_hanspub.png?20240604092358735)
则有
故
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x172_hanspub.png?20240604092358735)
因此
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x173_hanspub.png?20240604092358735)
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x174_hanspub.png?20240604092358735)
(6)
再由条件
可以得到
当提出前三项时,有
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x178_hanspub.png?20240604092358735)
同样可以得到
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x179_hanspub.png?20240604092358735)
因此
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x180_hanspub.png?20240604092358735)
(7)
因为当
时,有
小于
,
所以对比(6)和(7)式可知(7)式的结果放缩程度更优,再由定理3中条件(2)中的
得到
(8)
由(2)、(3)、(4)、(8)可得
存在
,
,使得
取单位圆盘
内的发散曲线
,对任意的
,
,
必定穿过
,则
![](//html.hanspub.org/file/35-1252422x197_hanspub.png?20240604092358735)
在上述定理的证明过程中,本文给出不断精确的条件,且发现在同等程度的放缩下,取
,
的Holder不等式(即Cauchy-Schwarz不等式)放缩效果明显优于取
,
的Holder不等式。同时在证明过程中,由定理给出的条件(2)可以使得
进一步缩小到小于
。
4. 举例说明
设
,
。
例子1说明:当
,
时,此时
,
。显然此时该例子不满足定理2中的条
件(2),但是满足文中条件
,且此时
。
例子2说明:当
,
时,此时
,
。易得此例子满足证明过程中
,但是不满足例子1所满足的条件。所以在证明过程中同等程度的放缩下得到了更加精细的结果。
例子3说明:在此基础上,本文发现,当
时,我们都能找到相应的
使得
,
满足定理3,例如
,
时,
,
。此时该例子显然满足
,且
,同时
,
满足
,又
发散,此例子完全满足定理3的三个条件,但是此例子并不满足文中
条件。