1. 引言
自上世纪50年代以来，老河口市已开展了一些地质调查及研究工作，在基础地质、第四纪及水工环领域等取得了一定成果。2020年，按照国务院第一次全国自然灾害综合风险普查领导小组办公室关于印发《第一次全国自然灾害综合风险普查总体方案》的通知(国灾险普办发〔2020〕2号)、《国务院办公厅关于开展第一次全国自然灾害综合风险普查的通知》(国办发〔2020〕12号)、《湖北省人民政府办公厅关于开展第一次全国自然灾害综合风险普查的通知》(鄂政办点〔2020〕32)文件要求，开展老河口市第一次全国自然灾害风险普查(地质灾害专项)工作[1]，主要任务为全面摸清全市地质灾害风险隐患情况，划定地质灾害风险区和防治区，健全地质灾害风险数据库，有计划地开展地质灾害防治工作，减少灾害损失，保护人民生命财产安全。
本文研究以老河口市地质灾害风险区划与防治区划报告中调查及收集的49处地质灾害及隐患点进行分析统计，对老河口市主要地质灾害的发育情况与分布规律进行研究。纵观老河口地质灾害方面的研究截止目前只有三篇相关性论文。如2022年史萧笛、况丽等人在非饱和砂土质边坡渗流破坏特征及稳定性分析——以老河口市某边坡为例提出了该类边坡在降雨条件下失稳的破坏模式[2]；2024年，常亮、平明明等人对老河口市红层边坡崩塌危岩体运动轨迹及冲击能量分析，运用Rockfall软件模拟滚石崩落轨迹，综合预测滚石冲击能量[3]；2018年冯久林、张鹏飞等人基于地质环境问题对襄阳市城市地质工作的思考和建议建议开展基础地质、地质环境、自然资源和地下水空间结构等多要素城市调查，及资源环境承载力评价[4]。针对老河口市在地质灾害方面研究的缺乏，本文研究结合1:5万区域调查及收集数据，弥补老河口市在地质灾害方面的研究，为支撑和服务老河口市经济可持续发展具有重要的意义。
2. 研究区概况
老河口市位于湖北省西北部，“南水北调”中线工程的源头，老河口市地处秦岭支脉伏牛山南支尾端，地势北高南低，由西北向东南倾斜，呈若干条“鸡爪子”状丘岗伸向东南。北、中东部、西部分别为丘陵、岗地、平原。研究区地层出露较齐全，自元古界至新生界地层均有出露，本研究区构造带集中于洪山嘴镇北西部，其构造形态特征为断裂少、褶皱多，褶皱多具南倒北倾特征。
3. 主要地质灾害类型
老河口市近年来区内人类工程活动日益频繁，破坏了其原始地质环境条件[5]，导致原本脆弱的环境地质条件进一步恶化，引发、加剧了地质灾害发生发展。
本次研究以调查及收集老河口市49处地质灾害及隐患点分析统计，截止至2022年12月，老河口市滑坡、崩塌地质灾害及隐患点49处中，滑坡37处、崩塌12处。详见图1。
Figure 1. Pie chart of statistics on types of geologic hazards in Laohekou City
图1. 老河口市地质灾害类型统计饼状图
Figure 2. Pie chart of landslide size classification
图2. 滑坡规模分类饼状图
3.1. 滑坡
经调查与收集资料老河口市境内滑坡共有37处，其中，中型滑坡1处，小型滑坡36处，分别占滑坡总数的2.7%、97.3%。老河口市滑坡规模总体以小型为主，滑坡规模分类统计见(图2)。依据滑坡物质成分组成，老河口境内37处滑坡均为土质滑坡。从滑坡体厚度来看，老河口市境内37处滑坡均为浅层。本次研究区中，滑坡剖面形态主要有凹形、直线形、阶梯形、凸形、复合形，其中，凹形7处，直线形16处，阶梯形9处，凸形5处。分别占滑坡总数的18.92%、43.24%、24.32%、13.52%，见图3、表1。
Table 1. Classification statistics of the morphology of the slide profile
表1. 滑体剖面形态分类统计表
剖面形态 特征 |
凹形 |
直线形 |
阶梯形 |
凸形 |
合计 |
数量(处) |
7 |
16 |
9 |
5 |
37 |
百分比(%) |
18.92 |
43.24 |
24.32 |
13.52 |
100 |
Figure 3. Pie chart for categorization of profile morphology
图3. 剖面形态分类饼状图
Figure 4. Pie chart for classification of movement forms
图4. 运动形式分类饼状图
从滑坡运动方式来看，主要以牵引式为主，共29处，占总数的78.38%，推移式共7处，占总数的18.92%，复合式1处，占总数的2.7%，见图4、表2。牵引式滑坡主要是受工程活动开挖坡脚以及库水效应等作用形成的，推移式滑坡则主要受滑坡后缘加载等因素引起。
Table 2. Classification statistics of landslide movement forms
表2. 滑坡运动形式分类统计表
运动方式 |
牵引式 |
推移式 |
复合 |
合计 |
滑坡(处) |
29 |
7 |
1 |
37 |
百分比 |
78.38 |
18.92 |
2.7 |
100.00 |
滑坡按诱发因素分类，老河口因自然因素引起的滑坡共计17处，人为因素引起滑坡共计17处，综合因素引起的滑坡共计1处，分别占滑坡总数的48.57%、48.57%、2.86%。区内滑坡以自然因素引起为主，滑坡诱发因素分类统计表见表3、图5。
Table 3. Classification statistics of landslide-inducing factors
表3. 滑坡诱发因素分类统计表
诱发因素 |
自然因素 |
人为因素 |
综合因素 |
合计 |
滑坡(处) |
17 |
17 |
1 |
35 |
百分比 |
48.57 |
48.57 |
2.86 |
100.00 |
滑坡按稳定性现状分类，现状下滑坡处于稳定状态的有5处，基本稳定的有18处，不稳定的有8处，见表4、图6。分别占滑坡总数的16.13%、58.06%、25.81%。
Table 4. Classification statistics of landslide stability status
表4. 滑坡稳定性现状分类统计表
稳定性 |
稳定 |
基本稳定 |
不稳定 |
合计 |
数量(处) |
5 |
18 |
8 |
31 |
百分比(%) |
16.13 |
58.06 |
25.81 |
100 |
Figure 5. Pie chart for categorization of predisposing factors
图5. 诱发因素分类饼状图
Figure 6. Pie charts categorizing the current state of stability
图6. 稳定性现状分类饼状图
滑坡按形成时间分类，研究区调查的37处滑坡均属新滑坡。新滑坡多于1997年后开始活动，具有区段性递增然后下降特征：1997~2004年7处、2004~2008年7处、2010~2014年13处，2015~2020年9处。其发生月份多集中在5~8月，其中6月份滑坡发生频率最高，有14处。
3.2. 崩塌
1) 崩塌按规模分类
老河口市崩塌有12处(总规模8.89 × 104 m3)。其中，中型崩塌1处，小型崩塌11处，崩塌规模分类见表5。
Table 5. Statistics of collapse size classification
表5. 崩塌规模分类统计表
级别指标 体积V (104 m3) |
特大型 |
大型 |
中型 |
小型 |
合计 |
V ≥ 100 |
100 > V ≥ 10 |
10 > V ≥ 1 |
V < 1 |
数量(处) |
0 |
0 |
1 |
11 |
12 |
百分比(%) |
0 |
0 |
8.3 |
91.7 |
100 |
2) 从崩塌运动方式来看，主要以错断式为主，共5处，占总数的41.67%，滑移式共6处，占总数的50%；倾倒式1处，占总数的8.33%，见图7。
Figure 7. Pie chart for categorization movement forms
图7. 崩塌运动形式分类饼状图
Figure 8. Pie chart classifying the current of collapse status of collapse stability
图8. 崩塌稳定性现状分类饼状图
3) 崩塌按稳定性现状分类，研究区现状下崩塌处于基本稳定的有9处，不稳定的有1处，见图8。分别占崩塌总数的90%、10%。
4. 地质灾害发育特征
4.1. 易滑地层内地质灾害发育
研究区内第四系松散岩层广泛分布，土体结构松散，自然斜坡稳定性较差，在工程活动扰动及强降雨作用下，很容易产生变形，常形成小规模地质灾害，在松散岩类地区分布地质灾害34处，占总数的69.39%。同时区内碎屑岩类岩层抗风化能力较差，易在表层形成一定厚度的覆盖层，强烈的物理风化和构造作用使岩石破碎，在工程活动及降雨作用下，易形成浅表层的土质滑坡或岩质崩块，该岩类发育地质灾害11处，占总数的22.45%。碳酸盐岩类工程性质条件好，抗风化能力较强，一般由此岩类组成的坡体自稳能力较好，当有工程切坡扰动时，形成的地质灾害主要以崩塌为主，该岩类发育地质灾害仅有4处，占灾害点总数的8.16%，见图9。
Figure 9. Histogram of geohazard-stratigraphic relationships
图9. 地质灾害与地层关系直方图
4.2. 重要交通干线地质灾害发育
Figure 10. Development pattern of geologic hazards along important transportation routes
图10. 重要交通干线沿线地质灾害发育规律图
市内交通路网建设发展迅速，公路有汉十高速、老宜高速穿境而过，G316国道、S302呈Y型分布于境内，市内依托建设的两纵四横骨干路有南北纵向骨干路网：光化大道、梨花大道，东西横向骨干路网：环三路、环四路、环五路。铁路干线有襄渝线、汉丹线。挖山切坡改变原有地形，破坏斜坡原始结构进而改变其稳定性，最终诱发、加剧地质灾害的发生[6]。
区内主要沿铁路干线(汉丹线)地质灾害发育，以切坡、坡体开挖形成临空面而引起。受人工开挖、切坡以及其他因素的影响，沿汉丹铁路成为崩塌地质灾害的高发区，沿线发育7处崩塌类型地质灾害，占地质灾害总数的14.29%。因铁路建设，在坡体中部开挖形成高5~25 m的陡立临空面，风化作用造成坡体表层岩体松动，前缘临空而局部失稳，常有局部垮塌或坠石现象发生，斜坡体变形不断加剧，铁路沿线随处可见崩落块石，见图10。
4.3. 沿城镇集中建设区内地质灾害发育
近年来，随着老河口市经济发展，区域内人类工程活动强烈，城市建设及工业园区建设过程中改变了原始斜坡的应力状态，形成了许多滑坡与崩塌，据调查数据，老河口市集中居民区发育各类地质灾害12处，占老河口市地质灾害总点数的29.27%。
4.4. 沿矿山工程区内地质灾害发育
Figure 11. Distribution of mining geologic hazards in Laohekou City
图11. 老河口市矿山地质灾害分布图
人类的采矿活动对地质灾害的形成和发展也起到一定的作用。原老河口市各类矿产地27处，其中金属矿3处，具体为砂金矿2处，赤铁矿1处；非金属矿24处，主要为采石场。现持证开采矿山仅存6家，其余21家矿山已关停，矿山遗留地质环境问题主要是对地表进行破坏[7]，开挖形成高陡边坡及矿渣堆，发育于各类矿山内的地质灾害隐患点共7处，见图11，占老河口市地质灾害总数的17.07%。
5. 地质灾害分布规律
5.1. 地质灾害的空间分布规律
1) 按行政单元分布规律
老河口市地质灾害分布于境内8个乡镇。各乡镇地质灾害分布，见图12。老河口市地质灾害数量最多乡镇为洪山嘴镇，此乡镇的地质灾害占全县地质灾害总数的59.19%，薛集镇和酂阳办事处无地质灾害发育，其它乡镇均零星发育。
Figure 12. Distribution of geologic hazards in townships of Laohekou city
图12. 老河口市各乡镇地质灾害分布图
2) 按地貌单元分布规律
从地貌上来看，老河口市地质灾害主要分布于岗地区，发育地质灾害24处，占总数的57.14%，该地貌单元内地质灾害主要集中分布于仙人渡镇至洪山嘴镇的316国道沿线居民集中区，发育灾害点23处，其它地区则是零星分布(图13)。
Figure 13. Distribution of geologic hazards by geomorphologic unit
图13. 地质灾害按地貌单元分布示意图
Figure 14. Distribution of geologic hazards according to topographic gradient
图14. 地质灾害按地形坡度分布示意图
地质灾害发育次之为丘陵区，发育地质灾害12处，占总数的24.49%，该地貌单元内地质灾害主要沿南北两侧发育，南部集中分布于洪山嘴镇至丹江的316国道及汉丹铁路沿线、北部则按矿山分布发育。
地质灾害发育最少的为平原区，发育地质灾害点处，占总数的18.37%，该地貌单元内地质灾害全是沿汉江沿岸发育，地质灾害类型均为局部滑塌形成的不稳定岸坡。
3) 按地形坡度分布规律
根据遥感解译利用ASTER DEM数据提取出的地形坡度，可将境内地形坡度分为4个级别：<15˚为平台或微坡；8˚~25˚为缓坡；25˚~60˚为陡坡；>60˚为陡崖。
根据地质灾害按地形坡度分布图，见图14，得出境内地质灾害在不同坡度下的分布数量不同。境内地质灾害在4个坡度等级分别分布为：平台或微坡地形(坡度 < 8˚)分布0处，缓坡地形(坡度8˚~25˚)分布9处，陡坡地形(坡度25˚~60˚)分布28处，陡崖地形(坡度 > 60˚)分布12处。
结合统计结果来看，在地形坡度25˚~60˚之间发育的地质灾害最多，共有28处，分布的地质灾害类型以滑坡为主；在地形坡度 > 60˚的陡崖地段发育地质灾害次之，共有12处，以崩塌为主，主要是建房及修路开挖形成的高陡不稳定边坡。地质灾害所处斜坡坡度统计与分布情况，见图15。
Figure 15. Distribution of geologic hazards by topographic slope
图15. 地质灾害按地形坡度分布图
4) 按工程地质岩类分布规律
地质灾害按灾害点所处区域工程地质岩组分类的分布(图16)。在松散土体类地区分布地质灾害34处，占总数的69.39%；碎屑岩类11处，占总数的22.45%；分布于碳酸盐岩类4处，占总数的8.16%。区内地质灾害主要集中于第四系松散岩类地层。
5.2. 地质灾害的时间分布规律
1) 按年份分布规律
本次调查过程中，部分地质灾害的发生时间是通过走访当地居民来获取的，因此距离调查时的年份越短，其发生时间的统计准确性越高，本次从老河口市内曾发生的49个地质灾害样本中进行统计。
根据统计结果分析，地质灾害发生的频率与人类工程活动强度有着较大的联系。1985~2001年间，发育的地质灾害为7处。随着经济的整体发展，人类活动的加剧，从2004年开始，灾害体呈快速上升的发展趋势，2004~2020区间，老河口市内发育的灾害点数量为42处。
2) 按月份分布规律
对49处地质灾害样本统计分析，境内地质灾害一般集中发生在5至8月，曾共发生39处地质灾害，所占比例为79.59%。其中发生于6月份最多有13处，占26.53%；其他8个月共计发生的地质灾害10处，占20.41%。由此可见，地质灾害在月份上分布不均，且多集中分布于汛期5~8月份，和老河口市多年平均降雨量存在着直接的联系，见图17，说明降雨量对地质灾害在时间上的分布规律也是一重要影响因素。
Figure 16. Distribution of geologic hazards by engineering geologic rock type
图16. 地质灾害按工程地质岩类分布示意图
Figure 17. Histogram of geological hazards by month
图17. 地质灾害按月份分布直方图
6. 结语
1) 研究区内滑坡的规模以小型为主，共36处，占滑坡总数的97.3%；物质成分主要均为土质滑坡，共37处，占滑坡总数的100%；从滑坡体厚度来看，均为浅层滑坡，共37处，占滑坡总数的100%；其平面形态主要为半圆形和不规则形，占滑坡总数的67.74%；剖面形态以直线型为主，共16处，占滑坡总数的43.24%；从诱发因素方面分析，区内以人为因素与自然因素为主，各17处，各占滑坡总数的48.57%；从运动形式来看，以牵引式为主，共29处，占滑坡总数的78.38%；滑坡形成时间方面，以新滑坡为主。
2) 研究区内崩塌中型1处，小型11处；变形方式中错断式共5处，滑移式6处，倾倒式1处；处于基本稳定的有9处，不稳定的有1处。
3) 研究区内地质灾害发育特征是在第四系松散岩类地层中广泛发育；在碎屑岩层中受工程活动及降雨作用下在表层覆盖层中易成土质滑坡或岩质崩块；在碳酸岩盐中在工程切坡扰动时形成崩塌；在重要交通干线处汉丹铁路为崩塌地质灾害的高发区，发育7处崩塌类型地质灾害；在沿城镇集中建设区内发育各类地质灾害12处；在矿山工程区内发育各类矿山内的地质灾害隐患点共7处。
4) 研究区内地质灾害的分布规律为：按行政单元分布分析，老河口市地质灾害点数量最多乡镇为洪山嘴镇；从地貌上来看，地质灾害主要分布于岗地区；按地形坡度分布来看：在地形坡度25˚~60˚之间发育的地质灾害类型以滑坡为主，在地形坡度 > 60˚的陡崖地段发育地质灾害以崩塌为主；按工程地质岩类分布分析，区内地质灾害主要集中于第四系松散岩类地层；按地质灾害的时间来看，地质灾害多集中分布于汛期5~8月份，和老河口市多年平均降雨量存在着直接的联系。