功率比可调连续波Tm,Ho:(LLF/YLF)双波长激光器
Continuous Dual-Wavelength Tm,Ho:(LLF/YLF) Laser with Widely Tunable Power Ratio
DOI: 10.12677/jsta.2024.124061, PDF, HTML, XML, 下载: 3  浏览: 10 
作者: 纪晓博*, 张新陆:天津工业大学物理科学与技术学院,天津
关键词: TmHo共掺氟化物双波长激光器固体激光器TmHo Co-Doped Fluoride Dual-Wavelength Laser Solid-State Laser
摘要: 采用激光二极管端面泵浦Tm-Ho共掺的LLF和YLF双增益介质,实现2055 nm和2053 nm连续波双波长激光输出。在吸收泵浦功率为1.78 W时,该激光器获得最大的双波长总输出功率565 mW,斜率效率为38.0%。并且通过改变泵浦光斑束腰在增益介质中的轴向位置,两个波长的输出功率比可以在大范围内连续调谐。并且还实现了2055 nm和2053 nm单波长的激光输出。
Abstract: The laser diode end-pumped continuous wave dual-wavelength laser output at 2055 nm and 2053 nm is achieved by using Tm-Ho codoped LLF and YLF dual gain media. By changing the positions of the pump spot waist in the gain media, the output power ratio of two wavelengths can be continuously tuned over a wide range. At the absorbed pump power of 1.78 W, the maximum dual-wavelength total output power was 565 mW, corresponding to a slope efficiency of 38.0%. Furthermore, 2055 nm or 2053 nm single wavelength laser is also realized.
文章引用:纪晓博, 张新陆. 功率比可调连续波Tm,Ho:(LLF/YLF)双波长激光器[J]. 传感器技术与应用, 2024, 12(4): 564-569. https://doi.org/10.12677/jsta.2024.124061

1. 引言

同步双波长振荡的固体激光器在精密测量、光谱研究、泵浦探针测量以及差分吸收雷达等领域有着广阔的应用前景[1]-[6]。通常情况下,采用单增益介质实现双波长激光的输出。然而两波长之间存在固有的增益竞争效应,造成不稳定的输出功率,并且输出功率和斜率效率也会因为额外添加的损耗而下降[7]。2020年,Z. H. Tu等人通过倾斜输出镜耦合器,实现了两组双波长拉曼激光的输出[8],这两组双波长激光在一个小时内总输出功率的不稳定性分别为5.4%和7.6%。采用双增益介质实现双波长激光输出,可以有效地消除增益竞争效应,获得稳定的功率。

双波长激光治疗中的剂量控制,需要对两个波长激光的功率比例进行调节[9]。功率均衡的双波长激光器有利于实现效率高的外差拍频[10]。2018年,H. C. Liang等人利用楔形键合的Nd:YVO4/Nd:GdVO4晶体,改变泵浦束腰在竖直平面上的位置,1064 nm和1063 nm之间的功率比可以平滑地在0.6至1.78之间变化[11]。2020年,M. Nadimi等人通过改变激光二极管的带内泵浦波长,进而改变了每个晶体的吸收泵浦功率,灵活调控两波长之间的输出功率比[12]。然而目前功率比可调控的同步双波长振荡激光器主要集中于1 μm波段。2 μm激光位于水分子吸收峰,并且长波长在产生相干太赫兹辐射上转换效率更高[13]-[15]。因此,研究位于2 μm波段的功率比可调谐双波长固体激光器是很有意义的。

在本论文中,我们实现了功率稳定且功率比可调的Tm,Ho:(LLF/YLF)双波长激光器。通过仅仅沿着腔轴改变泵浦聚焦位置,两波长的输出功率比可以大范围调谐,且双波长的频差也发生变化。当Z0 = 2.4 mm时,该双波长激光器获得565 mW的最大总输出功率。

2. 实验装置

图1为同偏振双波长激光器的实验装置图。泵浦源采用市面上成熟的光纤耦合激光二极管,其输出中心波长为792 nm,最高输出功率为12 W。泵浦光通过一根芯径为100 μm,数值孔径为0.22的光纤耦合输出。泵浦光束被重新成像,并通过1:1的耦合透镜组聚焦到激光晶体内部。该耦合透镜组系统的传输效率为94%。在本实验中,我们采用了简单的线型平凹腔结构,腔长为94 mm。前腔镜M1为平镜,紧贴着激光晶体的前端面,且其对792 nm的激光高透,对2 μm的激光高反。输出镜M2为曲率半径为100 mm的凹面镜,对2 μm激光有一定的透过率。该同偏振双波长激光器的增益介质由两块晶体组成,4 × 4 × 2 mm3 Tm,Ho:LLF和4 × 4 × 2.5 mm3 Tm,Ho:YLF。这两块晶体都是沿着a轴切割,其中Tm3+的掺杂浓度为5 at.%,Ho3+的掺杂浓度为0.5 at.%。两块增益介质的前后端面都镀有792 nm和2 μm的高透膜。两块晶体被紧密地放置在一起,并且它们的c轴彼此平行。增益介质被小心地包裹在银箔内,并放置在铜制热沉中,通过热电制冷模块和水冷系统控制在288 K。定义Z0 = 0为Tm,Ho:LLF晶体的前端面。实验中,采用功率计(MolectronPM10)来测量输出功率。输出波长采用波长计(771A, Bristol)进行测量。输出激光光束的轮廓由光束质量分析仪(WinCamD-IR-BB, DataRay Inc)测量。

Figure 1. The experimental setup of the homopolarized dual-wavelength Tm,Ho:(LLF/LLF) laser

1. 同偏振双波长Tm,Ho:(LLF/YLF)激光器的实验装置

3. 实验结果及分析

我们首先探究了不同输出镜透过率下Tm,Ho:(LLF/YLF)激光器的输出特性。改变泵浦聚焦位置,使该激光器输出功率最大。图2(a)为在输出镜透过率为2%、4%、6%和10%的情况下,该激光器输出功率随吸收泵浦功率的变化关系。可以看到,在4%和6%的输出镜透过率情况下,该同偏振双波长激光器的输出性能最好。在吸收泵浦功率为1.78 W时,分别得到641 mW和636 mW的最大输出功率,对应的斜率效率分别为40.1%和40.3%。图2(b)为在最大输出功率下,该激光器在不同输出镜透过率下的输出波长。可以看到在2%和4%输出镜透过率下,两激光晶体输出波长相近。在6%输出镜透过率下,该激光器输出激光为三波长。在10%输出镜透过率下,Tm,Ho:LLF晶体的输出波长在2055 nm附近,Tm,Ho:YLF晶体的输出波长在2053 nm附近。随着输出镜透过率的逐渐增大,谐振腔内损耗增加,从而激光晶体内部的反转粒子数密度变大。根据激光晶体的增益谱计算,随着反转粒子数的增大,输出波长发生蓝移。结合该激光器的输出功率以及光谱特性考虑,选择10%透过率的输出镜进行后续实验。

Figure 2. The Tm,Ho:(LLF/YLF) laser with maximum output power: (a) output power, (b) output spectra

2. 最高输出功率的Tm,Ho:(LLF/YLF)激光器:(a) 输出功率,(b) 输出光谱

图3为在输出镜透过率为10%,吸收泵浦功率为1.78 W的情况下,Tm,Ho:(LLF/YLF)同偏振激光器的输出光谱随泵浦聚焦位置的变化关系。当Z0 = 1.8 mm时,仅前晶体Tm,Ho:LLF达到阈值,输出激光的波长为2055 nm。泵浦聚焦位置向后移动,后晶体Tm,Ho:YLF开始出光,输出激光的波长为2053 nm。当Z0 = 3.4 mm时,仅有2053 nm激光输出。对输出光谱进行分析,随着泵浦聚焦位置向后移动,两激光晶体的输出波长发生了漂移,两输出波长之间的频差也相应地发生变化。产生这种现象的原因是随着泵浦聚焦位置的变化,泵浦光束的发散改变了前后晶体中的模式匹配和反转粒子数密度。

Figure 3. Output spectra versus pump focus position at the absorbed pump power of 1.78 W

3. 在1.78 W的吸收泵浦功率下输出光谱随泵浦聚焦位置的变化关系

通过对输出光谱图进行高斯拟合,可以估计得到2055 nm和2053 nm激光的输出功率比,进而估计得到2055 nm和2053 nm激光的输出功率。图4为在最大的吸收泵浦功率下,总、2055 nm和2053 nm的输出功率随泵浦聚焦位置的变化关系。随着泵浦聚焦位置从Z0 = 1.8 mm向后移动,总输出功率一直增大,2055 nm激光的输出功率逐渐降低,2053 nm激光的输出功率逐渐升高。直到Z0 = 2.4 mm,该Tm,Ho:(LLF/YLF)同偏振激光器达到565 mW的最大总输出功率。此时,2055 nm激光和2053 nm激光的输出功率分别为247 mW和318 mW。泵浦聚焦位置继续向后移动,2055 nm激光的输出功率持续下降,2053 nm激光的输出功率继续上升,并于Z0 = 3.0 mm处达到最大的输出功率,之后输出功率开始下降。任一波长的输出功率比例可以完全覆盖从0%至100%。因此,我们不仅可以实现双波长的共存与切换,并且还可以有效地控制两波长激光的输出功率比。

图5(a)为在泵浦聚焦位置为2.4 mm,吸收泵浦功率为1.78 W时,测得最高输出功率的Tm,Ho:(LLF/YLF)激光器的光束质量。插图为总激光光束的二维光斑轮廓。通过测量激光轴向不同位置的光斑半径,通过计算得到输出激光在x方向和y方向上的光束质量因子分别为1.64和1.50。该激光束的空间分布是基横模(TEM00)。与此同时,我们还测量了在最高的吸收泵浦功率下,该双波长激光器在30分钟内总输出功率的不稳定性。如图5(b)所示,总输出功率的RMS不稳定性为0.29%。

在Z0 = 1.8 mm和Z0 = 4.3 mm时,实现了2055 nm和2053 nm的单波长输出。图6为单波长激光器的输出功率随吸收泵浦功率的变化关系。当吸收泵浦功率为0.474 W时,Tm,Ho:LLF晶体和Tm,Ho:YLF

Figure 4. Output power versus pump focus position at the absorbed pump power of 1.78 W

4. 在1.78 W的吸收泵浦功率下输出功率随泵浦聚焦位置的变化关系

Figure 5. (a) Laser beam qualities (Inset: two-dimensional beam profile) and (b) power stability of the total output laser

5. 总输出激光的(a) 光束质量因子(插图:二维光斑分布)和(b) 功率稳定性

Figure 6. Output characteristics of single wavelength lasers: (a) Tm,Ho:LLF, (b) Tm,Ho:YLF

6. 单波长激光器的输出特性:(a) Tm,Ho:LLF,(b) Tm,Ho:YLF

晶体产生的激光同时开始起振。随着吸收泵浦功率的逐渐增大,2055 nm激光的输出功率线性增加,而后出现饱和现象;2053 nm激光的输出功率一直线性增加。在吸收泵浦功率为1.78 W时,2055 nm激光和2053 nm激光的最大输出功率分别为432 mW和386 mW,对应的斜率效率分别为32.1%和28.4%。

4. 结论

综上所述,我们实现了大范围可调谐功率比的Tm,Ho:(LLF/YLF)同偏振双波长激光器。通过仅仅沿着光轴改变泵浦聚焦位置,2055 nm和2053 nm的输出功率比例可以完全覆盖从0%至100%。与此同时,两波长之间的频差也发生了改变。在本实验中,我们不仅可以得到两组单波长激光输出,还可以得到任意功率比的双波长激光输出。

NOTES

*通讯作者。

参考文献

[1] Son, S.N., Song, J., Kang, J.U. and Kim, C. (2011) Simultaneous Second Harmonic Generation of Multiple Wavelength Laser Outputs for Medical Sensing. Sensors, 11, 6125-6130.
https://doi.org/10.3390/s110606125
[2] Zhang, S., Tan, Y. and Li, Y. (2010) Orthogonally Polarized Dual Frequency Lasers and Applications in Self-Sensing Metrology. Measurement Science and Technology, 21, Article 054016.
https://doi.org/10.1088/0957-0233/21/5/054016
[3] Chang, F.L., Sung, C.L., Huang, T.L., Wu, T.W., Cho, H.H., Liang, H.C., et al. (2017) Dual-Central-Wavelength Passively Mode-Locked Diffusion-Bonded Nd:YVO4/Nd:GdVO4 Laser with a Semiconductor Saturable Absorber Mirror. Laser Physics Letters, 14, Article 085803.
https://doi.org/10.1088/1612-202x/aa7709
[4] Huang, Y.J., Cho, H.H., Tzeng, Y.S., Liang, H.C., Su, K.W. and Chen, Y.F. (2015) Efficient Dual-Wavelength Diode-End-Pumped Laser with a Diffusion-Bonded Nd:YVO4/Nd:GdVO4 Crystal. Optical Materials Express, 5, 2136-2141.
https://doi.org/10.1364/ome.5.002136
[5] Wang, Y., Dai, T., Liu, X., Ju, Y. and Yao, B. (2019) Dual-Wavelength Injection-Seeded Q-Switched Ho:YLF Laser for CO2 Differential Absorption Lidar Application. Optics Letters, 44, 6049-6052.
https://doi.org/10.1364/ol.44.006049
[6] Iwai, H. and Aoki, M. (2023) Evaluation of a Coherent 2-µm Differential Absorption Lidar for Water Vapor and Radial Wind Velocity Measurements. Optics Express, 31, 13817-13836.
https://doi.org/10.1364/oe.485608
[7] Qi, J., Liu, C., Dai, C., Liu, L. and Wang, X. (2019) Orthogonally Polarized Dual-Wavelength Laser Based Totally on Intrinsic Birefringence of the Gain Crystal. Laser Physics, 29, Article 115001.
https://doi.org/10.1088/1555-6611/ab41eb
[8] Tu, Z., Dai, S., Chen, M., Yin, H., Zhu, S., Li, Z., et al. (2020) High-Peak-Power Eye-Safe Orthogonally-Polarized Dual-Wavelength Nd:YLF/KGW Raman Laser. Optics Express, 28, 8802-8810.
https://doi.org/10.1364/oe.390919
[9] 钟凯, 张献中, 徐德刚, 等. 全固态双波长激光器研究进展(特邀) [J]. 光电技术应用, 2022, 37(4): 13-26, 78.
[10] Zhang, Y., Hu, M., Xu, M., Yan, H., Liu, C., Chen, L., et al. (2022) A Power Balanced Dual-Wavelength Nd:GdVO4 Laser with 0.6 THz Frequency Separation. IEEE Photonics Journal, 14, 1-6.
https://doi.org/10.1109/jphot.2022.3190610
[11] Liang, H., Huang, T., Chang, F., Sung, C. and Chen, Y. (2018) Flexibly Controlling the Power Ratio of Dual-Wavelength SESAM-Based Mode-Locked Lasers with Wedged-Bonded Nd:YVO4/Nd:GdVO4 Crystals. IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics, 24, 1-5.
https://doi.org/10.1109/jstqe.2018.2791431
[12] Nadimi, M., Onyenekwu, C. and Major, A. (2020) Continuous-Wave Dual-Wavelength Operation of the in-Band Diode-Pumped Nd:GdVO4/Nd:YVO4 Composite Laser with Controllable Spectral Power Ratio. Applied Physics B, 126, Article No. 75.
https://doi.org/10.1007/s00340-020-07427-2
[13] Bodrov, S.B., Ilyakov, I.E., Shishkin, B.V. and Bakunov, M.I. (2019) Highly Efficient Cherenkov-Type Terahertz Generation by 2-µm Wavelength Ultrashort Laser Pulses in a Prism-Coupled LiNbO3 Layer. Optics Express, 27, 36059-36065.
https://doi.org/10.1364/oe.27.036059
[14] Mei, J., Zhong, K., Wang, M., Liu, Y., Xu, D., Shi, W., et al. (2016) Widely-Tunable High-Repetition-Rate Terahertz Generation in GaSe with a Compact Dual-Wavelength KTP OPO around 2µm. Optics Express, 24, 23368-23375.
https://doi.org/10.1364/oe.24.023368
[15] Yan, D., Wang, Y., Xu, D., Liu, P., Yan, C., Shi, J., et al. (2017) High-Average-Power, High-Repetition-Rate Tunable Terahertz Difference Frequency Generation with GaSe Crystal Pumped by 2 µm Dual-Wavelength Intracavity KTP Optical Parametric Oscillator. Photonics Research, 5, 82-87.
https://doi.org/10.1364/prj.5.000082