摘要: 为提高龙江烟区卷烟原料供给上水平，充分满足工业订单需求，切实合理规划龙江烟区品种布局，选出适宜龙江烟区的优良品种，深度挖掘品种生产潜力和质量潜力，更好地实现烟农增收，本文选取了中烟300及龙江237等多个烤烟品种，以龙江911为对照，对比各品种农艺性状、化学成分和经济性状，通过综合对比，中烟300、LY101和LYM06可作为适配“龙烟”高端产品需求的特色品种。
Abstract:
In order to improve the level of supply of cigarette raw materials in Heilongjiang tobacco area, fully meet the demand of industrial orders, effectively and reasonably plan the variety layout of Heilongjiang tobacco area, select the excellent varieties suitable for Heilongjiang tobacco area, deeply tap the production potential and quality potential of varieties, and better realize the increase of tobacco farmers’ income, this paper selected many flue-cured tobacco varieties such as ZY300 and LJ237, with LJ911 as the control, compared the agronomic traits, chemical composition and economic traits of various varieties. Through comprehensive comparison, ZY300, LY101 and LYM06 can be used as the characteristic varieties suitable for the demand of “Longyan” high-end products.
1. 引言
我国是烟叶生产大国，烟叶产量及种植面积均居世界首位 [1] [2] 。随着烟叶行业的发展，烟叶生产逐渐由对烟叶“量”的需求转变为对烟叶“质”的需求，在当前烟叶相对过剩的情况下，工业企业越来越开始重视烟叶的质量，考虑烟叶的“色、香、味”以及“安全性”，今后的育种工作应结合卷烟工业企业需求，注重高烟叶品质的品种选育 [3] 。烟草品种是烟叶生产的物质基础，是提高烟叶质量和产量的内因，各项栽培技术及生态因子都要通过品种发挥作用。不同烤烟品种的生态适宜性差异较大 [4] [5] 。优良的烟草栽培品种能提高烟叶品质，满足卷烟工业的需求，从而为生产提供最大的经济效益。因此，加强烟草品种工作对于促进烟叶生产发展和提高烟叶品质都具有重要意义 [6] [7] [8] [9] 。不同的烤烟品种各有其特定的适应区域，通过选择烤烟产区代表性生态区开展烤烟品种区域试验，筛选适合本地区种植的优良品种，对实现产区烤烟品种的合理搭配种植，充分发挥品种和生态条件对烤烟生产的提质、增产潜力具有重要的意义 [10] 。颜培强和笔者等在2018~2019年探索了龙江优质烟叶开发评价，重点围绕不同品种开展了品种对比试验，其中LJ237等本地品种表现优于省外品种，在此基础上，需继续探索工业可用性强、适配性好的优质烟叶。“龙烟”品牌二类以上卷烟产品配方需求，筛选适宜在龙江生态条件下种植且满足“龙烟”高端卷烟产品需求、风格特色彰显的品种，明确龙江特色烟叶在“龙烟”高端卷烟产品配方中的地位和作用，为“龙烟”品牌提结构提供烟叶原料保障的品种基础。
2. 材料与方法
2.1. 试验材料
2023年选择中烟300、龙江237、龙烟101、LJ2106、LJ1205、LJ1212、LYM06和龙江911 (对照)共8个烤烟品种(系)参加黑龙江工业(“龙烟”品牌)喜好性品种区域试验和生产试验，种子由烟草科研所负责提供(表1)。
2.2. 试验布点与田间设计
区域试验(小区)选择宾县(宾西)和宁安(范家) 2处安排试验点，2个试验点采用同样的品种，按照完全随机区组设计，设置三个重复。每个小区至少安排四行，且小区面积不小于40平方米，试验地移栽行距115 cm，株距48 cm。
2.3. 测定内容与方法
于烟草主要生育时期，按照YC/T 142-2010《烟草农艺性状调查测量方法》 [11] 进行调查记载。
在圆顶期(打顶后7~10天)调查株高、茎围、叶数、最大叶长、最大叶宽，要求每个品种调查3~5点，每点调查10株。
株高：自垄顶地面至烟茎顶端的实际高度，以cm表示。
茎围：自下而上第5~6叶位之间测量茎的周长。以cm表示。
叶数：指实际采收的叶数，以片表示。
叶片大小：叶片自叶基部至叶尖的长度和该叶片最处的宽度，cm表示。
化学成分：
主要化学成分及可用性指数从各个小区处理中选取C2F、B2F若干片，测定总糖、还原糖、总氮、烟碱、钾、氯等烟叶化学成分含量。采用流动分析仪测定烟叶的总糖、还原糖、烟碱、总氮、氯含量，烟叶钾含量则采用火焰光度法测定。 [12] [13] [14] [15]
经济性状测试方法采用国家烟叶等级标准GB2635-1992，并对烤后烟叶进行评级。每个小区单独采烤，并计算产量、产值、均价，上等烟比例和中上等烟比例。
2.4. 数据处理
综合各品种重复数据取平均值。采用WPS软件进行数据处理与分析。
3. 结果与分析
3.1. 农艺性状
由表2可知LJ1212株高显著高于中烟300、龙江237、龙烟101、LJ1205和LYM06，LJ1212茎围显著高于中烟300、龙江237、龙烟101、LJ1205和LYM06，龙江237节距显著高于中烟300、LJ1212、龙烟101、LJ1205和LYM06，中烟300叶数显著高于其他品种，LJ1212叶长显著高于其他品种，龙江237叶宽显著高于其他品种。综合农艺性状，中烟300、龙江237和LJ1212整体株型和叶片形状较为合理。
Table 2. Agronomic traits of flue-cured tobacco varieties tested
表2. 供试烤烟品种农艺性状
3.2. 化学成分
由表3可知，各品种中部叶化学成分中，中烟300和LJ237烟碱含量显著高于其他品种，其中中烟300烟碱含量达到1.52%，符合工业需求质量指标。LJ237氯含量高于1.11%，除中烟300外，其他品种氯含量均低于0.1%，中烟300和LYM06总糖及还原糖含量显著高于其他品种，LJ1212钾含量最低，LJ2106钾含量最高，达到1.46%，LY101和LYM06钾含量处于同一水平，均达到1.39%。LJ237和LY101总氮含量较高，达到1.3%以上，LJ1212和LJ1205总氮含量均低于1.0%
Table 3. Chemical composition of flue-cured tobacco varieties tested (middle)
表3. 供试烤烟品种化学成分(中部)
Table 4. Chemical composition of flue-cured tobacco varieties tested (upper part)
表4. 供试烤烟品种化学成分(上部)
由表4可知，各品种上部叶化学成分中，各品种上部叶烟碱含量均不理想，均为达到1.0%，进LY101、LYM06和LJ911烟碱含量高于0.9%。各品种上部叶氯含量均低于0.1%，LYM06和LJ911氯离子含量较低。LYM06和LJ911总糖含量高于其他品种，LYM06总糖含量最高，为39.2%。LYM06和LJ911以及LY101还原糖含量较高，均达到30%以上。LJ2106和LJ1205钾含量表现较高水平，均为1.08%，LJ1212钾含量最低，仅为0.67%。LY101和LJ2106总氮含量较高，分别为1.26%和1.27%。
3.3. 经济性状
由表5可知，中烟300、龙江237和LJ1212单叶重显著高于其他品种。中烟300和LJ2106均价显著高于其他品种，LY101和LJ911均价低于其他品种。亩产量以LY101和中烟300最高，均在亩产180 kg以上。中烟300和LY101亩产值最高，其中中烟300亩产值达到了4447.31元/亩，显著高于其他参试品种，LY101和LJ2106产值达到3900元/亩以上，对照品种LJ911亩产值最低，仅为3037.04元/亩。中烟300上等烟比例最高，达43.54%，LJ1212和LJ2106上等烟比例均达到40%以上，LJ1205上等烟比例最低，仅为19.47%，而LYM06上中等烟比例达到100%，中烟300和LJ2106上中等烟比例达到96%以上。龙江237和LY101杂色烟比例较高，中烟300、LJ2106和LYM06杂色烟比例显著低于其他品种。
Table 5. Economic characters of flue-cured tobacco varieties tested
表5. 供试烤烟品种经济性状
3.4. 综合评价
对各供试品种农艺性状、经济性状、化学成分进行综合考评，中烟300、龙江237和LJ1212等品种农艺性状显著优于其他品种，中烟300、LY101和LYM06烟叶外观质量较好，成熟度好，结构疏松，烟叶化学成分协调，特别是中烟300烟碱含量显著优于其他品种，满足工业需求，且两糖比合理，大于85%，仅氯离子含量略高于0.6%。中烟300、LY101、LJ2106亩产值最高，但LY101均价较低，中烟300、LJ2106、LJ1212上等烟比例最高。综合以上因素，中烟300、LY101和LYM06可作为适配“龙烟”高端产品需求的特色品种。
4. 讨论
通过试验研究表明，中烟300与本地主栽品种LJ911相比，具有高产、优质、高烟碱、高糖等特性，从经济角度分析，中烟300中上等烟比例也较LJ911高，亩产值显著高于主栽品种，可作为龙烟高端产品需求的特色品种进行小规模推广。LY101和LYM06作为黑龙江烟草科学研究所培育的改良品种，在本次试验中也证明了品种的可用性和可靠性，在产量、外观质量、化学成分和经济性状分析中，多项项指标均高于主栽品种龙江911。
5. 结论
LY101和LYM06从各性状分析结果中，均证明了两品种可替代龙江911的特有潜力，选择这两个品种作为龙江烟区备用品种，能够满足工业需求，可以作为适配“龙烟”高端产品需求的特色品种进行试验种植与推广应用。
基金项目
主栽品种龙江911蚜虫和PVY抗性分子标记辅助定向改良。
NOTES
*通讯作者。