有关欧拉图Q-道矩阵Smith标准型的性质研究
Properties of the Smith Normal Form of the Q-Walk Matrix in Euler Graphs
DOI: 10.12677/pm.2024.143103, PDF, HTML, XML, 下载: 46  浏览: 111 
作者: 魏靖园, 吕思澄:上海理工大学理学院,上海
关键词: 无符号拉普拉斯矩阵道矩阵Smith标准型欧拉图Signless Laplacian Matrix Walk Matrix Smith Normal Form Euler Graphs
摘要: n阶欧拉图G,考虑其对应的Q-道矩阵,这里Q为图G的无符号拉普拉斯矩阵,en维全一列向量。本文给出当WQ的行列式满足,其中b为奇数且不含平方因子时,WQ的Smith标准型为
Abstract: Let G be an Euler Graph with n vertices. The Q-walk matrix WQ of G is the matrix , where Q is the Signless Laplacian matrix of G and e is the all-one vector. We show that determinant of WQ satisfies , where b is odd and square-free, then the Smith normal form of WQ is .
文章引用:魏靖园, 吕思澄. 有关欧拉图Q-道矩阵Smith标准型的性质研究[J]. 理论数学, 2024, 14(3): 252-259. https://doi.org/10.12677/pm.2024.143103

1. 引言

图的谱包含了关于给定图的大量组合信息,可用于描述和分析各种复杂系统和结构,如网络、物理、生物等,因此长期以来一直是图谱理论中的一个有用工具。图谱领域中一个长期未解决的基本问题是:“哪些图是由它们的谱确定的?”事实表明,证明图是谱确定的比构造同谱图更具有挑战性。迄今为止,谱确定的许多证明都依赖于这些图的谱的一些特殊性质,因此不能推广到一般图上。关于这个问题的背景和一些已知的结果,可以参考文献 [1] [2] 。

当两个图同谱且补图也同谱时,则称它们为广义同谱图。当任何与G广义同谱的图都与G同构,则称图G是广义谱确定的。通过引入道矩阵(walk-matrix)这一重要工具,并研究其Smith标准型特征给出了判定一大类图广义谱确定的条件。其中图G的道矩阵定义为:

W = ( e , A e , A 2 e , , A n 1 e ) ,

其中e为n维全一列向量,A为图G对应的邻接矩阵 [2] 。

Smith标准型是整系数矩阵的一种对角化形式(具体详细求解可见文献 [3] ),根据文献 [4] ,它具有存在性和唯一性,且有如下定理。

定理1 [4] 设R为具有同一性的交换环,Smith标准型将有如下性质:

(1) 如果R上所有矩阵都有Smith标准型,那它则是Bézout环。

(2) 当且仅当R是Bézout环,R上所有对角矩阵都有Smith标准型。

定理2 [4] 令R为唯一因式分解域,其中任意两个元素都有最大公因数。假设A是R上的m × n矩阵M是的Smith标准型,其中A为主对角线为 ( α 1 , , α m ) ,其余地方为0的矩阵。则当 1 k m 时, α 1 α 2 α k 等于所有A的k × k子式的最大公因数。其中如果所有k × k子式都为0,则最大公因数亦为0。

由此可见Smith标准型在代数与图论中有重要意义与应用。

1736年欧拉解决了著名的哥尼斯堡七桥问题,并将其一般化,证明了如下定理:一个非空连通图当且仅当它的每个顶点的度数都是偶数时是欧拉图(Euler Graph) [5] 。

关于道矩阵的Smith标准型,由于欧拉图的特殊性质,文献 [6] 给出了欧拉图中道矩阵的Smith标准型在某些条件下与图的道矩阵的某些参数之间的关系,即定理3。

定理3 [6] 设图G为n阶欧拉图,W为图G对应的道矩阵,若 det ( W ) = ± 2 3 n 3 2 b ,b为奇数且无平方因子,则W的Smith标准型为:

S = diag( 1 , 2 , , 2 n + 1 2 , 2 2 , 2 2 , , 2 2 b n 1 2 ) .

类似的,本文考虑图G对应的无符号拉普拉斯矩阵QQ-道矩阵,其定义如下:

W Q = ( e , Q e , Q 2 e , , Q n 1 e ) .

本文给出在某些条件下欧拉图的Q-道矩阵的Smith标准型与图的Q-道矩阵的某些参数之间存在关联,并给出如下定理。

定理4 设G为n阶欧拉图, W Q 为图G对应的Q-道矩阵,若 det ( W Q ) = ± 2 5 n 5 2 b ,b为奇数且无平方因子,则 W Q 的Smith标准型为:

S = diag( 1 , 2 2 , , 2 2 n + 1 2 , 2 3 , 2 3 , , 2 3 b n 1 2 ) .

结合文献 [7] ,本结论可简化对Smith标准型的Dynkin拓展矩阵 D ˜ n 求解。还可结合文献 [8] ,让多维系统的缩减和多元多项式的约简的步骤更为简洁。

以下本文将主要围绕此定理进行证明。

2. 定义引入

为了叙述方便,给出如下定义:

Σ n = { G n | det ( W Q ) = ± 2 5 n 5 2 b , b } .

其中n阶欧拉图是指n个顶点且具有欧拉回路的图,若为无向图,则各个顶点的度数皆为偶数;若为有向图,则各个顶点出度与入度相等。

设图G的度序列为d,令 d ^ : = d 2 = ( d ^ 1 , d ^ 2 , , d ^ n ) T 。由在欧拉图中所有顶点的度都为偶数,易得 d ^ 为整数列向量。因此引入矩阵:

W ¯ Q : = ( e , Q e 4 , Q 2 e 4 , , Q n 1 e 4 ) .

Q e = ( A + D ) e = 2 d = 4 d ^ 可知 W ¯ Q 为整数矩阵。

定义5 [2] 对素数p,矩阵M在域Fp上的秩记为 r a n k p ( M )

引理6 [2] 设M为对称阵,u为任意向量。则:

(1) u T u e T u ( mod 2 )

(2) u T M u ξ M T u ( mod 2 )

其中 ξ M 为矩阵M的主对角元构成的列向量。

引理7 对任意的整数矩阵M,存在幺模矩阵U、V,使得 M = U diag ( d 1 , d 2 , , d n ) V ,其中 d i | d i + 1 ( i = 1 , 2 , , n 1 ) 。其中 d i 称为矩阵M的不变因子, diag ( d 1 , d 2 , , d n ) 称为矩阵M的Smith标准型。

3. 问题解决

为证明定理4,首先提出以下引理并对其证明。

引理8 设图G为欧拉图,其对应的无符号拉普拉斯矩阵为Q,则 e T Q 2 e 0 ( mod 16 ) ,且对任意的整数 k 3 ,有 e T Q k e 0 ( mod 32 )

证明:首先论证 e T Q 2 e 0 ( mod 16 ) 成立。由 Q e = ( A + D ) e = 2 d = 4 d ^ 可知 e T Q 2 e = ( Q e ) T ( Q e ) = 4 d T d = 16 d ^ T d ^ 0 ( mod 16 )

其次,证明对任意的整数 k 3 ,有 e T Q k e 0 ( mod 32 )

其中 e T Q k e = ( Q e ) T Q k 2 ( Q e ) = 4 d T Q k 2 d = 16 d ^ T Q k 2 d ^ ,令 l = k 2 ,则 e T Q k e = 16 d ^ T Q l d ^ ,只需论证对任意的整数 l 1 d ^ T Q l d ^ 0 ( mod 2 ) ,则引理得证。

再者,基于n的奇偶性进行分类讨论。

当n为偶数,则

d ^ T Q l d ^ = ( Q l 2 d ^ ) T ( Q l 2 d ^ ) d ^ T Q l 2 e = d ^ T Q l 2 1 ( Q e ) = 4 d ^ T Q l 2 1 d ^ 0 ( mod 4 ) ;

当n为奇数,则

d ^ T Q l d ^ = ( Q l 1 2 d ^ ) T Q ( Q l 1 2 d ^ ) ξ Q T ( Q l 1 2 d ^ ) = d T ( Q l 1 2 d ^ ) = 2 d ^ T ( Q l 1 2 d ^ ) 0 ( mod 2 ) ,

综上所述, d ^ T Q l d ^ 0 ( mod 2 ) ,引理得证。

引理9 设G为欧拉图,其对应的无符号拉普拉斯矩阵为Q,则 e T Q e 0 ( mod 4 ) 。且当 e T Q e 0 ( mod 8 ) 时, e T Q 2 e 0 ( mod 32 ) ;当 e T Q e 4 ( mod 8 ) 时, e T Q 2 e 16 ( mod 32 )

证明:基于 e T Q e 对8的余数进行分类讨论。

e T Q e = 4 e T d ^ 0 ( mod 8 ) ,则 e T d ^ 0 ( mod 2 )

又由 d ^ T d ^ e T d ^ ( mod 2 ) 可得当 e T d ^ 0 ( mod 2 ) 时,有 e T Q 2 e = ( Q e ) T ( Q e ) = 16 d ^ T d ^ 16 e T d ^ 0 ( mod 32 )

同理,当 e T Q e = 4 e T d ^ 4 ( mod 8 ) ,则 e T d ^ 1 ( mod 2 )

再由 d ^ T d ^ e T d ^ 1 ( mod 2 ) 可得 e T Q 2 e = ( Q e ) T ( Q e ) = 16 d ^ T d ^ 16 e T d ^ 16 ( mod 32 ) 。综上,引理得证。

引理10 设图G为n阶欧拉图,则 rank 2 ( W ¯ Q ) n + 1 2

证明:本定理基于n的奇偶性进行分类讨论。

当n为偶数,令 W 1 = ( 2 e , Q e 2 , Q 2 e 4 , , Q n 1 e 4 ) ,由引理8可得:

W ¯ Q T W ¯ 1 = ( 2 e T e e T Q e 2 e T Q 2 e 4 e T Q n 1 e 4 e T Q e 2 e T Q 2 e 8 e T Q 3 e 16 e T Q n e 16 e T Q 2 e 2 e T Q 3 e 8 e T Q 4 e 16 e T Q n + 1 e 16 e T Q n 1 e 2 e T Q n e 8 e T Q n + 1 e 16 e T Q 2 n 2 e 16 ) ( 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ) ( mod 2 )

由定义 W 1 是由 W ¯ Q 的前两列乘2得到的矩阵,因此 r a n k 2 ( W 1 ) r a n k 2 ( W ¯ Q ) 2 ,再由 r a n k 2 ( W ¯ Q T ) + r a n k 2 ( W 1 ) r a n k 2 ( W ¯ Q T W 1 ) + n = n r a n k 2 ( W ¯ Q ) = r a n k 2 ( W ¯ Q T ) 可得

r a n k 2 ( W ¯ Q ) n + 2 2 = n + 1 2 .

当n为奇数,基于 e T Q e 对8的余数再度进行分类讨论:

e T Q e 0 ( mod 8 ) ,由引理9可知 e T Q 2 e 0 ( mod 32 ) 。再由引理8可得:

W ¯ Q T W ¯ Q = ( e T e e T Q e 4 e T Q 2 e 4 e T Q n 1 e 4 e T Q e 4 e T Q 2 e 16 e T Q 3 e 16 e T Q n e 16 e T Q 2 e 4 e T Q 3 e 16 e T Q 4 e 16 e T Q n + 1 e 16 e T Q n 1 e 4 e T Q n e 16 e T Q n + 1 e 16 e T Q 2 n 2 e 16 ) ( 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ) ( mod 2 )

再由秩不等式可得 2 r a n k 2 ( W ¯ Q ) n + 1 ,即 r a n k 2 ( W ¯ Q ) n + 1 2 = n + 1 2

e T Q e 4 ( mod 8 ) ,由引理9可知 e T Q 2 e 16 ( mod 32 ) 。再由引理8可得:

W ¯ Q T W ¯ Q = ( e T e e T Q e 4 e T Q 2 e 4 e T Q n 1 e 4 e T Q e 4 e T Q 2 e 16 e T Q 3 e 16 e T Q n e 16 e T Q 2 e 4 e T Q 3 e 16 e T Q 4 e 16 e T Q n + 1 e 16 e T Q n 1 e 4 e T Q n e 16 e T Q n + 1 e 16 e T Q 2 n 2 e 16 ) ( 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ) ( mod 2 )

同理,由秩不等式可得 2 r a n k 2 ( W ¯ Q ) n + 1 ,即 r a n k 2 ( W ¯ Q ) n + 1 2 = n + 1 2 。综上所述,命题得证。

引理11 设图G为n阶欧拉图,则 2 5 n 5 2 | det ( W Q )

证明:因为 r a n k 2 ( W ¯ Q ) n + 1 2 ,所以 W ¯ Q 对角线上的偶元素至少为 n n + 1 2 = n 1 2 个,由此可得 2 n 1 2 | det ( W ¯ Q ) 。再由 W ¯ Q 的定义可知 2 5 n 5 2 | det ( W Q )

定理12 设图 G Σ n ,则 r a n k 2 ( W ¯ Q ) = n + 1 2 ,且 W ¯ Q 的Smith标准型为:

S = diag( 1 , 1 , , 1 n + 1 2 , 2 , 2 , , 2 b n 1 2 ) .

证明:因 G Σ n ,所以 2 n 1 2 · det ( W ¯ Q ) 为奇数且无平方因子。设 det ( W ¯ Q ) = ± 2 n 1 2 p 1 p 2 p s ,其中 p i ( i = 1 , 2 , , s ) 为互不相同的奇素数。

假设 W ¯ Q 的Smith标准型为 S = diag ( 1 , 1 , , 1 , 2 l 1 , 2 l 2 , , 2 l t b ) ,其中 l 1 l 2 l t b = p 1 p 2 p s 为奇数且无平方因子。

由引理10可知 r a n k 2 ( W ¯ Q ) n + 1 2 ,即 n t n + 1 2

因此有 t n n + 1 2 = n 1 2

此外,由于 l 1 + l 2 + + l t = n 1 2 det ( W ¯ Q ) = ± det ( S ) ,可得 l 1 = l 2 = = l t = 1 t = n 1 2

命题得证。

以下将对定理4进行证明:

证明:由定义 W Q = ( e , Q e , Q 2 e , , Q n - 1 e ) Q i e 0 ( mod 4 ) ( i = 1 , 2 , , n 1 ) G Σ n ,可得不失一般性设 W Q 的Smith标准型为 S = diag ( 1 , 2 2 + m 1 , 2 2 + m 2 , , 2 2 + m n 1 b ) ,其中b为奇数且无平方因子。

因此存在幺模矩阵U、V,使得 W Q = U diag ( 1 , 2 2 + m 1 , 2 2 + m 2 , , 2 2 + m n 1 b ) V ,其中 1 m 1 m 2 m n 1 。即:

U 1 W Q = ( U 1 e , U 1 Q e , U 1 Q 2 e , , U 1 Q n 1 e ) = diag ( 1 , 2 2 + m 1 , 2 2 + m 2 , , 2 2 + m n 1 b ) V = ( 1 0 0 4 Λ ) ( a α T β V 1 ) = ( a α T 4 Λ β 4 Λ V 1 )

其中, Λ = diag ( 2 m 1 , 2 m 2 , , 2 m n 1 b ) V = ( a α T β V 1 ) ,且a为一个整数, α β n 1 维列向量, V 1 n 1 阶方阵。

( U 1 e , U 1 Q e , , U 1 Q n 1 e ) = ( a α T 4 Λ β 4 Λ V 1 ) 可得:

( U 1 e , U 1 Q e 4 , , U 1 Q n 1 e 4 ) = ( a α T 4 4 Λ β Λ V 1 ) ,

即:

W ¯ Q = U ( a α T 4 4 Λ β Λ V 1 ) = U ( 1 0 0 Λ ) ( a α T 4 4 β V 1 ) = U ( 1 0 0 Λ ) V (1)

其中 V : = ( a α T 4 4 β V 1 ) 为整数矩阵。

注意 det V ( a α T 4 0 V 1 ) a det V 1 ( mod 4 ) ,此外有 det V ( a α T β V 1 ) ( a 0 β V 1 ) a det V 1 = ± 1 ( mod 4 )

对(1)两边同时取行列式可得 det W ¯ Q = 2 n 1 2 b = ± 2 i = 1 n 1 m i b det V 。由上式可知 det V 为奇数,因此等式成立当且仅当 2 n 1 2 = 2 i = 1 n 1 m i det V = ± 1 ,即 V 为幺模矩阵。

由引理7可知 ( 1 0 0 Λ ) W ¯ Q 的Smith标准型。再由引理12可知:

Λ = diag( 1 , 1 , , 1 n + 1 2 1 , 2 , 2 , , 2 b n 1 2 ) .

由上述等式及 W ¯ Q 的定义可知 W Q 的Smith标准型为 S = diag( 1 , 2 2 , , 2 2 n + 1 2 , 2 3 , 2 3 , , 2 3 b n 1 2 ) ,定理4得证。

4. 结论

本文对极端条件下n阶欧拉图的无符号拉普拉斯矩阵的道矩阵 W Q 的Smith标准型进行刻画,并给出如下结论:

W Q 的行列式满足 det ( W Q ) = ± 2 5 n 5 2 b ,其中b为奇数且无平方因子时, W Q 的Smith标准型为 diag( 1 , 2 2 , , 2 2 n + 1 2 , 2 3 , 2 3 , , 2 3 b n 1 2 )

又因Smith标准型是图论中一个极为常用的工具,本结论可在相关领域中简化研究过程。例如,结合文献 [9] ,可更为快速计算非奇异整数矩阵的Smith标准型的乘子。

参考文献

[1] Van Dam, E.R. and Haemers, W.H. (2003) Which Graphs Are Determined by Their Spectrum? Linear Algebra and Its Applications, 373, 241-272.
https://doi.org/10.1016/S0024-3795(03)00483-X
[2] Van Dam, E.R. and Haemers, W.H. (2009) Developments on Spectral Characterizations of Graphs. Discrete Mathematics, 309, 576-586.
https://doi.org/10.1016/j.disc.2008.08.019
[3] Smith, H.J.S. (1894) The Collected Mathematical Papers of Henry John Stephen Smith... Vol. 1. Clarendon Press, Oxford.
[4] Stanley, R.P. (2016) Smith Normal Form in Combinatorics. Journal of Combinatorial Theory, Series A, 144, 476-495.
https://doi.org/10.1016/j.jcta.2016.06.013
[5] 卢开澄, 卢华明. 图论及其应用[M]. 北京: 清华大学出版社有限公司, 1995.
[6] Qiu, L.H., Ji, Y.Z. and Wang, W. (2019) On the Generalized Spectral Characterizations of Eulerian Graphs. The Electronic Journal of Combinatorics, 26, 1-9.
https://doi.org/10.37236/8257
[7] Moon, S. and Park, S. (2023) The Smith Normal Form of the Walk Matrix of the Extended Dynkin Graph D˜ N. Linear Algebra and Its Applications, 678, 169-190.
https://doi.org/10.1016/j.laa.2023.08.002
[8] Wang, L., Li, D.M. and Wu, T. (2024) The Smith Normal Form and Reduction of Weakly Linear Matrices. Journal of Symbolic Computation, 120, 102232.
https://doi.org/10.1016/j.jsc.2023.102232
[9] Birmpilis, S., Labahn, G. and Storjohann, A. (2023) A Fast Algorithm for Computing the Smith Normal Form with Multipliers for a Nonsingular Integer Matrix. Journal of Symbolic Computation, 116, 146-182.
https://doi.org/10.1016/j.jsc.2022.09.002