#### 期刊菜单

The Index Measurement and Analysis of High Quality Development of Regional Economy in China
DOI: 10.12677/wer.2024.131012, PDF, HTML, XML, 下载: 75  浏览: 169

Abstract: Promoting high-quality economic development has become the primary task of building a modern socialist country in an all-round way. Based on the 2017~2021 data of 30 provinces (municipalities and autonomous regions) in China and the new development concepts of innovation, coordination, green, openness and sharing, an index system for evaluating high-quality economic development is constructed, and the entropy method is adopted to assign weights to these basic indicators, while the coefficient of variation is used to explain the development imbalance within the region. At present, the level of high-quality development of China’s economy shows a slow rising trend, and the inter-regional level of high-quality economic development shows an unbalanced situation of high in the east, flat in the middle and low in the west, and the differences within the east and west regions are gradually narrowing, while the differences within the central region are gradually expanding.

1. 引言

2. 经济高质量发展水平测度与测算方法

2.1. 体系构建

Table 1. Evaluation system of China’s high-quality economic development

1产业结构合理化：通常使用泰尔指数对产业结构合理化进行描述，即：  ，但传统的泰尔指数采用绝对值进行计算会导致一定的偏差，因此本文采用的干春晖泰尔指数： $TL={\sum }_{i=1}^{n}\left(\frac{{Y}_{i}}{Y}\right)\mathrm{ln}\left(\frac{{Y}_{i}}{{L}_{i}}/\frac{Y}{L}\right)$ ，在保留了结构偏离度的理论和经济含义的基础上，考虑到了产业的相对重要性，对于产业结构合理化的度量也更为合理。而当其不等于0时，说明产业结构从均衡状态偏离。

2.2. 测算方法

${X}_{ij}=\frac{{X}_{ij}-{X}_{ijmin}}{{X}_{ijmax}-{X}_{ijmin}}$ (1)

${X}_{ij}=\frac{{X}_{ijmax}-{X}_{ij}}{{X}_{ijmax}-{X}_{ijmin}}$ (2)

${P}_{ij}=\frac{{x}_{ij}}{{\sum }_{i=1}^{n}{x}_{ij}}$ (3)

${e}_{j}=-\frac{1}{\mathrm{ln}n}{\sum }_{i=1}^{n}{P}_{ij}\mathrm{ln}\left({P}_{ij}\right)$ (4)

${W}_{j}=\frac{1-{e}_{j}}{{\sum }_{j=1}^{n}1-{e}_{j}}$ (5)

3. 经济高质量发展水平测算结果

3.1. 指标权重

Table 2. Evaluation system and weights of high-quality economic development indicators

3.2. 各省份经济高质量发展水平

Table 3. The level of high-quality economic development of China’s provinces from 2017 to 2021

4. 经济高质量发展区域不平衡分析

4.1. 区域间发展不平衡分析

Figure 1. High quality economic development level and average annual growth rate of eastern, central and western regions

4.2. 区域内部发展水平差异

Table 4. Echelon distribution of high quality economic development level

Table 5. Internal differences in the level of high-quality economic development

5. 结论及对策建议

5.1. 结论

1) 中国的经济高质量发展水平略有波动但整体呈现上升趋势。经济发展质量也有较为明显的提升，但五个维度的发展水平存在着明显的发展不均衡现象，创新、协调维度发展水平较高，开放、绿色、共享发展水平较低。

2) 对东、中、西三个区域划分梯队。其中，第一梯队的省份全部来自于东部区域，中部区域多为第二梯队，西部区域多为第三梯队。由此可见，三个区域的经济高质量发展水平仍呈现较大的差距。

3) 各省份经济高质量发展水平差异较大，区域内部差异也较为明显。从区域内部来看，东部区域各省份经济高质量发展水平相对较高，并且呈现均衡的趋势。中部区域内部经济高质量发展水平差异较大，并且这种不均衡的发展呈现扩大的趋势。西部区域经济高质量发展水平内部差距逐渐缩小。这也表明区域内部发展不均衡的现象将长期存在。

5.2. 对策建议

1) 始终坚持新发展理念，积极推动中国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段。始终坚持创新是引领发展的第一动力、协调是持续健康发展的内在要求、绿色是永续发展的必要条件和人民对美好生活向往的重要体现、开放是国家繁荣发展的必由之路、共享是中国特色社会主义的本质要求。始终谨记发展为了人民，发展成果由人民共享。

2) 根据经济高质量发展各维度的表现特征，维持优势补足劣势，以优势带动劣势。中国经济高质量发展的创新、协调、绿色、开放、共享五个方面的发展水平并不均衡。由2017~2021年五年的计算权重可知，中国经济高质量发展在创新和协调上较为突出，而在绿色、开放、共享上有所欠缺。“绿水青山就是金山银山”，随着目前资源约束的趋紧，更要着重把握绿色发展在人类生活发展中的特殊地位，打造高质量发展的生态环境。另外，中国的开放水平不高，主要体现在东部区域外向型经济优势明显，中、西部区域开放程度较弱，中、西部区域更要抓准时机始终坚持好“一带一路”战略的推进，以开放带动高质量发展。发展更应惠及人民全体，成果也应由人民全体共享，将提高人民群众的生活质量和效益作为经济发展的终极目标。

3) 打破区域边界，促进经济高质量协调发展。当前中国经济高质量发展水平呈现不均衡的态势，东部地区发展较好，而中西部地区发展较为疲乏。在此情形下，各区域应根据各区域的优势所在，积极制定因地制宜的发展路径。从上至下推行区域联动，促进经济高质量发展在各个区域间协调发展，以东部区域的先发优势带动中、西部区域加速发展。

NOTES



2樊纲地区市场化指数：在衡量市场化指数上，并没有出现一个“纯粹的”市场经济为参照，因此选用受认可度较高的樊纲地区市场化指数对市场化情况进行描述，即通过基期年份计算的市场化指数，是一个相对的表示各地区市场化水平的指标。

 [1] 任保平. 新时代中国经济从高速增长转向高质量发展: 理论阐释与实践取向[J]. 学术月刊, 2018, 50(3): 66-74 86. [2] 师博, 任保平. 中国省际经济高质量发展的测度与分析[J]. 经济问题, 2018(4): 1-6. [3] 赵剑波, 史丹, 邓洲. 高质量发展的内涵研究[J]. 经济与管理研究, 2019, 40(11): 15-31. [4] 马茹, 罗晖, 王宏伟, 等. 中国区域经济高质量发展评价指标体系及测度研究[J]. 中国软科学, 2019(7): 60-67. [5] 魏敏, 李书昊. 新时代中国经济高质量发展水平的测度研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2018, 35(11): 3-20. [6] 王利军, 陈梦冬. 中国经济高质量发展水平测度[J]. 统计与决策, 2023(6): 87-91. [7] 王婉, 范志鹏, 秦艺根. 经济高质量发展指标体系构建及实证测度[J]. 统计与决策, 2022, 38(3): 124-128. [8] 陈景华, 陈姚, 陈敏敏. 中国经济高质量发展水平、区域差异及分布动态演进[J]. 数量经济技术经济研究, 2020, 37(12): 108-126. [9] 杨沫, 朱美丽, 尹婷婷. 中国省域经济高质量发展评价及不平衡测算研究[J]. 产业经济评论, 2021(5): 5-21. [10] 佟孟华, 褚翠翠, 李洋. 中国经济高质量发展的分布动态、地区差异与收敛性研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2022, 39(6): 3-22. [11] 郭佳钦, 田逸飘. 基于五大发展理念的长江经济带经济高质量发展研究[J]. 统计与管理, 2021, 36(9): 53-59.