1. 研究缘起
近年来,“破防”一词频繁活跃在人们的语言生活中,不仅在网络平台大量出现,在纸质报刊和官方媒体的报道中,也屡屡现身。如:
(1) 7月1日晚,庆祝建党百年文艺演出《伟大征程》在电视上播出时,一幕幕感人画面更是让网友频频“破防”。(《北京晚报》2021年7月4日)
从用例可以看出,“破防”表示“外界刺激冲破人的心理防线,令人感动不已”,这也是当今“破防”最常见的意义。但在当今语文生活中,“破防”的内涵和用法早已不限于此,其“本来面目”也与现有意义大相径庭。李凤兰(2022)、栗臻(2023)等已对其语义演变作过诸多探讨 [1] [2] ,但对其语法功能嬗变及机制的讨论较为少见。本文将从语言学的角度,对“破防”的来源、内涵及演变机制、语法表现进行探析。
2. 来源与历史
“破防”这一表达形式最早见于宋代陆九韶所著《陆氏家制》:“既失人之情,则人不佑之,惟恐其无隙。苟有隙可乘,则争媒蘖之,虽其子孙,亦怀不满之意,一旦入手,若决堤破防矣。”古汉语中,“破防”多与“决堤”并列使用,取“冲破防线”义。此时“破防”为自由短语,尚未凝固成词。
民国时期,“破防”多用在对体育赛事的报道解说中,如:
(2) 意尼侥幸得球,福星不招而自来,李惠堂身先士卒,破防直入。(《申报》1932年8月11日)
以上用例中,“破防”表示竞技体育中,一方突破另一方的防御“阵线”,对对方的防守造成威胁。此用法完整地保留到了现代汉语中,并在此基础上发生演变。
1985年出版的《象棋五冠军中局集》中有章节《策马破防·攻势凌厉》,其中“破防”指“棋局对弈中,攻破对方的防线”,为“破防”在现代汉语中的最早用例。
3. 语义及演变机制
“破防”是“突破防线”的缩略,最初用于对体育、象棋等竞技比赛的报道和解说中。《现代汉语词典》中,“防线”的释义为“由工事连成的防御地带”,“防”之“防护地带”义与“线”之“界线”义之间为喻指关系。在使用过程中,“防线”的语义由实指到虚指,最终泛化、虚化,语义衍化过程可以分为以下几个阶段。
3.1. 破除实体“防线”
“防线”可以指实体防御设施,如“围挡”之于“湖泊”,“外壳”之于“汽车”。
(3) 围挡遭“破防”,海口金牛湖有人垂钓。(《南国都市报》2020年12月26日)
(4) 国产车质量怎么(样),看看车祸就知道,现代碎了一地,吉利未破防。(看点快报2019年10月10日)
3.2. 破除虚拟“防线”
3.2.1. 破除心理“防线”
语言生活中,人们经常将具体的、简单的概念映射到抽象的、复杂的概念,以此更直接、生动地认知和表达事物。虚拟防线,包括心理防线、生理防线、技术防线、舆论防线和疫情防线,同样具有“阻隔”作用,便也成为“破除”的对象。在经受外界刺激后,人的心理防线被击破,行为出现异常,这不仅表现为感动泪目,而且包括暴躁怒骂、崩溃失语、破除隔阂。
(5) 情感破防、眼泪决堤之作,高热度内地强势定档,电影《当男人恋爱时》今年4月于中国台湾地区上映。(中国青年网2021年6月1日)
(6) 一诺汤汤训练赛犯低级错误,为赢奖金不择手段,月光首次破防发火。(百家号,2020年11月20日)
(7) 右腿膝盖下方,那块象征着她和村民“破防”的伤疤,依旧清晰可见……正是这一跤,摔破了她和村民之间的防线。(《现代快报》2021年5月27日)
3.2.2. 突破竞技防线
此处的竞技比赛包括体育竞技和竞技类网络游戏。竞技中防守和进攻此消彼长,防守一方的防御能力因对方的进攻而不断削弱,直至消失,“保护防线”被击破。如:
(8) 作为一名后卫,他的组织能力也很强,快攻反击、阵地战破防攻坚往往都是由他发起。(《都市晨报》2021年6月29日)
(9) 黑色闪光因为丑陋大总统的酸液攻击被破防了。(网易号2021年6月20日)
3.2.3. 突破技术防线
在电子科技领域,为维护系统运行和数据安全,人们会采取技术手段构建防护系统,如下文中的“防伪‘四件套’”“防沉迷系统”和“金钟罩”。技术壁垒一旦为外力所破,防护功能即“防线”随之消失,系统进入“破防”状态。
(10) 防伪“四件套”被“破防”,商家批量购买后将假冒产品包装成正品高价出售。(《今晚报》2021年4月2日)
(11) 希望即将施行的新修订未成年人保护法,真的能加大约束力度,让防沉迷系统不再“一秒破防”,也让未成年人网络保护不再“一秒破防”。(《湛江晚报》2021年5月29日)
(12) 四是隐身技术屡屡破防。随着技术发展,F-22战斗机曾引以为傲的隐身“金钟罩”近年来屡屡被破。(《每日商报》2021年6月5日)
3.2.4. 突破舆论防线
信号的发出、传递和接收是信息交流的基本路径,但若在此过程中,信息传输的路径被无形的“障碍”阻断,交际活动就得不到有效开展。此类用法中,人们将阻断信息传播的障碍比作“防线”,将清除“交际障碍”的过程比作破除“防线”的过程,如:
(13) 一些西方人猛然发现,中国的正义之声正在突围破防。(光明网2021年4月16日)
3.2.5. 突破疫情防线
人们将“疫情防护体系”类比作“防线”。此类表达中,主语的完整形式为“处所名词 + 防疫 +战线”,但在实际使用中,仅保留具有区别特征的语义成分,由“处所名词”或“处所名词 + 防疫”直接充当主语:
(14) 南京一天新增17例感染者,大城市为何再次破防?(腾讯网2021年7月22日)
(15) 此次南京疫情,为何机场又再一次被“破防”?(腾讯网2021年7月26日)
(16) 南京机场全面封闭管理,机场防疫为何“破防”?(澎湃新闻2021年7月22日)
3.3. 泛指破除防线
“防线”语义进一步泛化,指“质量底线”和“道德底线”。
(17) B站作为优质内容社区的最后防线也将破防。(钛媒体2021-07-03)
(18) 人性底线破防,悲剧何其痛心。(《青岛晚报》2021年7月19日)
3.4. (被)攻克
此时,“防线”的语义完全虚化,“破除”的对象不仅限于“防线”,泛指“攻破”和“被攻破”1。
(19) 十万级大码SUV北京X7则化身活地图,一路助阵东北天团破防这座山城。(搜狐网2021年7月9日)
(20) 至此,“沙盒计划”宣告破防,境外输入漏洞巨大。大批柬埔寨、缅甸、老挝等国的劳动力入境泰国。(网易新闻2021年7月8日)
3.5. 突破性的
此时“破防”的语义功能由“陈述”转为“描写”,理解为“突破固有认知的”,即“突破性的”,如“‘破防’功能”“狂喜又破防的环节”。人类的认知是由具体到抽象的过程,Heine等人(1991)曾将认知域按抽象程度排列成人 > 物 > 事 > 空间 > 时间 > 性质 [3] 的等级序列,并将其认定为认知域投射的一般规律。“破防”语义功能由陈述性向描写性的转换恰好体现了此特性,这一点下文还会论及。
通过以上实例可知,“防线”的所指经历了由本义到修辞义,由特指到泛指,直到虚化的演变过程。随着语义特征的演变,“破防”的语法功能也随之发生变化。
4. 语法表现
“破防”在句子中,可单独充当谓语,如“眼泪破防”“情感破防”“破防了”;或作兼语句中主谓短语中的谓语,如“让人破防”。还可以充当定语和补语,前者如“~的功能”“~的难度”,后者如“宣告~”“被喷~”“气到~”。除了这些“动词”的典型句法特征外,“破防”还有一些特殊的语法表现。使用中,“破防”的语法功能已经发生变迁。
4.1. 陈述性与描写性
上文提到,“破防”可以表示“突破性的”“令人意想不到的”,语义功能由陈述性转为描写性。由于其语义具备“可量化”属性,在句法组合中,“破防”单独受“很”的修饰,如“看到一句很破防的影评”;或受“非常”“超级”“最”等程度副词的修饰,如“近期银幕最破防电影”。
4.2. 及物性与非及物性
“破防”作为述宾式复合词,词形包含动作和行为对象两个成分,在语义上可以实现自足,因此“非及物性”是其典型特征。但在某些特殊用例中,其后还可以连接体词性宾语,组成V (V + O1) + O2的特殊句式,如~山城、~卢克2,其中O2充当O1(防)的限定成分,如① ②。如将O1省略,如③ ④所示,不影响语义的表达,这也是“防线”语义虚化的佐证。
① (攻)破山城(o2)的防(线)(o1)
② (击)破卢克(o2)的防(线)(o1)
③ (攻)破山城(o2)
④ (击)破卢克(o2)
4.3. 主动性与被动性
被动句可分为有标记的被动句和无标记的被动句两类。后者采用词汇形式表达“遭受”义,又称为意念上的被动。无标记被动句对核心动词的语义有严格的限定条件,及物动词须同时满足[+可控]、[+强动作]、[+致果性]三方面的语义条件才能进入 [4] 。
根据统计,“破防”语料中,仅有12%的句子使用了“被”“遭”“让”等语法标记,这说明在更多情况下,“破防”以主动形式表示被动语义,且被动标记使用与否,句子在语义表达上等值。如:
(21) 宁王直播再次破防。(百家号2020年11月25日)
(22) 宁王再度被破防,直播怒怼观众。(百家号2020年11月24日)
这说明此时“破防”具有较强的动作性和致果性。
4.4. 凝固性与扩展性
“破防”在多数情况下作为“凝固词”出现;但在口语中,出于灵活表达的需求,词语会发生扩展,内部插入其它语言成分,成为“离合词”。从实例来看,“破防”的插入成分可以是动词的补足语,如“破 < 一下 > 防”;也可以是名词的修饰语,如“破(我的)防”“破(物)防”“破(上限)防”“破(一次)防”“破(大)防”;或者二者兼有,如“破 < 掉 > (4v人的)防”“破 < 不了 > (凯多的)防”。“缩略词”完整的造词过程,可以分为临词造词阶段、规约化阶段、词汇化阶段、语素化阶段和类推泛化阶段。“破防”作为新生缩略词,处于成词的初期阶段,词化程度较低,音义结合较为松散,因此会出现离合现象。
4.5. 衍生性与类推性
董秀芳(2011: 5)在论述汉语双音节词的词汇化时,指出一个形式在成词后,词汇化的过程还可能继续,并称之为“进一步词汇化” [5] 。缩略语词化过程与之相类,部分缩略语在成词后,得益于形式的简洁,句法组合能力增强;在语频效应和词法压制的合力作用下,身份进一步发生转化,作为构素参与构词,实现语素化。
如“破防人”“破防茶”“破防贴”“破防点”“破防值”等表达形式,从语义和词法角度而言,“破防”作为合成语素参与构造新词,语法和语义上仍保持完整性,内部保持层级特征而非线性组合。从韵律角度而言,“双音步”作为汉语最小的、最基本的“标准音步”。在一个语串中,当标准音步的运作完成以后,如果还有剩余的单音节成分,那么这个单音节成分就要粘附在一个相邻的双音步上,构成三音步 [6] ,实现为“超韵律词”。“破防人”“破防茶”“破防贴”“破防点”“破防值”等可以认定为“破防”的衍生词。
类推是语言演变的重要机制,利用类推造词,可以在语词的创制和使用中取得“少投入、多产出”的效果,符合语言使用的经济原则。
5. 语义衍化与语法嬗变分析
5.1. 语义框架和句法结构
语言表达中,深层语义结构到表层结构的投射是语义实现的关键环节,在缩略语的识解过程中,这个问题尤为显著。“破防”一词在使用过程中,可“离”可“合”,受事宾语可有可无,句法成分的增改及移位,并不影响其表义职能的发挥,各句法组合形式,共享同一语义框架。综合“破防”一词的共现成分及语义结构,可将其底层框架归纳如下:
N1 + 破除 + N2(的) + N3 + 防线
其中“破除”与“防线”为此框架的核心成分,表示动作和对象。从语义角度划分,N1为致事成分,指导致“破除”动作或状态产生的主体,如“洪水破防了村庄”中的“洪水”;N2为领事成分,为“防线”的领有者,如“阵地战线破防”中的“阵地”;N3为受事的限定成分,如“隐身技术屡屡破防”中的“隐身技术”。话语生成时,根据语用需求,选取相关语义成分投射进入句法层,并对词序作出调整。根据语料,此语义框架的表层结构可大致分为以下几类:
a. N1 + 破防:中国的正义之声正在突围破防。
b. N3 + 破防:情感破防、隐身技术屡屡破防
c. N2 + (被)破防:大城市为何再次破防、机场又再一次被“破防”、“沙盒计划”宣告破防、宁王直播再次破防、宁王被破防
d. N2 + N3 + 破防:机场防疫“破防”、人性底线破防
e. 破防 + N2:破防这座山城。
f. 破 + N2(的) + 防:破我的防、破掉4v人的防、破不了凯多的防
虽然表层结构中句法成分时常发生省略和错位,但其语义角色仍然保持不变。这也是“破防”句法表现多变,但并不影响表义的根本原因。
5.2. 语义衍变在句法中的表现
“破防”一词中,“防线”的实际所指从“实体防线”,到“虚拟防线”,最后完全虚化,成为语义中的羡余成分。因此,“破防”虽为VO型动词,语义上可以自足,但仍可以后加宾语,如例(17)及例(18)。
“破防”虽为新兴词语,但在短时间内大量使用。经过多次重复使用,词义由“破除防线”演变为“突破性的”“出乎意料的”,词性随之发生变化,由动词变为动词兼形容词。因此,可以用程度副词进行修饰,出现了“很破防”“最破防”类似的表达。
6. 余论
词汇是语言三要素中最活跃、最开放的系统,作为社会生活的晴雨表,任何蛛丝马迹都有可能在词汇系统中得到呈现。新生词在大量复制使用中,语义发生衍变,语法功能也随之发生变化。可以说,凡是具备“破除障碍”这一核心义素的词义皆是“破防”的“潜义” [7] ,均可使用此词形表述;由此产生的词语,皆是存在于语言词汇底层的“潜词”。
缩略词语作为词汇系统的成员,与其它语词单位一样从“言语”转化而来。产生之初,多受偶然因素影响,在使用中经过规约、凝固,逐渐进入语言系统。由于词汇系统内各要素发展具有不平衡性,每个缩略形式凝固过程和速度都不一致,所以从共时层面来看,存在不同“词化阶段”的缩略形式。“破防”一词的流行程度不言而喻,能产度也极高,除文中所列词语外,还存在“破防周”“破防哥”“破防装”等一系列表达,说明其词化程度得到进一步提升,已进入缩略造词的语素化阶段。
基金项目
西南大学基本科研业务费专项资金项目:基于透明度理论的汉语缩略语语法语义功能嬗变及规范研究(项目号:SWU1909551)。
NOTES
1后者可引申为“失败”。
2“卢克”为游戏角色名称。