1. 研究缘起
近年来，“破防”一词频繁活跃在人们的语言生活中，不仅在网络平台大量出现，在纸质报刊和官方媒体的报道中，也屡屡现身。如：
(1) 7月1日晚，庆祝建党百年文艺演出《伟大征程》在电视上播出时，一幕幕感人画面更是让网友频频“破防”。(《北京晚报》2021年7月4日)
从用例可以看出，“破防”表示“外界刺激冲破人的心理防线，令人感动不已”，这也是当今“破防”最常见的意义。但在当今语文生活中，“破防”的内涵和用法早已不限于此，其“本来面目”也与现有意义大相径庭。李凤兰(2022)、栗臻(2023)等已对其语义演变作过诸多探讨 [1] [2] ，但对其语法功能嬗变及机制的讨论较为少见。本文将从语言学的角度，对“破防”的来源、内涵及演变机制、语法表现进行探析。
2. 来源与历史
“破防”这一表达形式最早见于宋代陆九韶所著《陆氏家制》：“既失人之情，则人不佑之，惟恐其无隙。苟有隙可乘，则争媒蘖之，虽其子孙，亦怀不满之意，一旦入手，若决堤破防矣。”古汉语中，“破防”多与“决堤”并列使用，取“冲破防线”义。此时“破防”为自由短语，尚未凝固成词。
民国时期，“破防”多用在对体育赛事的报道解说中，如：
(2) 意尼侥幸得球，福星不招而自来，李惠堂身先士卒，破防直入。(《申报》1932年8月11日)
以上用例中，“破防”表示竞技体育中，一方突破另一方的防御“阵线”，对对方的防守造成威胁。此用法完整地保留到了现代汉语中，并在此基础上发生演变。
1985年出版的《象棋五冠军中局集》中有章节《策马破防·攻势凌厉》，其中“破防”指“棋局对弈中，攻破对方的防线”，为“破防”在现代汉语中的最早用例。
3. 语义及演变机制
“破防”是“突破防线”的缩略，最初用于对体育、象棋等竞技比赛的报道和解说中。《现代汉语词典》中，“防线”的释义为“由工事连成的防御地带”，“防”之“防护地带”义与“线”之“界线”义之间为喻指关系。在使用过程中，“防线”的语义由实指到虚指，最终泛化、虚化，语义衍化过程可以分为以下几个阶段。
3.1. 破除实体“防线”
“防线”可以指实体防御设施，如“围挡”之于“湖泊”，“外壳”之于“汽车”。
(3) 围挡遭“破防”，海口金牛湖有人垂钓。(《南国都市报》2020年12月26日)
(4) 国产车质量怎么(样)，看看车祸就知道，现代碎了一地，吉利未破防。(看点快报2019年10月10日)
3.2. 破除虚拟“防线”
3.2.1. 破除心理“防线”
语言生活中，人们经常将具体的、简单的概念映射到抽象的、复杂的概念，以此更直接、生动地认知和表达事物。虚拟防线，包括心理防线、生理防线、技术防线、舆论防线和疫情防线，同样具有“阻隔”作用，便也成为“破除”的对象。在经受外界刺激后，人的心理防线被击破，行为出现异常，这不仅表现为感动泪目，而且包括暴躁怒骂、崩溃失语、破除隔阂。
(5) 情感破防、眼泪决堤之作，高热度内地强势定档，电影《当男人恋爱时》今年4月于中国台湾地区上映。(中国青年网2021年6月1日)
(6) 一诺汤汤训练赛犯低级错误，为赢奖金不择手段，月光首次破防发火。(百家号，2020年11月20日)
(7) 右腿膝盖下方，那块象征着她和村民“破防”的伤疤，依旧清晰可见……正是这一跤，摔破了她和村民之间的防线。(《现代快报》2021年5月27日)
3.2.2. 突破竞技防线
此处的竞技比赛包括体育竞技和竞技类网络游戏。竞技中防守和进攻此消彼长，防守一方的防御能力因对方的进攻而不断削弱，直至消失，“保护防线”被击破。如：
(8) 作为一名后卫，他的组织能力也很强，快攻反击、阵地战破防攻坚往往都是由他发起。(《都市晨报》2021年6月29日)
(9) 黑色闪光因为丑陋大总统的酸液攻击被破防了。(网易号2021年6月20日)
3.2.3. 突破技术防线
在电子科技领域，为维护系统运行和数据安全，人们会采取技术手段构建防护系统，如下文中的“防伪‘四件套’”“防沉迷系统”和“金钟罩”。技术壁垒一旦为外力所破，防护功能即“防线”随之消失，系统进入“破防”状态。
(10) 防伪“四件套”被“破防”，商家批量购买后将假冒产品包装成正品高价出售。(《今晚报》2021年4月2日)
(11) 希望即将施行的新修订未成年人保护法，真的能加大约束力度，让防沉迷系统不再“一秒破防”，也让未成年人网络保护不再“一秒破防”。(《湛江晚报》2021年5月29日)
(12) 四是隐身技术屡屡破防。随着技术发展，F-22战斗机曾引以为傲的隐身“金钟罩”近年来屡屡被破。(《每日商报》2021年6月5日)
3.2.4. 突破舆论防线
信号的发出、传递和接收是信息交流的基本路径，但若在此过程中，信息传输的路径被无形的“障碍”阻断，交际活动就得不到有效开展。此类用法中，人们将阻断信息传播的障碍比作“防线”，将清除“交际障碍”的过程比作破除“防线”的过程，如：
(13) 一些西方人猛然发现，中国的正义之声正在突围破防。(光明网2021年4月16日)
3.2.5. 突破疫情防线
人们将“疫情防护体系”类比作“防线”。此类表达中，主语的完整形式为“处所名词 + 防疫 +战线”，但在实际使用中，仅保留具有区别特征的语义成分，由“处所名词”或“处所名词 + 防疫”直接充当主语：
(14) 南京一天新增17例感染者，大城市为何再次破防？(腾讯网2021年7月22日)
(15) 此次南京疫情，为何机场又再一次被“破防”？(腾讯网2021年7月26日)
(16) 南京机场全面封闭管理，机场防疫为何“破防”？(澎湃新闻2021年7月22日)
3.3. 泛指破除防线
“防线”语义进一步泛化，指“质量底线”和“道德底线”。
(17) B站作为优质内容社区的最后防线也将破防。(钛媒体2021-07-03)
(18) 人性底线破防，悲剧何其痛心。(《青岛晚报》2021年7月19日)
3.4. (被)攻克
此时，“防线”的语义完全虚化，“破除”的对象不仅限于“防线”，泛指“攻破”和“被攻破”1。
(19) 十万级大码SUV北京X7则化身活地图，一路助阵东北天团破防这座山城。(搜狐网2021年7月9日)
(20) 至此，“沙盒计划”宣告破防，境外输入漏洞巨大。大批柬埔寨、缅甸、老挝等国的劳动力入境泰国。(网易新闻2021年7月8日)
3.5. 突破性的
此时“破防”的语义功能由“陈述”转为“描写”，理解为“突破固有认知的”，即“突破性的”，如“‘破防’功能”“狂喜又破防的环节”。人类的认知是由具体到抽象的过程，Heine等人(1991)曾将认知域按抽象程度排列成人 > 物 > 事 > 空间 > 时间 > 性质 [3] 的等级序列，并将其认定为认知域投射的一般规律。“破防”语义功能由陈述性向描写性的转换恰好体现了此特性，这一点下文还会论及。
通过以上实例可知，“防线”的所指经历了由本义到修辞义，由特指到泛指，直到虚化的演变过程。随着语义特征的演变，“破防”的语法功能也随之发生变化。
4. 语法表现
“破防”在句子中，可单独充当谓语，如“眼泪破防”“情感破防”“破防了”；或作兼语句中主谓短语中的谓语，如“让人破防”。还可以充当定语和补语，前者如“~的功能”“~的难度”，后者如“宣告~”“被喷~”“气到~”。除了这些“动词”的典型句法特征外，“破防”还有一些特殊的语法表现。使用中，“破防”的语法功能已经发生变迁。
4.1. 陈述性与描写性
上文提到，“破防”可以表示“突破性的”“令人意想不到的”，语义功能由陈述性转为描写性。由于其语义具备“可量化”属性，在句法组合中，“破防”单独受“很”的修饰，如“看到一句很破防的影评”；或受“非常”“超级”“最”等程度副词的修饰，如“近期银幕最破防电影”。
4.2. 及物性与非及物性
“破防”作为述宾式复合词，词形包含动作和行为对象两个成分，在语义上可以实现自足，因此“非及物性”是其典型特征。但在某些特殊用例中，其后还可以连接体词性宾语，组成V (V + O1) + O2的特殊句式，如~山城、~卢克2，其中O2充当O1(防)的限定成分，如① ②。如将O1省略，如③ ④所示，不影响语义的表达，这也是“防线”语义虚化的佐证。
① (攻)破山城(o2)的防(线)(o1)
② (击)破卢克(o2)的防(线)(o1)
③ (攻)破山城(o2)
④ (击)破卢克(o2)
4.3. 主动性与被动性
被动句可分为有标记的被动句和无标记的被动句两类。后者采用词汇形式表达“遭受”义，又称为意念上的被动。无标记被动句对核心动词的语义有严格的限定条件，及物动词须同时满足[+可控]、[+强动作]、[+致果性]三方面的语义条件才能进入 [4] 。
根据统计，“破防”语料中，仅有12%的句子使用了“被”“遭”“让”等语法标记，这说明在更多情况下，“破防”以主动形式表示被动语义，且被动标记使用与否，句子在语义表达上等值。如：
(21) 宁王直播再次破防。(百家号2020年11月25日)
(22) 宁王再度被破防，直播怒怼观众。(百家号2020年11月24日)
这说明此时“破防”具有较强的动作性和致果性。
4.4. 凝固性与扩展性
“破防”在多数情况下作为“凝固词”出现；但在口语中，出于灵活表达的需求，词语会发生扩展，内部插入其它语言成分，成为“离合词”。从实例来看，“破防”的插入成分可以是动词的补足语，如“破 < 一下 > 防”；也可以是名词的修饰语，如“破(我的)防”“破(物)防”“破(上限)防”“破(一次)防”“破(大)防”；或者二者兼有，如“破 < 掉 > (4v人的)防”“破 < 不了 > (凯多的)防”。“缩略词”完整的造词过程，可以分为临词造词阶段、规约化阶段、词汇化阶段、语素化阶段和类推泛化阶段。“破防”作为新生缩略词，处于成词的初期阶段，词化程度较低，音义结合较为松散，因此会出现离合现象。
4.5. 衍生性与类推性
董秀芳(2011: 5)在论述汉语双音节词的词汇化时，指出一个形式在成词后，词汇化的过程还可能继续，并称之为“进一步词汇化” [5] 。缩略语词化过程与之相类，部分缩略语在成词后，得益于形式的简洁，句法组合能力增强；在语频效应和词法压制的合力作用下，身份进一步发生转化，作为构素参与构词，实现语素化。
如“破防人”“破防茶”“破防贴”“破防点”“破防值”等表达形式，从语义和词法角度而言，“破防”作为合成语素参与构造新词，语法和语义上仍保持完整性，内部保持层级特征而非线性组合。从韵律角度而言，“双音步”作为汉语最小的、最基本的“标准音步”。在一个语串中，当标准音步的运作完成以后，如果还有剩余的单音节成分，那么这个单音节成分就要粘附在一个相邻的双音步上，构成三音步 [6] ，实现为“超韵律词”。“破防人”“破防茶”“破防贴”“破防点”“破防值”等可以认定为“破防”的衍生词。
类推是语言演变的重要机制，利用类推造词，可以在语词的创制和使用中取得“少投入、多产出”的效果，符合语言使用的经济原则。
5. 语义衍化与语法嬗变分析
5.1. 语义框架和句法结构
语言表达中，深层语义结构到表层结构的投射是语义实现的关键环节，在缩略语的识解过程中，这个问题尤为显著。“破防”一词在使用过程中，可“离”可“合”，受事宾语可有可无，句法成分的增改及移位，并不影响其表义职能的发挥，各句法组合形式，共享同一语义框架。综合“破防”一词的共现成分及语义结构，可将其底层框架归纳如下：
N1 + 破除 + N2(的) + N3 + 防线
其中“破除”与“防线”为此框架的核心成分，表示动作和对象。从语义角度划分，N1为致事成分，指导致“破除”动作或状态产生的主体，如“洪水破防了村庄”中的“洪水”；N2为领事成分，为“防线”的领有者，如“阵地战线破防”中的“阵地”；N3为受事的限定成分，如“隐身技术屡屡破防”中的“隐身技术”。话语生成时，根据语用需求，选取相关语义成分投射进入句法层，并对词序作出调整。根据语料，此语义框架的表层结构可大致分为以下几类：
a. N1 + 破防：中国的正义之声正在突围破防。
b. N3 + 破防：情感破防、隐身技术屡屡破防
c. N2 + (被)破防：大城市为何再次破防、机场又再一次被“破防”、“沙盒计划”宣告破防、宁王直播再次破防、宁王被破防
d. N2 + N3 + 破防：机场防疫“破防”、人性底线破防
e. 破防 + N2：破防这座山城。
f. 破 + N2(的) + 防：破我的防、破掉4v人的防、破不了凯多的防
虽然表层结构中句法成分时常发生省略和错位，但其语义角色仍然保持不变。这也是“破防”句法表现多变，但并不影响表义的根本原因。
5.2. 语义衍变在句法中的表现
“破防”一词中，“防线”的实际所指从“实体防线”，到“虚拟防线”，最后完全虚化，成为语义中的羡余成分。因此，“破防”虽为VO型动词，语义上可以自足，但仍可以后加宾语，如例(17)及例(18)。
“破防”虽为新兴词语，但在短时间内大量使用。经过多次重复使用，词义由“破除防线”演变为“突破性的”“出乎意料的”，词性随之发生变化，由动词变为动词兼形容词。因此，可以用程度副词进行修饰，出现了“很破防”“最破防”类似的表达。
6. 余论
词汇是语言三要素中最活跃、最开放的系统，作为社会生活的晴雨表，任何蛛丝马迹都有可能在词汇系统中得到呈现。新生词在大量复制使用中，语义发生衍变，语法功能也随之发生变化。可以说，凡是具备“破除障碍”这一核心义素的词义皆是“破防”的“潜义” [7] ，均可使用此词形表述；由此产生的词语，皆是存在于语言词汇底层的“潜词”。
缩略词语作为词汇系统的成员，与其它语词单位一样从“言语”转化而来。产生之初，多受偶然因素影响，在使用中经过规约、凝固，逐渐进入语言系统。由于词汇系统内各要素发展具有不平衡性，每个缩略形式凝固过程和速度都不一致，所以从共时层面来看，存在不同“词化阶段”的缩略形式。“破防”一词的流行程度不言而喻，能产度也极高，除文中所列词语外，还存在“破防周”“破防哥”“破防装”等一系列表达，说明其词化程度得到进一步提升，已进入缩略造词的语素化阶段。
基金项目
西南大学基本科研业务费专项资金项目：基于透明度理论的汉语缩略语语法语义功能嬗变及规范研究(项目号：SWU1909551)。
NOTES
1后者可引申为“失败”。
2“卢克”为游戏角色名称。