实际承运人非法占有运输物行为的定性探究
A Qualitative Exploration of the Actual Carrier’s Illegal Possession of the Transport
DOI: 10.12677/OJLS.2023.114308, PDF, 下载: 221  浏览: 380 
作者: 王奕然:长春理工大学法学院,吉林 长春
关键词: 实际承运人运输物占有判断缓和的事实性占有Operating Carrier Transports Judgment of Possession Moderated de facto Possession
摘要: 实际承运人非法占有承运物的行为在司法实践中直接导向了盗窃罪和侵占型犯罪这两种入罪门槛不同的判别,直接关系到行为人罪与非罪的界定,而理论上关于该问题的讨论则存在以承运人占有为视角的占有状态判断和以委托人占有为视角的占有状态判断两种路径。在对上述两种路径的观点归纳和学说辨析之后得出,二者的区别就在于占有状态的判定依据不同。对此,从占有的概念构建出发,在保持占有的事实性和规范性的前提下主张缓和的事实性占有概念,并基于该概念从承运人的占有角度出发对其非法占有运输物的行为进行定性。
Abstract: In judicial practice, the actual carrier’s illegal possession of the carriage directly leads to the judgment of the crime of theft and the crime of embezzlement, which is directly related to the definition of the perpetrator’s crime and non-crime, while in theory, there are two paths of judgment of possession status from the perspective of carrier’s possession and possession status judgment from the perspective of principal possession. After summarizing the views of the above two paths and discriminating doctrines, it is concluded that the difference between the two lies in the different basis for determining the state of possession. In this regard, starting from the construction of the concept of possession, the concept of factual possession is admitted on the premise of maintaining the factual and normative nature of possession, and the carrier’s illegal possession of the transport is characterized from the perspective of the carrier’s possession based on this concept.
文章引用:王奕然. 实际承运人非法占有运输物行为的定性探究[J]. 法学, 2023, 11(4): 2154-2159. https://doi.org/10.12677/OJLS.2023.114308

参考文献

[1] 翟辉. 新型物流模式下承运人非法占有运输物的行为性质[J]. 法律适用, 2021(6): 174-184.
[2] 沈志民. 从封缄物占有归属看非法获取封缄物行为的定性[J]. 河北法学, 2011, 29(7): 120-125.
[3] 张新亚. 试论“占有”之区别——兼论封缄物的刑法属性[J]. 中国刑事法杂志, 2009, 9(9): 48-54.
[4] 刘明祥. 论刑法中的占有[J]. 法商研究, 2000(3): 35-45.
[5] 张明楷. 侵犯人身罪与侵犯财产罪[M]. 北京: 北京大学出版社, 2021: 184-185.
[6] 周光权. 刑法各论[M]. 第4版. 北京: 中国人民大学出版社, 2021: 110.
[7] 马寅翔. 民法中辅助占有状态的刑法解读[J]. 政治与法律, 2014(5): 37-47.
[8] 王利明, 杨立新, 王轶, 程啸. 民法学(上) [M]. 北京: 法律出版社, 2020: 526.
[9] 黑静洁. 论死者的占有——对“占有”概念的重新解读[J]. 时代法学, 2012, 10(2): 67-73.
[10] 李强. 作为规范性支配的占有——以日本的刑事判例为中心[J]. 环球法律评论, 2018, 40(1): 129-147.
[11] 李强. 财产性利益犯罪的基本问题[M]. 北京: 法律出版社, 2020: 138-147.
[12] 孙运梁. 选言式而非连言式: 财产犯中占有概念的界定路径[J]. 政治与法律, 2016(1): 28-39.
[13] 车浩. 占有的二重属性: 事实与规范[J]. 中外法学, 2014(5): 1180-1229.
[14] 梁云宝. 财产罪占有之立场: 缓和的事实性占有概念[J]. 中国法学, 2016(3): 164-185.