商标囤积行为的法律规制
Legal Regulation of Trademark Hoarding
DOI: 10.12677/OJLS.2023.114307, PDF, 下载: 217  浏览: 328 
作者: 孔沫然:河南财经政法大学民商经济法学院,河南 郑州
关键词: 商标注册取得制度商标恶意注册商标囤积Trademark Registration Acquisition System Trademark Malicious Registration Trademark Hoarding
摘要: 以牟利为目的进行商标囤积属于商标恶意注册行为,需要进行法律规制。通过分析商标囤积的内涵与构成要件,可以明确商标囤积现象的根源在于我国现行商标注册取得制度存在缺陷,导致现行商标实质审查规定和“撤三制度”的实施效果大打折扣。为有效规制商标囤积行为,首先需要完善我国的商标注册取得制度,在强化商标权使用义务的同时提高囤积注册商标的成本,并强化诚实信用原则在司法实践中的适用,以此共同减少商标囤积行为的发生。
Abstract: Trademark hoarding for the purpose of profit is an act of trademark registration in bad faith and needs to be regulated by law. By analyzing the connotation and constitutive elements of trademark hoarding, it is clear that the root cause of trademark hoarding lies in the defects of the current trademark registration system in China, which has led to a significant reduction in the implementation effect of the current trademark substantive examination provisions and the “withdrawal system”. In order to effectively regulate trademark hoarding, we need to improve the trademark registration system in China, enhance the cost of hoarding registered trademarks while strengthening the obligation to use trademark rights, and strengthen the application of the principle of honesty and credit in judicial practice, so as to jointly reduce the occurrence of trademark hoarding.
文章引用:孔沫然. 商标囤积行为的法律规制[J]. 法学, 2023, 11(4): 2147-2153. https://doi.org/10.12677/OJLS.2023.114307

参考文献

[1] 孙明娟. 恶意注册的概念、类型化及应用[J]. 中华商标, 2018(3): 31-35.
[2] 周丽婷. 商标恶意注册的司法规制实践[J]. 中华商标, 2017(7): 22-25.
[3] 范亚利. 严把商标实质审查程序 遏制恶意注册[J]. 中华商标, 2018(6): 22-24.
[4] 钟鸣. 《商标法》第44条第1款评注[J]. 知识产权, 2020(2): 26-38.
[5] 王莲峰. 新《商标法》第四条的适用研究[J]. 政法论丛, 2020(1): 102-112.
[6] 林威. 新《商标法》第四条评析[J]. 大连海事大学学报(社会科学版), 2020, 19(4): 50-57.
[7] 杨凯旋. 注册体制下商标使用意图要件检视[J]. 交大法学, 2021(3): 155-171.
[8] 张玉敏. 诚实信用原则之于商标法[J]. 知识产权, 2012(7): 42-47.
[9] 冯书杰. 《商标法》第4条中“不以使用为目的的恶意商标注册申请”的认定[J]. 知识产权, 2022(6): 63-73.
[10] 黄晖. 诚实信用原则在商标法中的适用——兼论“欺诈毁灭一切” [J]. 中华商标, 1999(5): 20-23.
[11] 钟鸣, 陈锦川. 制止恶意抢注的商标法规范体系及其适用[J]. 法律适用, 2012(10): 8-14.
[12] 徐国栋. 客观诚信与主观诚信的对立统一问题——以罗马法为中心[J]. 中国社会科学, 2001(6): 97-113.
[13] 杨静安. 新修改的商标法第四条规定与“撤三”制度如何协调[N]. 中国知识产权报, 2019-05-17.