1. 引言
现代通信系统对作为其关键部件的天线提出了越来越高的性能要求,使其朝着小型化、低剖面、多功能、高集成度的方向发展。作为一种新型的高增益天线,反射阵天线结合了反射面天线和阵列天线的优点,逐渐成为国内外学者关注的热点之一。反射阵天线包含馈源和平面反射阵面两部分,其中平面反射阵面由大量的单元周期排布组成馈源发出的球面波照射到平面反射阵面上,由于其到达阵面上每个单元的路径不同,各个单元之间存在一定的相位差,通过控制阵面上每个单元的相移,使得电磁波经过反射阵面后形成同相波前,从而实现高增益波束辐射到自由空间中 [1] [2]。与传统的反射面天线相比,反射阵天线具有重量轻、成本低、易折叠,易于与载体共形等优势,拓展了其应用范围。与传统的阵列天线相比,反射阵天线采用空间馈电方式,消除了馈电网络带来的损耗,使得天线的效率提升 [3]。
反射阵天线最大的缺点是带宽窄,限制了其在工程中的应用范围。微带单元固有的窄带特性使得反射阵天线的工作带宽不超过10%,尤其是当阵列口径较大时,这一缺点更为明显 [4] [5]。因此,国内外学者尝试了多种办法来拓宽反射阵天线的带宽。21世纪初,Encinar等人提出了微带多层堆叠变尺寸贴片结构作为反射阵的单元,首次实现了反射阵带宽的拓展 [6] [7]。通过控制双层矩形结构之间的比例关系,获得较宽频带内的平滑相移曲线,实测结果表明,该反射阵天线获得了16.7%的1.5 dB增益带宽。随后,Carrasco等人利用孔径耦合结构作为反射阵单元 [8],虽然该方法也提升了反射阵的带宽性能,但与堆叠技术相比,此种方法层数更多,结构较为复杂。
本文提出了一种基于3D打印的全介质宽带极化扭转超表面反射阵天线。首先,提出并设计了一款新型全介质宽带极化扭转反射阵单元,它可使入射波的极化扭转90˚的同时,与其镜像结构共同提供了0˚和180˚的1-bit相位量化,在28~40 GHz频带内极化扭转率超过80%。其次,该反射阵天线采用喇叭天线作为馈源,阵面由上述1-bit反射式全介质宽带极化扭转单元构成,在馈源的照射下,通过合理设计极化扭转反射表面的反射相位,在较宽的频带内实现高增益特性。
2. 天线设计
2.1. 工作原理
图1给出了为本文提出的全介质宽带极化扭转超表面反射阵天线结构示意图,该反射阵天线采用空馈形式,由一个馈源天线和全介质宽带极化扭转反射表面构成,其中平面极化扭转超表面阵面由大量单元周期排布而成。根据反射阵天线理论,在馈源的照射下,馈源发出的球面波照射到平面反射阵面上,由于其到达阵面上每个单元的路径不同,各个单元之间存在一定的相位差,通过合理设计极化扭转反射表面的反射相位,使电磁波经过反射阵面后形成同相波前,从而实现高增益定向辐射。
![](//html.hanspub.org/file/2-2660082x7_hanspub.png?20140111002530971)
Figure 1. Diagram of the proposed only-dielectric wideband polarization rotating metasurface reflectarray
图1. 全介质宽带极化扭转超表面反射阵天线工作原理示意图
![](//html.hanspub.org/file/2-2660082x8_hanspub.png?20140111002530971)
Figure 2. Configurations of wideband polarization rotating metasurface reflectarray antenna element
图2. 宽带极化扭转超表面反射阵天线单元结构
2.2. 天线单元结构与分析
一般来说,为了设计性能良好反射阵,首先需要选择性能优异的反射阵单元。本文提出并设计了一款全介质宽带极化扭转反射式超表面单元,其结构示意图如图2所示。该单元为双层结构,上层为菱形块,下层为方形介质块,金属地板印刷在下层介质板的底层。为了便于3D打印,两层介质板采用相同的材料为罗杰斯(ɛr = 10.2, tanδ = 0.0023),厚度分别为为H1 = 0.6 mm和H2 = 2 mm。单元的周期为P = 15 mm。该单元它可使入射波的极化扭转90˚的同时,与其镜像结构共同在宽带范围内提供了0˚和180˚的1-bit相位量化,采用Ansys HFSS仿真软件中的周期边界对单元的电磁性能进行仿真,通过对单元结构的主要参数进行仿真分析并优化,使该单元获得了良好的相移特性。单元的详细结构参数值在表1中给出。
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 1. Parameter values of the reflectarray element (Units: mm)
表1. 单元的主要结构参数取值(单位:mm)
为了获得更好的极化扭转反射幅度,对单元的结构参数进行了参数分析。图3给出了0˚相移状态下反射阵单元在参数H1和H2取不同值时的反射幅度曲线。从图中可以看出,当介质板厚度H1 = 0.6 mm时,单元在较宽的频带内获得了良好的反射幅度。确定了介质板厚度后,我们需要观察上层菱形介质块的厚度对单元反射幅度的影响。参数H2表示菱形介质块的高度。通过对参数H2的分析,我们可以得出,当H2=2 mm时,单元获得较好的反射幅度。为了获得更好的极化扭转反射特性,最后我们需要观察菱形介质块的长边尺寸b和短边尺寸a对单元反射幅度的影响,通过对参数a和b进行分析,如图4所示,获得了单元的最佳尺寸,a = 1 mm,b = 2 mm。
通过综合仿真和优化,确定好所有单元参数以后,最终对单元在0˚和180˚相移状态下的性能分别进行了仿真。图5给出了0˚和180˚相移状态下,该反射阵单元的反射相移曲线。该反射阵单元在28~40 GHz频带内极化扭转反射幅度大于−2 dB,其反射相位差在较宽频带内几乎全为180˚,较好地实现了1-bit相位量化。
(a) 不同尺寸H1
(b) 不同尺寸H2
Figure 3. Reflective amplitudes at different frequencies with different values of parameters H1 and H2 at 0˚ phase shift
图3. 0˚相移状态下,单元在参数H1和H2取不同值时的反射幅度曲线
(a) 不同尺寸a
(b) 不同尺寸b
Figure 4. Reflective amplitudes at different frequencies with different values of parameters a and b at 0˚ phase shift
图4. 0˚相移状态下,单元在参数a和b取不同值时的反射幅度曲线
![](//html.hanspub.org/file/2-2660082x13_hanspub.png?20140111002530971)
Figure 5. Reflective amplitudes and phases at different frequencies of the wide band reflectarray element
图5. 宽带极化扭转超表面反射阵天线单元仿真结果
2.3. 馈源设计
喇叭天线因为其带宽宽、方向图稳定且两个面在特定的波束宽度范围内比较等化,非常适合做反射阵天线的馈源。为了获得更好的反射阵性能,本文设计的馈源天线采用标准喇叭天线,如图6所示。通过对馈源天线的仿真,仿真结果如图7(a)所示,该馈源的−10 dB反射系数带宽为26.5~40 GHz,覆盖了反射阵天线的工作频带。此外,图7(b)给出了馈源在中心频点30 GHz处两个面的仿真方向图,两个面的−10 dB波束宽度分别为±45˚和±46˚,可用cos9(θe)函数来近似,且两个面的方向图基本等化,满足馈源的设计要求。
2.4. 天线阵列设计
图8给出了所设计的全介质宽带极化扭转超表面反射阵天线结构示意图以及阵列的相位分布。阵列采用正馈方式,根据喇叭的−10 dB波束宽度,可确定反射阵的焦径比为1。阵列包含21 × 21个单元。阵
![](//html.hanspub.org/file/2-2660082x14_hanspub.png?20140111002530971)
Figure 6. Structure of the feed antenna
图6. 馈源天线结构示意图
(a) |S11|曲线
(b) xoz和yoz面的幅度方向图
Figure 7. Simulated |S11| and E-plane and H-Plane radiation patterns at 30 GHz of the feed antenna
图7. 馈源的|S11|和30 GHz频点处E面和H面的方向图仿真结果
![](//html.hanspub.org/file/2-2660082x17_hanspub.png?20140111002530971)
Figure 8. (a) Structure diagram of the proposed only-dielectric reflectarray and (b) the array phase distribution
图8. (a)全介质反射阵天线的结构示意图和(b)阵面相位分布
面尺寸为105 mm × 105 mm。
为了实现高增益辐射,阵面第(i,j)个单元所需要提供的补偿相位为
(2-1)
其中(xi, yj)是反射阵第(i,j)个单元的位置坐标,φ0是相移常数,φfeed表示馈源入射波相位,且
(2-2)
di,j表示馈源相位中心与阵面第(i,j)个单元之间的距离。λ为中心频点对应的波长。由于本节设计的可重构单元仅能提供1-bit量化相位,因此需用离散的相位分布代替传统的连续相位分布。1-bit相位量化公式为
(2-3)
根据公式(2-3),计算出的1-bit阵列量化相位分布如图8(b)所示。最终根据阵列的相位分布确定阵面单元排布方式,完成反射阵天线的设计。
图9、图10和图11分别给出了全介质反射阵天线在各个频点(28 GHz, 30 GHz, 35 GHz)的仿真归一
![](//html.hanspub.org/file/2-2660082x21_hanspub.png?20140111002530971)
Figure 9. Simulated normalized radiation pattern of the proposed reflectarray antenna at 28 GHz
图9. 该反射阵在28 GHz处的仿真归一化辐射方向图
![](//html.hanspub.org/file/2-2660082x22_hanspub.png?20140111002530971)
Figure 10. Simulated normalized radiation pattern of the proposed reflectarray antenna at 30 GHz
图10. 该反射阵在30GHz处的仿真归一化辐射方向图
![](//html.hanspub.org/file/2-2660082x23_hanspub.png?20140111002530971)
Figure 11. Simulated normalized radiation pattern of the proposed reflectarray antenna at 35 GHz
图11. 该反射阵在35 GHz处的仿真归一化辐射方向图
(a) |S11|仿真结果
(b) 增益仿真结果
Figure 12. Simulated |S11|and gain of the reflectarray antenna
图12. 反射阵天线的|S11|和增益的仿真结果
化方向图。在中心频点30 GHz处,天线在两个面的半功率波束宽度均为5.3˚,副瓣电平低于−15 dB,交叉极化电低于−30 dB。此外,该反射阵天线在上下边频的半功率波束宽度分别为6.1˚ (28GHz)和4.8˚ (35 GHz),副瓣电平均低于−15 dB,交叉极化电均低于−30 dB,表明该反射阵天线在较宽的频带内具有比较稳定的方向图,达到了宽频带的设计要求。图12给出了全介质反射阵天线的|S11|和增益的仿真结果,从图12(a)可以看出,该天线在26.5~40 GHz频带内|S11|值均小于−10 dB,覆盖整个Ka波段,说明该天线具有良好的阻抗频带。图12(b)可以看出,该天线具有33%的3dB增益带宽。后续为了方便加工测试,本次设计的天线可以采用3D打印的方式,对整个阵面进行3D建模打印,一体成型,加工测试以后可以进一步验证本次全介质反射阵天线的设计方法。
3. 结论
本文提出了一种基于3D打印的全介质宽带极化扭转超表面反射阵天线。首先,提出并设计了一款新型全介质宽带极化扭转反射阵单元,它可使入射波的极化扭转90˚的同时,与其镜像结构共同提供了0˚和180˚的1-bit相位量化,在26~40 GHz频带内极化扭转率超过80%。其次,该反射阵天线采用喇叭天线作为馈源,阵面由上述1-bit反射式全介质宽带极化扭转单元构成,在馈源的照射下,通过合理设计极化扭转反射表面的反射相位,在较宽的频带内实现高增益特性。仿真结果表明,该反射超表面是在28~40 GHz宽频带内实现了极化扭转特性,天线获得了33%的3 dB增益带宽,在34 GHz获得了最大增益26.2 dBi。该设计方法具有一定普遍适用性。
参考文献