辽宁省金融生态环境评价及优化研究—基于2008~2014年因子分析和门限模型的实证研究

The Evaluation of Financial Ecological Environment and Optimization Research in Liaoning Province—Based on the Empirical Research with Factor Analysis and Panel Threshold 2008~2014

摘要: 基于2008~2014年辽宁省14个城市经济基础、金融发展及制度环境子指标构建的金融生态环境指标体系，补充考虑金融质量层面的测度并运用因子分析法与门限模型对辽宁省金融生态环境动态演化特征及优化路径的实证进行研究发现：1) 辽宁省金融生态环境总体呈现先上升后下降的倒U特征且不同时期影响机理存在差异；2) 沿海城市金融生态环境质量总体排名中上游，内陆城市金融生态环境质量相对较差；3) 辽宁省城市金融生态环境对经济增长影响呈现非线性的单门槛特征，金融生态环境及其子指标的门限值分别为0.48、0.52、0.46、0.41，并据此实证找出辽宁省金融生态环境的优化区间。

Abstract: Based on the sub-indicators of economic foundation, financial development and institutional en-vironment in 14 cities of Liaoning Province, we construct the financial ecological environment system, and also we complementally measure the influence of financial efficiency, and use factor analysis and panel threshold together to explore the dynamic evolutionary character and optimization route: 1) the whole trend performs an inversed U character with different influential mechanisms in different periods; 2) the ranking of financial ecological environment in coastal cities is at the level upper reaches, while the inland cities comparatively fall behind; 3) single threshold exists in the nonlinear effect of financial ecological environment to economic growth, and the value is 0.48, 0.52, 0.46, 0.41 respectively, then finding the optimization interval of financial ecological environment accordingly in Liaoning Province.

文章引用：顾文文, 王晓煜, 盛怡菲, 王昱. 辽宁省金融生态环境评价及优化研究—基于2008~2014年因子分析和门限模型的实证研究[J]. 金融, 2017, 7(5): 274-286. https://doi.org/10.12677/FIN.2017.75028

参考文献

[1]	周小川. 完善法律环境, 打造金融生态[N]. 金融时报, 2004-12-07.
[2]	苏宁. 优化金融环境, 改善金融生态[J]. 金融信息参考, 2005(10): 4-6.
[3]	汪来喜. 金融生态环境对金融业及区域经济发展效应分析: 以中原经济区金融生态环境的成效及问题为例[J]. 企业经济, 2012(2): 147-151.
[4]	徐诺金. 论我国金融生态环境问题[J]. 金融研究, 2005(2): 35-43.
[5]	徐小林. 区域金融生态环境评价方法[J]. 金融研究, 2005(11): 53-62.
[6]	陈哲明, 彭耀辉. 区域金融生态环境评价指标体系及模型构建[J]. 统计与决策, 2006(6): 31-35.
[7]	中国人民银行洛阳市中心支行课题组. 区域金融生态环境评价指标体系研究[J]. 金融研究, 2006(1): 167-177.
[8]	黄国平, 刘煜辉. 中国金融生态环境评价体系设计与分析[J]. 系统工程理论与实践, 2007, 27(6): 52-60.
[9]	周炯, 魏佩佳. 省域金融生态环境评价研究[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版), 2012, 42(1): 36-42.
[10]	汪祖杰, 张软峰. 区域金融生态环境质量评估指标体系研究[J]. 金融研究, 2006(5): 167-177.
[11]	张瑞怀. 农村金融生态研究: 一个新制度经济学的分析框架[J]. 金融理论与实践, 2007(2): 41-48.
[12]	胡滨. 区域金融生态环境评价方法与实证研究[J]. 经济管理, 2009(6): 32-37.
[13]	谢太峰, 朱璐. 中国主要城市金融竞争力的实证研究[J]. 武汉金融, 2010(2): 19-22.
[14]	张晓锋. 区域金融生态环境评价指标体系研究[J]. 金融经济, 2012(3): 60-62.
[15]	金洁. 辽宁金融生态环境与经济发展关系研究[D]: [硕士学位论文]. 沈阳: 东北大学, 2009.
[16]	张军. 长三角区域金融生态环境评价与优化建议[J]. 当代经济, 2014(22): 64-65.
[17]	向琳, 李季刚, 张超. 中国金融生态环境优化的实证分析[J]. 生态经济, 2010(7): 38-42.
[18]	纪明辉, 吴伟. 东北地区金融生态环境评价与影响因素分析[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2011(9): 410-415.
[19]	魏志华. 金融生态环境与企业融资约束——基于中国上市公司的实证研究[J]. 会计研究, 2014(5): 73-82.
[20]	叶初升. 寻求发展理论的微观基础——兼论发展经济学理论范式的形成[J]. 中国社会科学, 2005(4): 29-40.
[21]	吴祥佑. 福建省金融生态环境的评价与分析[J]. 闽江学院学报, 2015(1): 26-34.
[22]	Čihák, M., Demirgüč-Kunt, A., et al. (2013) Financial Development in 205 Economies, 1960 to 2010. National Bureau of Economic Research, Massachusetts Avenue.
[23]	Fried, H.O., Lovell, C.A.K., et al. (2002) Accounting for Environmental Effect and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis. Journal of Productivity Analysis, 17, 157-174. https://doi.org/10.1023/A:1013548723393
[24]	李苍舒. 我国金融业效率的测度及对应分析[J]. 统计研究, 2014, 31(1): 91-97.
[25]	金春雨, 韩哲, 张浩博. 我国区域金融业全要素生产率的追赶效应与增长效应分析[J]. 统计与决策, 2013(3): 162-167.
[26]	王昱, 成力为, 安贝. 金融发展对企业创新投资的边界影响——基于HECKIT模型的规模与效率门槛研究[J]. 科学学研究, 2017, 35(1): 110-124.
[27]	Barajas, A., Ralph, C. and Seyed, R.Y. (2012) The Finance and Growth Nexus Re-Examined: Do All Countries Benefit Equally? IMF Working Paper.
[28]	Enrico, B., Ugo, P. and Arcand, J.L. (2012) Too Much Finance? IMF Working Papers.
[29]	Beck, T., Hans, D. and Christiane, K. (2014) Is More Finance Better? Disentangling Intermediation and Size Effects of Financial Systems. Journal of Financial Stability, No. 10, 50-64. https://doi.org/10.1016/j.jfs.2013.03.005
[30]	Kharroubi, C.S.E. (2012) Reassessing the Impact of Finance on Growth. BIS Working Paper.
[31]	Hansen, B.E. (1999) Threshold Effects in Non-Dynamic Panels: Estimation, Testing, and Inference. Journal of Econometrics, 93, 345-368. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(99)00025-1