1. 引言
大庆萨尔图油田萨中开发区高台子油层属于陆相河流-三角洲沉积,以细砂岩、粉砂岩沉积为主,砂体粒度细、泥质和钙质含量高、物性较差,油层渗透率较低。垂向上位于萨、葡油层下部,与葡二组是连续沉积,厚度300 m左右,共分4个油层组,22个砂岩组,82个沉积单元,平面上砂体发育较稳定,连续性较好。根据密闭取心井资料,储层空间特征原始含油饱和度59.5%,空气渗透率150~400 mD,孔隙度26.0%,属于中-高孔、中渗储层。高台子油层1982年投入开发,采用300 m × 300 m井距的反九点法面积井网,初期分为高一、二组油层,高三、四组油层,高台子油层合采3套井网开发,综合含水率93.7%。高台子油层由于注采井距大、开采井段长及油层的差异性,导致有效油层动用状况差,薄差油层及底部油层动用程度低。为提高油层动用状况、改善油层开发效果,需要进行层系井网调整潜力研究,研究适合高含水后期合理的层系井网开发方式。为此应用水淹层解释评价技术对萨中开发区高台子油层动用状况及剩余油潜力分布等进行研究。录井技术通过井壁取心定点取得地层岩样,受层厚度及非均质性的影响较小,应用岩石热解、饱和烃气相色谱、荧光显微图像等技术对油层水淹程度进行定量评价,提高了厚层、薄差层、表外层的精细评价水平,解决了测井软件对薄差层及表外层适用性差的问题[1],在实际生产中与测井资料结合应用,满足了油藏精细描述技术的需求,为选层射孔及编制开发方案提供了可靠的地质依据。
2. 微观剩余油的形成机理及分布特征
剩余油是指油田在开发过程中某一阶段,仍然保存在油层孔隙空间的那部分原油,通过加深地质认识和改善采油工艺等技术措施可开采出的原油[2]。油水在地下多孔介质中渗流,由于孔喉网络的非均质性、油水黏度比、储层润湿性等方面的差异,导致黏滞力、重力、毛细管压力在孔喉大小不一、形态不一、连通程度不一的储层中水驱效果存在差异,形成剩余油分布的差异。贾忠伟等[3]进行了水驱油微观物理模拟实验研究,其结果表明:在亲油孔隙介质中,注入水沿大孔道的中心部位突入,在孔壁的表面形成一层油膜,油膜的厚度由于驱替速度大小、岩石表面亲油性大小不同而有所不同,随水驱时间增长,油膜会变薄,小孔道中残留一部分未驱动的原油,从而成为剩余油。因此在亲油系统中,剩余油多分布于小孔隙、孔隙边缘等处,而水则分布于大孔隙和孔隙中央。在亲水孔隙介质中,水沿孔壁渗流推进,一部分水沿大孔道的中部推进原油,一部分水沿孔道壁驱油,剥离岩石颗粒表面的油,水驱速度与剥离速度不同致使水进不均匀,形成斑状或指进剩余油。因此在亲水系统中,剩余油呈珠状分布于大孔隙和孔隙中央或呈簇状分布于孔喉不均匀地带,水则分布于小孔隙、孔壁等处。在油田实际开发过程中,注入水沿着阻力最小的通道迅速到达井口,将油层中的大部分油留下,这种现象即为指进,其结果使储层中的油成片地滞留于孔隙空间成为剩余油。
3. 利用井壁取心分析资料评价剩余油分布的基本思路
油田注水开发以后,随含水率的上升,含油饱和度、原油性质、孔隙结构等都要发生变化。录井井壁取心岩样含油有饱满—不饱满,染手—不染手,油气味浓—淡或无等不同;岩石热解分析Pg值反映含油丰度,饱和烃气相色谱是对岩石热解分析S1值的细分[4]。该文岩石热解分析进样量100 mg,饱和烃色谱分析进样量30 mg,因此岩石热解、饱和烃气相色谱均能反映含油饱和度的变化。荧光显微图像可以观察孔隙中的油水分布、剩余油产状及孔隙结构变化等[5]。在各单项资料判别的基础上,结合测井资料及区块地质特征、注水开发现状综合分析,找出水淹程度相对较弱,即剩余油相对富集的部位,从而得出剩余油分布规律。
根据大庆录井公司2006年高台子油层水驱油实验结果表明,随含水率上升,饱和烃气相色谱峰形从正态峰形向扁平形变化,其峰值及岩石热解分析参数均有不同程度降低;荧光显微图像剩余油产状发生变化,从粒间吸附状变为膜状、珠状(图1、图2、图3)。高台子油层岩石属于弱亲水-亲水非均匀润湿性[6],剩余油形成状态与润湿性呈弱亲油-亲油的萨葡油层正好相反。注入水以水膜形态铺满孔壁,连通较好的小孔隙容易被水充满,大孔道中剩余油容易出现指进,剩余油为斑状、柱状或珠状,连通较差的小孔隙剩余油为簇状,荧光显微图像资料验证了这一点。
4. 萨中开发区高台子油层剩余油分布状况及潜力
应用井壁取心分析技术落实厚层、薄层及表外层的岩性、物性及含油性,进而评价储层剩余油分布特征及产油潜力,对提高油田开发效果具有重要意义。统计萨中开发区高台子油层30口井的井壁取心分析资料表明,中-高孔、中渗储层条件下,岩石热解分析Pg值大于40 mg/g,饱和烃色谱响应值大于1.6 mV,荧光显微图像特征为孔隙欠-较发育,含泥重部位剩余油呈粒间吸附状、孔隙发育处剩余油呈簇状,这类层为未-低水淹层。岩石热解分析Pg值20~40 mg/g,饱和烃色谱响应值为1.2~1.6 mV,荧光显微图像特征为孔隙较发育,剩余油多呈簇状、局部为粒间吸附状,这类层为中水淹层。岩石热解分析Pg值小于20 mg/g,饱和烃色谱响应值小于1.2 mV,荧光显微图像特征为孔隙发育,大孔道中剩余油呈柱状或斑状、小孔道中剩余油呈簇状或粒间吸附状,这类层为高水淹层。低孔低渗薄差层及表外层影响因素较多,变化也较复杂,总的来说Pg > 20 mg/g时为未-低水淹层。
![](//html.hanspub.org/file/22036x9_hanspub.png)
Figure 1. The saturated hydrocarbon chromatographic response value changing with the water production value in water flooding experiment
图1. 水驱油实验饱和烃色谱响应值随产水率的变化
![](//html.hanspub.org/file/22036x10_hanspub.png)
Figure 2. The rock pyrolysis loss rate changing with water production rate in the water flooding experiment
图2. 水驱油实验岩石热解损失率随产水率的变化
![](//html.hanspub.org/file/22036x11_hanspub.png)
Figure 3. The characteristics of fluorescence microscopic image of saturated and residual oils in water flooding experiment
图3. 水驱油实验饱和油与残余油荧光显微图像特征
4.1. 有效厚度大于1.0 m厚层剩余油分布状况及潜力分析
有效厚度大于1.0 m厚层井壁取心样品产状以含油、油浸粉砂岩为主,岩石热解分析Pg在15~45 mg/g之间,目前含油饱和度35%~55%,饱和烃气相色谱响应值0.8~2.0 mV,荧光显微图像特征为孔隙较发育,剩余油多呈簇状、柱状、局部为粒间吸附状。综合解释中水淹(包括中低淹、中水淹、中高淹)及高水淹层占总解释层的81.2%,未-低水淹层占总解释层的15.2%,特高水淹层占总解释层的3.6%。低水淹及中水淹层主要分布在层顶部、中上部及夹层附近,高水淹层及特高水淹层主要分布在层的底部。相对均质或夹层不起遮挡作用的层整体水淹程度高,剩余油垂向上分段分布,主要分布在层的顶部或中上部,底部水淹程度高,甚至成为注采无效循环的主要部位,如G231-X54井GI10~12层(图4));非均质层有效厚度之间的夹层一般都对流体起到遮挡作用,夹层附近水淹程度整体较低,剩余油不仅富集在层的顶部,夹层附近也成为富集的地区,层内相对均质段底部水淹程度相对较高,如B1-112-529井GI2+3层(图5)。这类层体现了注采关系比较完善,动用程度好,加密调整井需要对高水淹或特高水淹部位进行避射,通过层内细分注水及调剖挖潜层的顶部或夹层附近的剩余油。
![](//html.hanspub.org/file/22036x12_hanspub.png)
Figure 4. The comprehensive logging diagram of Well G231-X54
图4. G231-X54井录井综合图
4.2. 有效厚度大于0.5 m小于1.0 m厚层剩余油分布状况及潜力分析
有效厚度大于0.5 m小于1.0 m厚层井壁取心样品产状以油浸粉砂岩为主。岩石热解分析Pg在15~35 mg/g之间,目前含油饱和度35%~50%,饱和烃气相色谱响应值1.2~1.8 mV,荧光显微图像特征为孔隙较发育,剩余油多呈粒间吸附状、簇状,局部为柱状。综合解释中水淹占总解释层的60.4%,高水淹占总解释层的22.7%,未-低水淹层占总解释层的16.9%。均质层岩石热解分析Pg值小于20 mg/g,呈中-高水淹特征;岩石热解分析Pg值大于20 mg/g,呈未-中水淹特征,如B1-301-529井GI183及GII22层(图6)。顶部含钙层多呈高水淹特征,底部含钙层一般呈低-中水淹特征,如G429-50井GII16及GII192层(图7)。剩余油主要分布在均质层顶部及底部含钙层。这类层通常动用状况较差,加密调整潜力较大,需要对含油丰度较低的均质层及顶部含钙层进行避射,通过加密射孔完善单砂体注采关系挖潜剩余油。
![](//html.hanspub.org/file/22036x13_hanspub.png)
Figure 5. The comprehensive logging diagram of Well B1-112-529
图5. B1-112-529井录井综合图
![](//html.hanspub.org/file/22036x14_hanspub.png)
Figure 6. The comprehensive logging diagram of Well B1-301-529
图6. B1-301-529井录井综合图
![](//html.hanspub.org/file/22036x15_hanspub.png)
Figure 7. The comprehensive logging diagram of Well G429-50
图7. G429-50井录井综合图
4.3. 有效厚度小于0.5 m的层及表外层剩余油分布状况及潜力分析
有效厚度小于0.5 m的层井壁取心样品产状以油浸粉砂岩为主,表外层井壁取心样品产状以油斑粉砂岩为主,见油浸粉砂岩。岩石热解分析Pg值在10~25 mg/g之间,目前含油饱和度35%~45%,饱和烃气相色谱响应值0.8~1.2 mV,荧光显微图像特征为孔隙较-欠发育,剩余油多呈粒间、孔表吸附状(矿物微孔隙及表面)、局部为簇状。综合解释为未-低水淹层占总解释层的30.1%,中水淹层占总解释层的50.7%,高水淹层占总解释层的19.2%。有效层中的均质层岩石热解分析Pg值大于15 mg/g,呈未-中水淹特征;岩石热解分析Pg值小于15 mg/g,呈中-高水淹特征。非均质层有效层及表外层多呈未-中水淹特征。这类层属于物性差、泥质含量高且分布不稳定的薄砂层及表外层,剩余油总量较多,因尖灭区较多,连通状况差,虽具有一定的潜力,但挖潜较为困难,加密调整井需要对高水淹层及含油性特别差的层进行避射,最好是缩小井距,完善注采系统进行分层逐段开采。如B1-211-533井与B1-211-532井为同井组相邻井距为150 m的两口井,B1-211-533井GI12、 GI13层在B1-211-532井已经发生尖灭,GI15、GI17层两口井均为零散小砂体,GI18、GI19层在B1-211-533井见含油产状,B1-211-532井未见含油,说明砂体发生了尖灭(图8、图9)。
5. 高台子油层剩余油分布规律认识
通过井壁取心资料与测井资料结合分析,萨中开发区高台子油层剩余油纵向上分布高度零散,正韵律油层注入水沿底部突进,上部水淹差,剩余油分布高;反韵律油层注入水沿顶部推进,由于重力和毛细管力的作用,水驱厚度逐渐加大,剩余油分布低;复合韵律油层内的剩余油相对富集部位一般为厚油层渗透率较差部位及部分均质层的上部。平面上分布存在以下几种类型:一是注采不完善,厚层顶底部和夹层密集的薄互层部位存在剩余油,如G231-X54井GI10-12层,可通过层内细分注水及调剖进行剩余油挖潜;二是砂体规模小或局部变差或尖灭,受注水波及程度差存在剩余油,如B1-301-529井GII22层,通过加密射孔或压裂改善局部单砂体注采关系,进行剩余油挖潜。三是断层遮挡或河道边部,由于相带突变造成几个方向或某一方向有注无采(有采无注)或者钻遇油层但未射孔形成剩余油,如G429-50井GII192层,这类剩余油需要补充油水井,缩小井距,改善注采关系进行挖潜;四是物性较差的薄差油层,由于受平面非均质和层间干扰等影响存在剩余油,如B1-211-533井GI18、GI19层等,这类剩余油需要进行注采系统调整,减少长井段层系间干扰进行挖潜。
![](//html.hanspub.org/file/22036x16_hanspub.png)
Figure 8. The comprehensive logging diagram of Well B1-211-533
图8. B1-211-533井录井综合图
![](//html.hanspub.org/file/22036x17_hanspub.png)
Figure 9. The comprehensive logging diagram of Well B1-211-532
图9. B1-211-532井录井综合图
6. 结语
从剩余油微观形成机理研究入手,以井壁取心岩石热解、饱和烃气相色谱、荧光显微图像分析技术为手段,以录井水淹响应机理为基础,以录井水淹程度为评价方式,总结了大庆喇萨杏油田萨中开发区高台子油层剩余油分布状况及规律,形成了极富录井特色的开发调整井评价剩余油的方法,提高了储层韵律性、变异系数、夹层及砂体连通状况的不同对油层水洗状况影响的认识。针对各类储层注水开发后形成的剩余油提出了挖潜措施,对于搞清厚油层层内剩余油分布及潜力状况、薄差层及表外层的评价进行挖潜增效有着较大的优势,经济高效且实用性较强,可在所有开发调整井中推广应用。