商务外语课程情景化教学组织的构建
Situational Teaching System Construction in Commercial English Courses
DOI: 10.12677/AE.2017.74022, PDF, HTML, XML, 下载: 1,638  浏览: 5,581 
作者: 黄彦瑶*:中山大学管理学院,广东 广州
关键词: 情景模拟教学法商务外语考核评价体系Situational Simulation Exercise Commercial English Evaluation System
摘要: 本文从教学实践出发,阐述了情景模拟教学法在商务外语课程教学中的应用,着重介绍了课程设计与组织思路,探讨了与之相适应的师生双重考核评价体系,比较了实施优势和效果,对教学方法的整合开展进行了思考,以期为商务外语教学提供一些新思路。
Abstract: The application of Situational Simulation Exercise in Business English Education is explained on the basis of teaching practices. This paper further suggests a framework of course design and organization, advocates an evaluation system applicable to both teachers and students, and high-lights its advantages. This paper aims to shed light on integration among multiple teaching prac-tices and reform of Business English Education.
文章引用:黄彦瑶. 商务外语课程情景化教学组织的构建[J]. 教育进展, 2017, 7(4): 137-141. https://doi.org/10.12677/AE.2017.74022

1. 引言

在全球一体化进程中,世界经贸往来日益紧密,社会需要大量能以外语为工作语言,出色完成国际事务的应用型涉外商务工作人才。既熟练掌握外语技能,又具备娴熟的专业技能的复合型人才,能更好地适应竞争激烈的国际社会,这为人才培养提出更高的要求。商务外语人才的培养方向,顺应了当代社会的发展潮流。

商务外语的教学,从关注学生的语言能力,发展为注重培养学生复合型的专业能力。课程设置以外语语言类基础课和经贸类专业课两大模块为主,其中商务专业模块知识比重逐渐加大,涵盖包括国际贸易、管理、营销、金融、会计等应用型的课程内容。商务外语的课程模块具有组合特色,注重基础与应用、理论与实践的优化结合,为人才培养构建多专业多技能的知识结构。

商务外语的专业课程教学中,具有实践性强和不断发展的特点,传统、单一的教学方法,难以结合理论知识和商业真实情形,达到教学目的。为强化学生的专业技能,提高其运用外语处理实际业务的能力,增强毕业生的求职优势与社会竞争力,如何更为合理、有效地开展商务专业课程,成为高校需关注的现实问题。本文从教学实践,对情景模拟教学法在商务专业课程中的应用进行探讨,以期为教学的设计与组织提供一些新的思路。

2. 情景模拟教学法的理念

当前商务外语教学中,教学方法较单一,普遍以教师授课为主。传统的课堂教学,教师是主角,更多强调教师单方面的知识灌输。这容易存在以下两点突出问题:一,缺乏灵活创新意识,未有效整合优化教学方法,一定程度降低教学的有效性;二,在紧张的授课课时内,片面追求教学效率,学生被动接受知识,忽略对学生学习兴趣的培养。引入情景模拟教学法,把理论知识、商务技巧和语言技能结合在一起,模拟真实商务流程的发生过程,激发学生的兴趣和主动性,可以改变这些状况。有教学方法的研究 [1] 表明,从知识传授、学生(员)接受力等维度观察,情景模拟教学法在评价中几乎都位居首位。

情景模拟教学法源于美国著名教育学家约翰∙杜威(John Dewey)提出“从做中学”的教育理念 [2] 。该思想认为,采用活动教学,课程中由学生负责设计、计划和实行,能使学生不断增长经验,获得更好的发展和成长。情景模拟法,要求教师根据教学内容,提供仿真的实践平台,学生通过角色扮演,置身于实际情景中,设身处地地模拟商务运作。这种方法强调学生的深度参与,改变传统的师生角色定位,不再以教师为单一的主导者,突出学生在学习过程中的主体地位。学生在亲身经历的过程中,自主学习,领悟有关原理、程序和实践方法,理解并构建知识,真正体现“教学做合一”的理念。

整个教学过程中,教师的主要任务是做好情景设计,担任引导者、帮助者和促进者的角色。利用情景模拟、小组协作等学习环境,激发学生的学习兴趣,促进学生在学习过程的主动性、积极性和创新精神。这体现了,情景模拟教学法是建立在建构主义基础上的教学模式。根据建构主义理论 [3] ,学习并非教师简单传授知识的过程,是学生主动学习、构建知识的过程,学习的动力和兴趣是在某一特殊环境下产生的。以学生兴趣为出发点,利用各种教学资源,把知识融于情景模拟的过程中,是对这种教学环境的建立与完善。

“用语言做事”的教学理论认为,掌握语言并非单纯依赖训练语言技巧和学习语言知识,在活动中需强化使用。 [4] 这进一步印证了在商务外语教学中引入情景型实践的合理性。外语是基础知识和工具,学生通过分析、表达、沟通等各种语言活动形式来完成交际化任务,能有机地结合语言听说读写技能的培养,更好地掌握外语知识和商务技能。

3. 情景模拟教学法的设计与组织

开展情景模拟教学,教师需要根据课程知识,选取有价值、有代表性的情景主题,创设贴近真实商务工作的业务情景,安排典型的模拟角色,设计好教学环节。其中,情景的选取是关键,情景设置可灵活变动,要注重把课程作为统一整体来统筹规划。对教学内容优化整合,设置针对性、探究性的情景与问题,能使学生在情景模拟的过程中,把知识体系贯穿在一起,形成连贯性。

为保障教学过程顺利进行,科学有效的开展程序十分重要。下文以笔者“人力资源管理”课程中“模拟面试情景”为例,具体阐述情景模拟教学法在商务专业课程中的实施步骤。

3.1. 准备工作

教师首先划分模拟小组,设置情景,明确要求和任务,做好角色说明。扮演者需要充分了解角色所在的商务情景,以及角色的特点和制约。

情景设计类型有多种,可改编自真实案例,自主设计情景,或通过拓展项目来实现等 [5] 。为进一步强调学生自主性,教师可给小组布置情景内容框架,但不指定具体场景,让学生自主组织、设计、分配角色。比如,在讲授企业招聘环节时,笔者整合“职位说明书、招聘规划与招聘、面试”三个板块的内容,给学生设计企业(单位机构)招聘的情景框架,设定面试官与面试者的角色。在前提框架下,学生自主地查找资料,组织材料,设计详细的情景环节,进行角色分配。整个过程中,主角都是学生,学习的积极性和主动性大大提高。

划分模拟小组时,可采用自由或随机分组形式。小组学习法,充分重视团队责任,能使学生明确团队的分工协作、计划的制定与执行、协调沟通能力的培养等具体问题。若将具有共同兴趣的学生组合在一起,能进一步提高小组合作的效率。在实践中,笔者于课程初始收集学生的求职意愿,按目标行业和岗位类型进行分类,以此为依据划分小组。根据小组共同的求职意愿,结合当年企业(单位机构)的招聘情况,为学生设置模拟招聘岗位,创设尽量贴近实际的虚拟平台。小组规模要适中,本课堂每组分配8~9人,其中5名面试官,其余为面试者,避免学生“搭便车”现象。

为确保学生深刻理解实际的商务运作方法,老师需安排学时讲解商务背景知识和外语表达,介绍操作方法、工具和分析架构,对学生进行指导,并对学生咨询反馈建议。笔者在安排模拟面试前,依托英文经典原版教材和国内外案例,用约8个学时的时间讲解职位说明书的调查工具与编写方法、招聘流程、招聘广告设计与发布、面试类型与开展形式等知识。同时,从面试者角度,笔者还给学生讲解制作简历、收集整理面试经验素材、不同面试类型的应对准备等求职技巧,提高课程的实践意义。

3.2. 现场模拟

教师应利用多媒体资源,营造尽可能仿真的氛围,使学生在情景模拟过程中,尽快投入角色。学生可有自主布置现场的机会,为创设教学情景提供更灵活的条件。

现场模拟采用开放式或封闭式环境。开放式允许其他学生观看,教师要求未参加模拟的学生仔细观察,分析情景扮演中的问题,记录不足之处,思考完善的方法。封闭式要求模拟现场只有模拟小组,角色扮演者在模拟的同时,对其余扮演者认真观察,模拟结束时将评估观点记录于“观察记录表”中。笔者课堂使用封闭式模拟,要求学生提前制作“面试者评价表”或“面试官评价表”用于评估,模拟面试过程中,角色之间彼此观察。

教师需要认真听与看,详细记录各个角色的表现,包括知识的整合与应用、语言与肢体的表达、行为细节的规范等方面,发现每位学生在角色体验中的优点和不足,作为综合评价的重要依据。如有条件,可安排现场拍摄,作为动态记录,以便于学生更全面细致地自评。模拟面试过程中,笔者专门安排助教采风,并在教师总结环节中反馈这些素材。

3.3. 学生评价

模拟结束后,教师组织学生集体讨论,让学生对情景模拟者打分、评价,指出成功与创新之处,以借鉴学习。同时,也鼓励学生间互相点评商务语言的使用,提出缺点和改进的方法,强调主动交流和开放交流,使他们在互动和讨论中彼此启发、深化感受。

每位学生需提交一份体会报告,总结分析与讨论的结果,组长要对组员的分工和参与情况作补充说明。笔者课程中,要求学生就“如何评价评分表、小组讨论结果、对组员与自我表现的评价、体验收获”等项目,撰写个人书面报告。这是情景模拟的强化程序,督促学生自我总结、自我修正,报告的质量与总成绩挂钩。

3.4. 教师总结

模拟结束时,教师结合学生的现场表现,对情景应对方案和内容进行总评。除了指导学生专业知识上的运用,也适当提出优化语言表达的建议,不过评价内容中“意义的表达和任务的完成优先于语言表达” [4] 。点评的关键是引导,教师并非要明确地给出标准答案,而是提供清晰的、具倾向性的意见。既要肯定学生的表现,也要提出改进的思路,启发学生吸取经验,通过演练提升专业技能。

教师要认真评阅总结报告,给予学生评语,将意见反馈给学生。通过学生与教师的双重评价体系,帮助学生事后发现自身的优缺点,反复揣摩,不断完善。比如,在模拟面试的最后程序,笔者整合“现场表现、讨论结果与学生总结回顾”等,反馈综合的意见给学生。点评角度包括整体与个人,以小组为单位,意见采用电子邮件形式反馈。

3.5. 考核评价

针对情景模拟教学方法,建立和完善合适科学的评估指标与评价体系,有其必要性。当前主流模式以期末考试为主、平时成绩为辅,较少关注学生参与教学互动,导致学生对平时课程环节投入的精力与时间不足。情景模拟强调学生的主体地位,课程评价不仅要采用期末形式,更要重视过程考核,激励学生积极参与平时学习和互动。以情景模拟情况作为评定课程成绩的主要依据之一,把小组的分工合作,情景的设计,角色的搭配,情景项目的计划、实施、效果等,都纳入考核指标,比以期末考试为主的模式,更为科学细化。为培养学生的集体意识,情景模拟环节的评价,可结合小组成绩与个人成绩,且小组分数受成员表现的影响,这样的压力会促使成员投入。

4. 情景模拟教学法的教学效果

根据教育学者的经验 [5] ,情景模拟教学法兼顾实践教学和亲验性教学的优势,既有助于学生掌握学科的基本原理和方法,也通过小组合作模式,培养学生沟通能力和团队精神,提高综合素质。其意义和效果如下:

1) 作为外语学习活动的合作者,教师与学生是互动的,各有定位,教师主导和学生主导适度结合。教师重在启发和引导,为学生自主学习、构建知识留下空间,使学生成为实践的主体。利用学生感兴趣的话题或情景,激发学生的兴趣和注意力,使得学生更积极主动地思考与学习。比如,笔者课堂的教学对象为大三学生,通过利用他们关心的求职话题,设置模拟招聘,有效转化学生的注意力为兴趣。

2) 学生在分析情景案例、设计应对方案时,会利用图书馆、互联网等资源,自主查找资料,自学到许多新的知识。整个过程有助于学生强化基础理论学习,学会将理论联系实际,培养学生独立思考、构建知识的能力。笔者在课程中,只提供情景框架和模拟招聘岗位,面试官小组需查阅大量资料,甚至开展实地调研或访谈,来了解行业、企业与岗位的信息,设置一套适用性与仿真度高的面试题本。学生既牢固掌握了前期学习的理论知识,也深入了解面试环节设置的目的与意义,这对学生将来求职就业很有帮助。

3) 学生置身于模拟的情景之中,进行角色分工,完成设定的任务,对接专业技能学习与仿真的工作岗位。模拟过程中,各个环节所涉及的英语表达用语和基本商务技巧都得到强化训练,学生能更有效地熟悉外语交际为媒介的国际商务流程。在训练学生的操作技能方面,相比社会调研或企业实习,情景模拟方式具有节省时间、精力和费用的优势,在课堂就能强调理论联系实际 [6] 。在学生踏入社会前,情景模拟可作为一种有效的基础锻炼。

4) 校园招聘中,情景模拟面试被广泛采用,特别在销售、企业管理、教师等强调人际交往的职位。大学课堂的情景模拟,能够训练学生的心理素质,提高学生的临场应变能力。在模拟招聘中,笔者要求采用结构化面试,接轨社会招聘流行的面试形式。求职时期的学生均表示,此次的课程锻炼对于他们准备应聘、提高自信很有意义。

几年来的教学实践表明,引入情景模拟教学方式,课堂气氛活跃,学生参与热情高,有效改善了教学效果。根据所学知识开展模拟,学生普遍反映,这种教学方式具有很强的引导和启发效果,大大提高学生的学习兴趣,学生自主学习能力加强,毕业后能更快适应商务活动的岗位要求。

5. 总结

在商务外语课堂中采用情景模拟教学法,能让学生在具体商务情景中学习语言,有机结合外语与商务知识,具有可行性、可操作性与有效性。但这不排斥其他教学方法,商务外语教学应视具体情况,有效整合理论教学、情景教学、案例教学、实践教学等模式。比如,针对基本概念、理论知识,传统授课法能使讲解框架更清晰,说明更透彻;当学生理解和掌握理论知识后,教师可充分运用实践性强的教学模式。不同教学法反映不同的教学理念,组合运用时,要确保学生的主体地位,让学生自主学习、构建知识。

情景模拟教学法也有其局限性,不能完全替代社会实践。商务外语课程实践性很强,教学应创造校内与校外实训的机会,比如推荐情景模拟表现优秀的学生实习机会,激发学生的职业意识,提高学生的职场竞争力。

参考文献

[1] 余敬, 刁凤琴. 管理学案例精析[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 2006.
[2] Dewey, J. (1938) Experience and Educa-tion. Kappa Delta Pi, New York.
[3] Gredler, M. E. (1986) Learning and Instruction: Theory into Practice. Macmillan, New York.
[4] 蒋焕新, 贾梦霞. 任务型教学法在商务英语教学中的应用[J]. 科技信息, 2010, 34(20): 207-209.
[5] 黄宇驰, 王皓白, 何亚岚. 情景模拟教学法在商务沟通课上的应用[J]. 高等工程教育研究, 2010, 35(S1): 146- 149.
[6] 邢振江, 徐文涛. 情景模拟教学——案例教学的拓展和深化[J]. 未来与发展, 2010, 38(9): 85-87.