漠河盆地二十二站组烃源岩评价
Source Rock Evaluation of Ershierzhan Formation in Mohe Basin
DOI: 10.12677/JOGT.2016.383022, PDF, HTML, XML,  被引量 下载: 1,707  浏览: 3,976  国家科技经费支持
作者: 邓 磊, 文志刚 :长江大学资源与环境学院,湖北 武汉
关键词: 烃源岩有机质二十二站组漠河盆地Source Rock Organic Matter Abundance Ershierzhan Formation Mohe Basin
摘要: 漠河盆地中侏罗统暗色泥岩发育,但勘探程度相对较低,区内烃源岩缺乏系统的认识及有效的评价。以石油地质学及油气地球化学理论为指导,综合有机质丰度、类型、成熟度等指标,有效评价了漠河盆地二十二站组烃源岩。研究表明:区内暗色泥岩表现为高总有机碳质量分数(w(TOC))特征,平均为1.37%,基本达到了中等–好烃源岩标准;有机质类型主要为II~III型;有机质演化普遍处于成熟阶段–过成熟阶段,且由东至西有机质演化程度逐渐增强。
Abstract: The Middle Jurassic dark mudstone was developed in Mohe Basin, but the degree of exploration was relatively low. It was lack of systematic understanding and effective evaluation on source rocks in the area. Guided by the petroleum geology and petroleum geochemical theory, the index of organic matter abundance, type and maturity was comprehensively used for evaluating the source rocks of Ershierzhan Formation in Mohe Basin. Research shows that the dark mudstone has high w(TOC). It is 1.37% in averages, and it reaches the standard of medium-good hydrocarbon source rocks. The organic matter type is II~III. The evolution of organic matter is generally at the mature-over-mature stage, and the evolution of organic matter enhances gradually from the east to the west.
文章引用:邓磊, 文志刚. 漠河盆地二十二站组烃源岩评价 [J]. 石油天然气学报, 2016, 38(3): 30-34. http://dx.doi.org/10.12677/JOGT.2016.383022

参考文献

[1] 吴根耀, 冯志强, 杨建国, 等. 中国东北漠河盆地的构造背景和地质演化[J]. 石油与天然气地质, 2006, 17(4): 529-535.
[2] 吴河勇, 王世辉, 杨建国, 等. 大庆外围盆地勘探潜力[J]. 中国石油勘探, 2004, 31(3): 23-33.
[3] 张顺, 林春明. 黑龙江漠河盆地构造特征与成盆演化[J]. 高校地质学报, 2003, 9(3): 36-42.
[4] 许家姝. 漠河盆地构造特征及油气远景研究[D]: [博士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2010.
[5] 李春雷. 漠河盆地构演化与成盆动力学研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国地质大学(北京), 2007.
[6] 辛仁臣, 吴河勇. 漠河盆地上侏罗统层序地层格架[J]. 地层学杂志, 2003, 27(3): 199-204.
[7] 侯伟, 刘招君, 何玉平. 漠河盆地上侏罗统沉积特征与构造背景[J]. 吉林大学学报, 2010, 40(2): 289-297.
[8] 迟焕远. 海拉尔盆地呼和湖凹陷烃源岩评价[J]. 大庆石油地质与开发, 2012, 31(1): 19-24.
[9] 南征兵, 张艳玲, 李永铁, 等. 羌塘盆地中侏罗统布曲组烃源岩评价[J]. 油气地质与采收率, 2012, 19(3): 15-17.
[10] 韩宗元. 鄂尔多斯盆地镇探1井烃源岩有机地球化学特征[J]. 油气地质与采收率, 2012, 19(5): 10-14.