1. 引言
乡村工业遗产,是乡村发展的重要资源,具有丰富的历史文化价值与美学价值,是乡村经济发展的重要支撑,是乡村发展的重要资源。随着中国乡村振兴战略的实施,乡村工业遗产受到了广泛关注。然而,收到经济发展、城市化进程加快、人口流动等等因素,许多乡村工业遗产面临着传统技艺丧失,设施老化、资源浪费等问题。此外,由于乡村工业遗产这一概念在近几年刚刚提出,受关注度较低,相关研究领域亟待填充。虽然许多乡村地区注意到本地遗存废弃的乡村工业遗产的价值,但乡村工业遗产较为分散、大部分位置偏远,开发多有不便,再利用难度大;同时,乡村地区发展资金不足,受到乡村空心化与老龄化等问题的冲击。因此我国乡村工业遗产的再利用与改造进程非常缓慢,许多地方乡村工业遗产的发展仍处于起步阶段。近年来,为响应国家战略,学界对于乡村工业遗产的研究也逐渐增加。因此,本文希望通过系统性文献综述法,研究乡村工业遗产主要呈现的现状、困境、影响因素与主要困境,以提出对未来乡村工业遗产发展的对策与启示。
2. 研究设计
2.1. 研究方法
本文的采用系统性文献综述方法开展相关研究。系统性文献综述方法,是一种为了解答确定的研究问题,使用特殊技术合成现有研究文献,并得出研究结论的文献研究方法,是学术研究的一种方法或产出。使用系统性文献综述方法,需要使用透明的方法对特定研究问题的研究成果进行收集、综合和评价,并使用科学方法论界定相关文献,评价研究质量、总结研究成果,能够有效减少传统文献综述法存在的描述性、主观性等缺陷。
2.2. 研究问题
为了解乡村工业遗产的研究情况,本研究确定了以下四个研究问题:
1) 乡村工业遗产当下发展现状?
2) 乡村工业遗产发展存在哪些困境?
3) 乡村工业遗产发展的影响因素?
4) 乡村工业遗产发展的主要路径有哪些?
3. 研究样本及筛选
3.1. 文献检索策略
为有效获取国内外近20年关于乡村工业遗产的研究文献,本文在中国知网、万方、Web of Science等文献数据库中,以“乡村·工业·遗产”在中国知网和万方数据库中进行检索,以“Rural industrial heritage”在Web of Science数据库中进行主题检索,文献限定时间为2004年1月1日至2024年1月,共获得1335篇文献,见表1。
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 1. Literature screening criteria
表1. 文献筛选标准
3.2. 文献筛选标准
为保证文献分析与综述的结果的准确与可靠,本文针对初步检索到的1335篇文献制定相应的纳入与排除标准。其中,第1~4条可以保证文献样本筛选的精确;第5条对研究范围进行限定,保证文献综述的样本范围在乡村内;第6条对研究内容进行限定,保证研究内容为乡村工业遗产的相关研究;第7条对研究过程与结论进行限定,保证研究过程与研究结论的完整与明确。
3.3. 文献筛选过程
本文在综述过程中,遵循系统性文献综述方法,通过识别、筛选、纳入、排除四个步骤对乡村工业遗产研究的相关文献进行筛选,最终获得符合条件的论文34篇,具体的PRISMA流程如图1所示。
4. 乡村工业遗产研究现状
4.1. 文献发表与引用情况
从文献发表的期刊统计情况来看(见表2),文献主要发表于建筑设计类期刊包括文献数量15篇(占比44.1%),发表于教育研究类期刊的文献数量为8篇(占比23.5%),发表于文化研究类期刊的文献数量为6篇
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 2. Literature-related information
表2. 文献相关信息
(占比17.6%),发表于经济类等其他类别期刊的文献数量为6篇(占比14.7%)。由此可见,关于女性体育消费的研究主要受到建筑设计、教育、文化研究等领域学者的关注。
从文献引用率来看,34篇中文文献中,有18篇(占比58.1%)文献的引用率在20次以上,文献最高引用率为3215次;有10篇(占比29.4%)文献的引用率在0次以上20次以下;有6篇(占比17.6%)文献的引用率为0次。从文献引用数量可以看出,大多文献被引用次数较高,部分文献被大量引用过。这从侧面反映出目前文献的认可度较高,被公认的高质量文献数量较多,但仍存在部分文献引用率较低,甚至为零的情况。由此可见,研究文献的质量差距较大,仍需进一步研究。
4.2. 研究对象分布特征
为了解研究对象的主要分布情况,本研究对34篇文献样本的研究地点进行了统计(见表3)。研究地
点整体较为分散,多数研究并未集中在某一特定区域,而是针对全国范围内的乡村工业遗产进行研究,包括其中13篇文献的样本分散范围较大,研究地区为中国(占比38.2%),其他研究则分布较为广泛,其中主要涉及省份包括安徽省(主要为霍山县),北京市,山东省,四川省(成都市、嘉阳),河北省(清西陵),河南省(崇义镇),天津市,重庆市,浙江省(诸暨市、安吉余村),广东省(广州番禺紫泥堂),德国鲁尔区,法国勃艮第大区等。从研究对象地区分布来看,乡村工业遗产研究主要集中在长江三角洲地区和华北地区,其他地区的研究较少。这也进一步反映出对于乡村工业遗产的研究地区之间的差异性较为明显,较多地区缺乏对于乡村工业遗产的研究,因此在以后的研究中应当加强东北地区,西北地区等地的研究,从而弥补这些地区研究的缺失。
5. 乡村工业遗产研究分析
本研究在对文献的研究方法和研究过程进行分析时发现,不同的研究对于乡村工业遗产的现状、发展问题、影响因素以及未来发展路径的研究中有相同和差异之处,具体内容如下(见表4)。
通过上述表格的分析可以发现,绝大多数研究都运用到文献研究法,即在过去研究的基础上进行深入探究。部分研究选择某一典型案例地进行分析,通过对于案例的空间分布、发展现状与问题等研究,为其他具有相似特征的乡村工业遗产提供可行思路;也有较多研究利用数理统计等方法对乡村工业遗产进行定量分析研究,使统计结果更加可视化。
5.1. 乡村工业遗产发展现状与发展问题
通过分析文献研究内容可以发现,目前,乡村工业遗产发展现状主要是:当下存在较多农村工业遗产;但整体分布较为分散;较多工业遗产,并未得到足够的关注,面临着损坏风险;农村工业遗产生存空间不断减小;乡村工业遗产旅游逐步挖掘;乡村工业遗产的价值逐渐被重视;乡村工业遗产普遍规模小,风格特色不鲜明,距离远;乡村工业遗产是理解乡村文化的重要部分;乡村工业遗产多数缺乏有效管理与利用。
同时,对于乡村工业遗产发展困境分析可以发现,多数乡村工业遗产发展并未得到政府,相关行业,学术界的足够重视;乡村工业遗产的文化挖掘不充分,治理目标不清晰;周边生态环境受到严重破坏;相关配套设施不健全,整体吸引力较小;宣传力度不足;特色性不鲜明,形式过于单一;价值评估较难,开发保护困难;整体体量较为庞大,开发程度较低;缺乏有效管理模式;建设资金不充足等。
根据34篇文献分析发现,当下乡村工业遗产的现状虽然逐步改善,但仍然存在较多问题。针对共性问题和各地的差异性问题,仍然需要不断的深入研究,探索最佳发展路径,使乡村工业遗产可以得到最有效的保护和利用。
5.2. 乡村工业遗产发展影响因素
通过对34篇文献的内容分析可以发现,目前,乡村工业遗产发展现状:多数遭到破坏,现代化转型亟待解决(如表5)。发展的主要影响因素包括:自然环境,交通发展,政府政策,资金水平,遗产特征,历史定位,集体记忆,社会环境,文化内涵,基础设施,遗产价值,社会关系,居住环境,区位因素,转型因素等。不同地区、不同环境的乡村工业遗产发展影响因素呈现较为明显的差异性(如表6)。
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 5. Summary of research on the current situation and challenges of rural industrial heritage development
表5. 乡村工业遗产发展现状及困境研究总结
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 6. Summary of research on the development factors of rural industrial heritage
表6. 乡村工业遗产发展因素研究总结
5.3. 乡村工业遗产发展路径
针对文献内容研究发现,34篇文献针对不同工业遗产的发展困境和影响因素,提出了具有针对性的有效发展路径,路径主要包括:建立共生系统;兼顾公平效率,保障主体权益;完善保护体系,实行中央集中管理的保护制度;政府支持;增大宣传力度,重构空间形态;多利益主体参与;关注特色,突出文化形象;整体性改造开发,赋予文化功能;功能,场地,空间,记忆重构;赋予旅游价值,开发当地特色;营造乡村地域文化空间;完善治理模式,美化乡村景观等(如表7)。
不同文献提出的针对性发展路径,多数都包含文化因素,即侧重于强调乡村工业遗产要增强文化特色,挖掘文化内涵,重塑文化记忆符号;多主体参与;政府引导;结合文化旅游等。
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 7. Summary of research on the development path of rural industrial heritage
表7. 乡村工业遗产发展路径研究总结
6. 研究启示
6.1. 政府牵头引领,制定合理规划
在宏观层面,要促进政策引导与立法。政府可以出台相关政策,引导和支持乡村工业遗产的合理利用和保护,通过制定相关法律来明确乡村工业遗产的保护标准、权益保障和违规惩戒等,保证乡村工业遗产的可持续利用。此外,还要制定合理规划。政府应该大力组织专家团队进行实地考察,深入了解乡村工业遗产的历史、文化和经济价值,并在此基础上制定出科学的保护和开发规划,包括遗产的分类、分级、分区、分时等多维度保护策略,同时应充分考虑当地居民的意愿和利益,促进乡村工业遗产发展。在资金支持方面,政府可以设立专项资金,用于支持乡村工业遗产的保护和开发工作。资金可以用于修缮损坏的遗产、培训当地居民、开展相关研究等。此外,政府还可以通过提供税收优惠、贷款担保等政策,吸引社会资本参与乡村工业遗产的保护和开发。政府在促进乡村工业遗产保护和开发方面起着至关重要的作用。只有政府牵头并制定合理规划,才能更好地实现乡村工业遗产的可持续发展。
6.2. 强化社会认同,唤醒集体记忆
首先,要促进开展乡村工业遗产方面的教育活动。通过组织展览、讲座、研讨会等形式,向公众普及乡村工业遗产的历史、文化和价值,提高人们对乡村工业遗产的认识和重视程度。其次,可以建立纪念场所。在乡村工业遗产的核心区域,建立纪念碑、纪念馆等,让人们直观地感受到乡村工业遗产的历史氛围和重要意义并作为当地居民的聚集地,成为他们交流、聚会和回忆的场所。此外,还要推进当地文化创意产业发展。将乡村工业遗产与文化创意产业相结合,开发具有当地特色的文化产品和服务,如工艺品、艺术品、文化体验等。这不仅可以促进当地经济的发展,也可以让更多的人了解和关注乡村工业遗产。在社区活动上,还可以组织民俗活动、文艺演出等,促进当地居民参与其中,共同传承和发扬乡村工业遗产的文化内涵。强化社会认同、唤醒集体记忆是保护和开发乡村工业遗产的重要一环。只有让更多的人了解和关注乡村工业遗产,才能形成全社会的共同参与。
6.3. 完善遗产评估,补短板强弱项
首先,要乡村工业遗产的评估标准,明确评估的范围、内容和方法,以便对不同类型的乡村工业遗产进行全面、客观的评估。其次,要建立专业的乡村工业遗产评估机构,或在现有文化遗产保护机构中设立专门的乡村工业遗产评估部门,对乡村工业遗产进行科学、准确的评估。此外,还要加强乡村工业遗产评估人才的培养和引进,提高评估人员的专业素质和技能水平,提升乡村工业遗产的评估能力;制定详细的乡村工业遗产评估程序,包括申请、审核、实地调查、综合评估等环节。最后,要加大对乡村工业遗产评估的投入,提供必要的经费、物资和人力资源支持。同时,促进鼓励社会各界对乡村工业遗产评估工作给予关注和支持,形成政府、社会共同参与的良好局面。
6.4. 促进空间更新,体现文化特色
在空间更新方面,要保留原有建筑和空间。在乡村工业遗产的更新过程中,应尽可能保留原有的建筑和空间,避免大规模的拆除和重建,并融入现代元素,如新材料、新技术等,对乡村工业遗产进行改造和提升,通过现代元素的运用,实现传统与现代的有机结合,提升乡村工业遗产的实用性和美观度。此外,还要开发乡村工业遗产的多元化功能。可以利用原有的建筑和空间,开发多元化的功能,实现乡村工业遗产的再利用,增加其经济和社会价值。其次,在乡村工业遗产的更新过程中,应注重传承传统文化,保留乡村工业遗产的文化精髓。通过以上措施,可以促进乡村工业遗产的空间更新,体现文化特色,建立文化景观和合作机制,让乡村工业遗产焕发生机。
7. 结语
乡村工业遗产作为承载工业文明的历史遗存与反映社会发展的现实需求之间的内在契合,对于乡村振兴的发展具有重要价值。近年来,对于乡村工业遗产的保护与再利用的重视程度逐步提高。本文通过使用系统性文献综述法,研究乡村工业遗产发展现状及问题、影响因素以及发展路径,总结乡村工业遗产的发展问题所在,并根据当下的主要发展问题,为乡村工业遗产后续的保护和利用提供可行性建议,从而推动我国乡村工业遗产的发展,助力乡村振兴战略的实施。