1. 引言
水工混凝土是水工工程主要的建筑材料,由于其处在特殊的环境中,所以对水工混凝土的耐久性有着独特的要求 [1] 。在寒冷地区,水利工程的混凝土结构暴露在循环冻结和解冻环境中,促使混凝土的防渗性能弱化和使用寿命缩短 [2] [3] ,从而会严重影响到水工结构的安全和稳定性。因此,对冻融破坏条件下水工混凝土的渗透性进行研究具有重要意义 [4] 。
对于混凝土的渗透性测试方法有水渗透、气体渗透和氯离子3大类 [5] ,同时数值模拟也是研究混凝土渗流性质的重要方法,并可以得到直观可靠的结果,通过模拟混凝土中流体的运动和分布状态,来确定流体在混凝土中的绝对渗透率,研究微观方面的渗流机理,为评价混凝土的抗渗性能提供依据。随着CT扫描技术的发展,可以直接获取三维图像,并提取孔隙网络模型,用于数字化分析和流动模拟。杜建芬 [6] 等人对砂岩进行绝对渗透率研究,利用Avizo软件成功重建了三维数字岩心,计算了岩样的绝对渗透率及三维渗透率张量,与实验室测量结果对比发现,三维模拟所得到的绝对渗透率与实验所测数据几乎一致,误差很小,说明结果可信。吕邦民 [7] 利用Avizo构建出煤基多孔碳的三维模型,通过与二维平面孔结构对比,发现三维展现出的结构尺寸更加精确,利用CFD软件Fluent对三维模型进行渗流模拟。刘婷婷 [8] 利用基于CT图像的三维可视化软件Avizo对现浇抗冻植被混凝土进行了三维重建,使用单相渗流模拟对该模型进行了分析。研究结果表明,渗流模拟的结果与物理试验结果吻合较好,这验证了三维重建模型的可靠性以及单相渗流模拟方法的可行性。
目前,基于CT扫描技术的Avizo软件构建三维能真实反映实际混凝土内部的微观性质,利用数字岩心进行渗流模拟也是近年来渗流模拟的重要方向之一 [9] 。因而本文对相同配比的低热和中热水工混凝土进行快速冻融试验,采用工业CT监测混凝土内部结构变化情况,构建三维模型探讨分析水工混凝土在在冻融作用下内部绝对渗透率的演化规律。
2. 试验材料与方法
2.1. 原材料
本试验所用42.5级中热硅酸盐水泥、低热硅酸盐水泥分别是华新东川公司和锦屏嘉华水泥公司生产,具体化学成分和技术指标分别如表1和表2所示。粉煤灰为贵州卓圣丰业环保新型材料开发有限公司生产(Ⅰ级),技术指标如表3。粗骨料选用连续性级配的花岗岩碎石,小石和中石粒径分别为5 mm~20 mm和20 mm~40 mm。细骨料为人工砂,材质为花岗岩,细度模数为2.71。减水剂选用的为萘系高效减水剂。拌制混凝土用水为实验室提供的自来水。
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 1. Chemical composition analysis of cement
表1. 水泥化学成分分析
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 2. Cement quality inspection results
表2. 水泥品质检验结果
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 3. Technical indicators of fly ash
表3. 粉煤灰技术指标
2.2. 混凝土配合比
本试验采用的水工混凝土配合比如表4所示。混凝土拌合物浇筑完成后静置1.5 d,然后脱模放入标准养护箱进行养护,养护28 d后对100 mm × 100 mm × 100 mm的立方体试样进行取芯(Ф50 mm × 100 mm),用于快速冻融试验(工业CT检测),并结合Avizo软件分析混凝土内部劣化情况。
2.3. 实验方法
2.3.1. 快速冻融及工业CT试验
为了研究吸水后混凝土冻融劣化情况,本文对加压饱水后的圆柱体试样进行快速冻融试验,每冻融5次采用工业CT (MS-Voxel450,如图1所示)进行扫描测试,并采用后处理软件Avizo进行内部孔隙结构的三维重构,以便获取混凝土内部扫描图像及孔隙特征等,分析水工混凝土在冻融作用下内部渗透率的变化规律。
![](//html.hanspub.org/file/12-2751659x8_hanspub.png?20230829103428758)
Figure 1. Scanning method of circular cone beam CT
图1. 圆形锥束CT的扫描方式
2.3.2. 理论基础
计算水流的绝对渗透率,需要对斯托克斯方程组进行求解:
(1)
(2)
其中,
为散度算符;
为梯度算符;
为拉普拉斯算符;V是流体的速度;μ是流体的动力粘度;P是流体压力。
该方程组是对纳维叶–斯托科斯方程(N-S方程)的简化,适用条件为:不可压缩流体(密度恒定流体)、牛顿流体(动力粘度固定流体)、稳态流(速度随时间不变)和层流(低雷诺数下的流动,不产生湍流)。成功求解Stokes方程组后,即可应用达西定律求解绝对渗透率。
绝对渗透率是指多孔材料允许单相流体通过的能力。对于不可压缩流体,可以用达西定律求解绝对渗透率:
(3)
其中,Q是流速(m3/s);K为绝对渗透率(m2);ΔP是沿渗流路径L上的压差(Pa);A为流体通过的裂隙网络的横截面积(m2);μ为流体的动力粘度(Pa·s)。
2.3.3. Avizo中单相水渗流模拟参数设置
为深入分析冻融过程中水工混凝土内部孔隙结构的劣化,文中采用工业CT后处理软件Avizo对其进行渗流模拟仿真,研究不同冻融次数下不同孔隙通道的流速变化以及各阶段的绝对渗透率模型。
文中采用Avizo软件Avizo XLab模块中的绝对渗透率实验模拟器,该渗流模拟的边界条件设置如下:① 假设流体在孔裂隙空间无滑移产生,且整个孔裂隙空间处于封闭状态,内部流体无流出,外部流体无流入;② 以压力梯度作为边界条件,其中压力是准静态的;③ 设定入口压力为0.13 MPa,出口压力为0.1 MPa,水流黏度为0.001 Pa·s。
3. 模拟结果与讨论
冻融下混凝土绝对渗透率分析
在冻融循环条件下,低热和中热水泥混凝土的绝对渗透率及变化率如表5所示。从表5可以看出,相同配合比下,低热和中热水泥混凝土的绝对渗透率随着冻融次数的增加而不断增大,而低热水泥混凝土的绝对渗透率和增幅均明显高于中热水泥混凝土。
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 5. Absolute permeability and change rate of low and medium heat cement concrete under different freezing and thawing times
表5. 不同冻融次数下低热、中热水泥混凝土的绝对渗透率及变化率
如表5所示,经过5次冻融后,低热水泥混凝土的渗透率由0%增大至5.4%,相对于0次冻融的变化率为5.4%。10次冻融后,其渗透率由5.4%增大至6.1%,相对于0次冻融的变化率为12.96%。15次冻融后,其渗透率由6.1%增大至7.3%,相对于0次冻融的变化率为35.19%。可以看出,低热水泥混凝土的冻融劣化在冻融5次后急剧增加。
在中热水泥混凝土经过5次冻融以后,中热水泥混凝土的渗透率由0%增大至4.7%,相对于0次冻融的变化率为4.7%。10次冻融后,其渗透率由4.7%增大至5.0%,相对于0次冻融的变化率为6.38%。15次冻融后,其渗透率由5.0%增大至6.1%,相对于0次冻融的变化率为29.79%。可以看出,中热水泥混凝土的冻融劣化在冻融5次和10次时差距不大,冻融15次后,劣化加剧。
由图2可以看出,在0~5次冻融循环期间,低热和中热水泥混凝土的绝对渗透变化幅度相近,两者内部均开始出现微裂隙;在5~15次冻融循环期间,低热水泥混凝土渗透率的增幅明显高于中热水泥混凝土,且低热水泥混凝土内部孔隙结构劣化较严重,渗透率增幅到了29.79%,相对于中热水泥混凝土,渗透率增幅到了25.09%。
![](//html.hanspub.org/file/12-2751659x15_hanspub.png?20230829103428758)
Figure 2. Effect of freeze-thaw cycles on the absolute permeability of hydraulic concrete
图2. 冻融循环对水工混凝土绝对渗透率的影响
图3至图10分别表示了低热和中热水泥混凝土不同冻融次数下不同孔隙通道的流速变化以及各阶段的绝对渗透率模型。由图3至图10的可视化模型观察到,在没进行冻融循环之前,混凝土内部存在孔隙,且处于独立封闭的状态,尚未形成连通孔。随着冻融次数的增加,混凝土内部逐渐劣化,孔隙的数量逐渐增多,原有的孔隙向较大孔隙发展,导致孔隙与孔隙之间形成连通孔;这是由于水冰相变时,产生体积膨胀,在孔隙壁上出现冰膨胀力,如果混凝土内部孔隙的变形和孔隙的空间不能抵消体积膨胀,就会导致孔隙的扩展和裂缝的产生。
由图3至图10可知,随着流线由紫–绿–红的变化,流线流速由低到高。在整个渗流模拟过程中,孔裂隙越大渗流速度越快。随着冻融循环次数的增加,混凝土内部渗流流线越多,说明冻融过程中混凝土内部不断劣化,孔隙连通越明显。
![](//html.hanspub.org/file/12-2751659x16_hanspub.png?20230829103428758)
Figure 3. Low heat cement concrete before freeze-thaw
图3. 低热水泥混凝土冻融前
![](//html.hanspub.org/file/12-2751659x17_hanspub.png?20230829103428758)
Figure 4. Low heat cement concrete freeze-thaw 5 times
图4. 低热水泥混凝土冻融5次
![](//html.hanspub.org/file/12-2751659x18_hanspub.png?20230829103428758)
Figure 5. Low heat cement concrete freeze-thaw 10 times
图5. 低热水泥混凝土冻融10次
![](//html.hanspub.org/file/12-2751659x19_hanspub.png?20230829103428758)
Figure 6. Low heat cement concrete freeze-thaw 15 times
图6. 低热水泥混凝土冻融15次
![](//html.hanspub.org/file/12-2751659x20_hanspub.png?20230829103428758)
Figure 7. Medium heat cement concrete before freeze-thaw
图7. 中热水泥混凝土冻融前
![](//html.hanspub.org/file/12-2751659x21_hanspub.png?20230829103428758)
Figure 8. Medium heat cement concrete freeze-thaw 5 times
图8. 中热水泥混凝土冻融5次
![](//html.hanspub.org/file/12-2751659x22_hanspub.png?20230829103428758)
Figure 9. Medium heat cement concrete freeze-thaw 10 times
图9. 中热水泥混凝土冻融10次
![](//html.hanspub.org/file/12-2751659x23_hanspub.png?20230829103428758)
Figure 10. Medium heat cement concrete freeze-thaw 15 times
图10. 中热水泥混凝土冻融15次
4. 结论
本文充分利用了工业CT检测技术,结合Avizo软件模拟,得到了水工混凝土在饱水后进行冻融循环各阶段的渗流模型,主要结论如下:
1) 相同配合比的低热和中热水泥混凝土在饱水后快速冻融期间,其内部渗透率均随着冻融次数的增加而明显增大,且低热水泥混凝土的渗透率和增幅均明显高于中热水泥混凝土。冻融循环15次后,低热水泥混凝土比中热水泥混凝土劣化程度更明显。
2) 通过模拟水工混凝土的绝对渗透率模型发现,随着冻融循环次数的增加水工混凝土内部原有的孔隙逐渐扩大,使得孔隙沿着骨料与砂浆界面逐渐连通,形成连通孔;冻融次数的增加,使混凝土内部劣化程度越高,其连通性就越好,渗流流线越明显。
NOTES
*通讯作者。