1. 引言
红树林是位于海陆生态交错带的特殊生态系统,拥有惊人的固碳能力,单位面积红树林的固碳能力约为热带雨林的50倍 [1] 。红树林发达的根系与长期水淹生境有利于土壤有机质(Soil Organic Matter, SOM)的积累与储存 [2] [3] 。红树林湿地沉积物中有机质的分解和固定不仅受到土壤矿物影响,同时与有机质本身的化学结构有密切关系 [4] [5] [6] 。如Lehmann等研究发现,有机质中的脂肪族和羧基的碳易于矿物表面吸附固定,从而使有机质的稳定性提高 [7] 。
傅里叶变换红外光谱技术(Fourier Transform Infrared Spectroscopy, FTIR)是研究有机物结构组成的一种有效的方法,已被广泛应用于SOM研究 [8] 。但由于土壤沉积物中的大多数有机质会与无机矿物结合,红外光谱上有机物与无机物吸收峰会产生重叠,无机矿物吸收峰会对有机物吸收峰产生干扰 [9] [10] [11] [12] 。因此,如何避免或降低无机矿物对有机物吸收峰的干扰是土壤红外光谱测试中亟需解决的问题。已有学者尝试采用化学方法 [13] 或直接测定原土壤的红外光谱 [14] 从而获得SOM数据,但测定效果不理想。在此基础上,有学者发现,差谱法是降低土壤矿物干扰的有效手段,即利用示差法计算土壤光谱与去除有机质的灰分光谱之差。如彭义等利用差谱方法对土壤有机质的组分进行了成功预测 [15] ;郝翔翔等利用差谱法对不同管理方式下的黑土有机质组成进行了分析,实现了对土壤有机质组分变化进行快速测定的目标 [16] 。这为有“篮碳”宝库美誉的红树林土壤有机质研究提供了新思路。
广东湛江拥有大面积的红树林,具有巨大的生态价值,土壤有机质在红树林湿地生态系统中起重要作用 [17] 。我国首个红树林碳汇项目和首个蓝碳交易项目也在湛江红树林保护区完成。东头山岛地处湛江湾中心,是湛江红树林自然保护区的重要组成部分。朱耀军等对湛江高桥红树林进行有机碳研究,发现湛江红树林有很大的固碳潜力 [18] 。高天伦等研究湛江雷州附城红树林群落的碳储量,发现土壤的碳密度在0~20 cm和20~40 cm深处较大 [19] 。然而,目前尚缺乏对拥有高有机质含量的红树林土壤沉积物红外光谱方面研究,且对红树林土壤红外吸收峰与SOM含量之间定量关系的研究也有待深入。
基于此,本研究以东头山岛红树林湿地土壤沉积物为研究对象,对柱状沉积物及其灰分进行FTIR分析,采用示差法计算出差谱,以降低无机矿物对有机吸收峰造成的干扰;通过积分各吸收峰的相对强度,并与其含量进行相关性分析,探讨特定红外吸收峰面积与SOM含量之间的定量关系,以及不同深度下SOM组成及变化特征。研究结果以期为滨海红树林湿地土壤沉积物中SOM组分研究提供技术参考。
2. 实验部分
2.1. 仪器与试剂
电热恒温鼓风干燥箱(上海一恒科学仪器有限公司)用于样品烘干;KBr (分析纯,上海阿拉丁生化科技股份有限公司)用于制作红外光谱扫描的薄片。YP-2压片机(上海山岳科学仪器有限公司)用于压制薄片;Nicolet 6700傅立叶变换红外光谱仪(美国热电公司)用于样品红外光谱测定;高温箱式电炉(郑州科佳电炉,KJ-M1400-8LZ)用于有机质测定。
2.2. 试验区及样品采集
东头山岛位于湛江市西南约10 km处,与东海岛隔海相望。岛上红树林湿地主要位于西南侧的深泥港(图1)。主要红树林植物群落类型为白骨壤(Avicennia marina),土壤类型为淤泥质。东头山岛红树林湿地是湛江红树林保护区的重要组成部分,具有典型的红树林湿地特征。
采样站点如图1所示。采样时,先除去表层枯枝残叶,使用俄罗斯泥碳钻进行柱状样采集;在50 m × 50 m范围内设置平行样3个,采样深度为100 cm,然后将沉积柱以10 cm切割,共获得样品30个。样品在50℃下烘干后过2 mm筛,取5.0 g土壤样品放在瓷坩锅中,置于干燥箱105℃烘干12 h用于土壤有机质含量测定;过0.25 mm筛后,取10.0 g土壤样品放于瓷坩锅中,在马弗炉下用550℃灼烧4 h,以去除有机质,用于傅里叶红外光谱测定。
![](//html.hanspub.org/file/15-2420547x8_hanspub.png?20230505095021918)
Figure 1. The location of the study area and the distribution of sampling stations
图1. 研究区位置及采样站位分布
2.3. SOM含量测定与FTIR采集参数条件
瓷坩埚空烧2 h至恒重,将制备好的土壤样品2.0 g,记为m。放入已恒重的瓷坩埚后称重为m1。移入马弗炉中600℃,恒温下6~8 h后取出坩埚,放入干燥器中,冷却后称重,再将坩埚重新放入马弗炉中,以600℃温度下灼烧10 min,冷却后称重,恒重记为m2。
有机质含量可以通过以下公式(1) [20] 计算求出:
(1)
式中,m1为坩埚和风干土壤样品的质量(g),m2为坩埚和灼烧后土壤样品的质量(g),1.724为有机碳换算成有机质的系数,M为烘干土壤样品质量(g),1000为g换算成kg系数。
采用压片法制样,称取已处理的土壤样品2.0 mg,KBr 200 mg,置于玛瑙研钵中充分研磨均匀后放入压片机中进行压片。制备样品后置于傅里叶红外光谱仪中扫描,测定并记录其光谱。红外光谱测试范围为4000~400 cm−1。各个样品累计扫描达16次 [16] 。
2.4. 数据处理
使用Nicolet公司的红外分析软件Omnic 9.2进行数据处理:1) 为了减少扫描后的红外图谱基线倾斜,对图谱进行自动基线校正;2) 分别扫描原土壤沉积物样品及其煅烧后的土壤沉积物灰分,分别获取原土壤沉积物和土壤沉积物灰分的傅里叶红外光谱图。运用差谱法对土壤光谱与灰分光谱进行差谱计算,获得两者的差谱图;3) 使用Omnic 9.2软件对红外谱图进行如下步骤的处理:基线校正后,确定有机质特定吸收峰的范围,在该范围内作一条基线,对吸收峰进行积分,计算有机质吸收峰的面积。
3. 结果与讨论
3.1. 红树林柱状沉积物样品光谱特征
东头山岛红树林湿地不同深度的柱状沉积物样品的光谱分析结果如图2所示,各深度谱图峰形总体上相似。从红树林土壤沉积物的红外光谱图(图2(a))可以看到,0~10 cm处的光谱可见到3696、3620、3437、2956、2924、2854、1877、1625、1470、1085、1032、912、779、693、533、470 cm−1等处有吸收峰。总体上,不同深度的样品均在3696、3620、1085、1032、915、693、533、470 cm−1处有明显的峰值。根据有机质吸收峰值归类,3696 cm−1为高岭石红外光谱特征吸收峰,可判断土壤中存在高岭石矿物。798和779 cm−1处的吸收峰主要为石英矿物中的Si-O伸缩振动,图2(a)中可见700~800 cm−1有明显的峰值,可识别为石英矿物。
红树林土壤灰分的红外光谱图(图2(b))显示,3500 cm−1附近处的吸收峰趋于平缓,在2924 cm−1和2854 cm−1处的吸收峰明显减弱,但波数在1000 cm−1以下的矿物吸收峰位置和强度均未见明显的变化。综上,红树林土壤沉积物中矿物组成主要为高岭石和石英,因此对样品中有机质进行红外光谱差谱分析时应考虑高岭石和石英的干扰,以降低这些矿物对样品有机质红外吸收峰的影响,而提高光谱图信息获取的准确性。
3.2. 示差光谱分析
示差光谱是利用示差法计算土壤沉积物光谱(图2(a))与去除有机质的灰分光谱(图2(b))之差。研究表明,对土壤样品和其灰分差减计算后,能显著减少矿物的干扰,有利于观察和计算相应峰面积 [16] 。根据前面红外光谱分析结果,本文差谱计算中主要考虑高岭石和石英的干扰。
(a)
(b)
Figure 2. Spectrogram of columnar sediment (a) and ash (b) at different depths of mangrove wetland in Dongtoushan Island
图2. 东头山岛红树林不同深度柱状沉积物(a)和灰分(b)光谱图
红树林湿地不同深度沉积物的红外差谱图(图3)显示,主要吸收峰范围为3700~3600、2920~2850、1650~1500、1250~100cm−1。土壤黏粒脱水后在3697和3621 cm−1产生吸收峰,可能受到白云母的影响;2920~2850 cm−1,为脂肪族的特征峰,表明土壤中存在脂肪族物质;1650~1600 cm−1为蛋白质特征吸收峰,表明土壤中含有蛋白质;1250~1000 cm−1处吸收峰呈现峰值,该峰代表碳水化合物吸收峰,表明土壤中含有碳水化合物。
观察红树林土壤沉积物样品的示差光谱,发现脂肪族和蛋白质类有机物主要集中在表层。在0~10cm 深度处,2920~2850 cm−1处是脂肪族特征峰,2924 cm−1处的峰值比其它深度的峰值更为明显突出,在其他深度中未见该峰,该峰代表的脂肪族受地表影响较大,反映了红树林土壤表层有机质受到地表影响较大。1650~1600 cm−1为蛋白质特征吸收峰,主要在0~30 cm深度处有微小的峰,表明在表层土壤中存在蛋白质;而在深层处没有出现该峰值,说明红树林湿地蛋白质主要存在来源于表层。
碳水化合物主要集中在表层和底层,1000~1250 cm−1代表的碳水化合物吸收峰变化趋势是在0~30 cm出现,在30~40 cm的深度处有所减弱,40~60 cm深度处继续增强,在90~100 cm又出现较强的吸收峰。碳水化合物的峰值在表层和底层呈现峰值,碳水化合物在表层和底层可能来自不同因素影响。值得注意的是,3624、3633、3645cm−1是白云母中的Al-OH羟基形成的峰值,其峰值在不同深度均呈现,因此,红树林湿地不同深度的土壤沉积物中均存在白云母。
综上,红树林湿地土壤沉积物有机质主要赋存于表层0~30 cm深度,以碳水化合物、芳香族碳和脂肪族碳为主。
![](//html.hanspub.org/file/15-2420547x12_hanspub.png?20230505095021918)
Figure 3. Infrared difference spectrum of samples at different depths of mangrove wetland in Dongtoushan Island
图3. 东头山岛红树林湿地不同深度样品的红外差谱图
3.3. 红外光谱中特定有机质吸收峰与土壤有机质含量的相关性分析
上文是利用红外光谱对有机质进行定性分析,为了量化红外光谱吸收峰与土壤沉积物中有机质含量的关系,通过采用烧失法测定有机质含量和计算分析有机质傅里叶红外光谱吸收峰总面积,以探讨红外光谱吸收峰面积与有机质含量的相关性。有机质吸收峰面积是采用Omnic软件进行积分获取后,计算出有机质吸收峰的面积。不同深度有机质吸收峰面积计算结果如表1所示。结合不同深度有机质吸收峰总面积和不同深度有机质含量变化趋势曲线(图4),可以发现,有机质吸收峰总面积与有机质含量呈现负相关关系;0~10 cm深度,有机质含量为10.67 g∙kg−1,为沉积柱有机质含量的最高峰值,而有机质吸收峰总面积在这深度则表现为低峰值;50~60 cm深度有机质吸收峰总面积出现次高峰值,对应深度有机质含量则表现为低峰值。
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 1. Organic matter absorption peak area at different depths
表1. 不同深度有机质吸收峰面积
![](//html.hanspub.org/file/15-2420547x13_hanspub.png?20230505095021918)
Figure 4. Total area of organic matter absorption peaks and content of organic matter at different depths
图4. 不同深度有机质吸收峰总面积和有机质含量
采用SPSS软件进一步验证不同深度下红外光谱中有机质吸收峰面积与土壤有机质含量之间的关系。红树林土壤沉积物中有机质含量与有机质红外光谱吸收峰面积的相关性分析结果表明(表2),总体上,有机质含量与土壤红外光谱中有机质吸收峰面积呈显著的负相关关系,与前面含量分析结果一致。其中,有机质吸收峰总面积与有机质含量的相关性指数为−0.709,表现显著负相关;有机质吸收峰在1630 cm−1最为突出,有机质吸收峰与有机质含量相关性指数为−0.824,呈现显著负相关关系;1420 cm−1处相关性指数为−0.645,2920 cm−1处相关性指数为−0.535,均呈现负相关关系。综上,红树林土壤有机质含量与1630 cm−1和1420 cm−1吸收峰及有机质吸收峰总面积表现出显著相关性。因此得出结论,可以采用红外光谱测定红树林土壤中特定有机质吸收峰面积快速地反映土壤中有机质含量的变化趋势。
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 2. Correlation analysis between infrared absorption peak area and soil organic matter content
表2. 红外吸收峰面积与土壤有机质含量的相关分析
注:*p < 0.05,**p < 0.01。
4. 结论
本研究利用傅里叶红外光谱现代分析测试技术对湛江东头山岛红树林湿地土壤有机质组分进行研究。结果显示,红树林湿地土壤的有机质组分中碳水化合物居多,以芳香族碳、脂肪族碳为主,并且有机质主要集中在表层;有机质吸收峰面积与有机质含量显著负相关关系。利用傅里叶红外光谱差谱技术的测试手段可以快速测出有机质组分,并且可以通过特定吸收峰面积快速反映土壤中有机质含量变化趋势。本方法耗时短,实验步骤简单,测验结果精度高,为红树林土壤有机质的测定提供一种快速、精确的方法。
基金项目
湛江市海洋青年人才创新项目(2021E050182021);岭南师范学院燕岭优秀青年教师培养计划项目(YL20200209);岭南师范学院红树林研究院开放课题(YBXM03);“挑战杯·创青春”大学生创业大赛项目(2021-1181)资助。
NOTES
*通讯作者。