1. 引言
6xxx系铝合金中含有的合金元素较多,不同的合金元素对合金的性能起到的作用也不尽相同。元素Mg和Si是6000系铝合金中添加的主要合金元素,还添加少量的Cu,杂质元素Fe,微量的过渡元素Mn、Cr、Ti、Zr,还有稀土元素 [1] [2] [3]。合金的综合性能受合金元素的影响很大,通过研究合金化,增添适当的合金元素种类和数量,可以开发出综合性能更好的合金材料 [4]。通常Mg/Si比达到1.73时才能形成Mg2Si价化合物,当Si含量过高时能提高合金的强度和成型性,但会降低其抗应力腐蚀敏感性;过量的Mg能提高合金的抗腐蚀能力,但是会带来强度的损失和成型性的降低。Cu在6xxx系合金中的作用为形成大量固溶体和产生沉淀强化作用 [5]。在Mg和Si同时存在的情况下,在合金中添加Cu在室温下便能产生时效强化效果,且随着Cu的增多,合金的可焊接性能和抗腐蚀性能降低 [1] [6]。
Zr元素最早用于Al-Zn-Mg-Cu系超高强铝合金的研究,加速了新型商用高强度铝合金的研发,如7050、AA7085等,且广泛应用于军事、航天航空等领域 [7] [8] [9]。含Zr铝合金经过热处理可获得大量细小球形共格亚稳定的Al3Zr弥散相,起到弥散强化和细晶强化的双重作用,从而显著提高铝合金的综合性能 [10] [11] [12]。金属材料的高温流变行为能为热加工工艺参数提供理论指导,铝合金在热变形时表现出来的流变行为受到多种因素的影响,包括变形温度、应变速率、变形程度以及微观组织变化等。金属内部在高温变形过程中产生的亚结构和位错都处于不稳定的状态,在一定的温度下将发生转变,因此在后续热处理过程中伴随着静态回复和静态再结晶的发生 [13] [14]。本文拟通过热压缩实验,研究微量Zr的添加在热变形过程中对6082铝合金流变应力及动态软化机制的影响,以及热处理前后对6082合金晶粒亚结构的调控作用。
2. 实验材料及方法
试验研究的两种6082铝合金由东北轻合金研究购买,主要化学成分如表1所示,为了使合金成分无偏析,首先将其进行均匀化处理。
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 1. Chemical composition of 6082 aluminum alloy used in experiment/wt.%
表1. 实验用6082铝合金的化学成分/wt.%
从均匀化处理的6082铝合金板材中取尺寸为Φ100 × 150 mm的圆柱试样进行镦粗实验,坯料镦粗温度为500℃,应变速率分别为0.05 s−1、0.1 s−1、0.2 s−1、0.3 s−1,总变形量为20%,在4000吨锻造液压机上进行镦粗实验。在实验进行之前,坯料以10℃/s的速度进行升温,随后保温1小时使圆柱形试各个位置温度分布均匀。在镦粗进行之前,在坯料和砧板接触面涂上碳化硼使其得到润滑,减少摩擦对变形的影响,从而保证试样均匀变形。等温压缩试样的流变应力通过在热模拟机上的加载力传感器实时测量,为了研究6082铝合金锻件和添加Zr的6082铝合金等温压缩样在热处理前后的微观组织,通过ZEISS EVO MA10扫描电子显微镜的电子背散射衍射(EBSD)对不同状态下的锻件的组织形貌进行表征,样品表面与扫描电子显微镜的倾斜角为70˚,当电子束入射到样品上时激发形成EBSD花样,然后通过对花样进行识别和标定确定晶粒尺寸和晶粒取向等晶体学信息。为了对比等温压缩试样热处理前后的组织变化,在试样中心位置打硬度点进行标注。压缩试样经过550℃/1 h热处理立即水淬,对原来的区域再次进行EBSD成像,获得准原位EBSD图像。在准原位EBSD成像前,需将热处理后的样品重新电解抛光8 s,确保二次抛光减薄量 £ 1 µm。
扫描电子显微镜的加速电压为20 KV,样品台倾斜70˚,工作距离为15 mm。EBSD样品在10 vol.% HClO4和90 vol.% C2H5OH的混合酸溶液中进行电解抛光,溶液温度为25℃,电压为20 V,电解时间为8 s。所得到的EBSD数据采用HKL Channel 5软件进行分析,利用直线截距法测量晶粒尺寸,取向差为2˚~15˚区间的晶界为小角度晶界(low-angle grain boundaries, LABs),用白线标识。取向差大于15˚的晶界为大角度晶界(high-angle grain boundaries, HABs),用黑线标识。此外,进行EBSD分析以使用线性截距法测量变形样品的亚晶粒尺寸。
3. 结果与讨论
3.1. 不同Zr含量铝合金真应力–真应变曲线
不同Zr含量的6082合金的热压缩试验是在500℃变形温度和10−3 s−1到1 s−1的应变速率下进行的,在热变形过程中获得的真应力–真应变曲线如图1所示。一般来说,加工硬化和动态软化在金属材料热塑性变形过程中是个相互竞争的过程,其中动态软化的机制主要为动态回复和动态再结晶两种机制。在变形过程中,首先从易滑移阶段过渡到加工硬化阶段,当达到峰值流变应力后发生动态流变软化,直至应变结束。
试样在低应变速率下(10−3 s−1、10−2 s−1和10−1 s−1,如图1(a)~(c)所示),当流变应力达到峰值后,应力随着应变的增大表现出下降的趋势,这表明应变速率较低时,动态回复和动态再结晶软化机制在变形过程中占据主导地位。当在较高的应变速率(如图1(d)所示)下变形时,流变应力达到峰值后,呈现较为稳定的状态,动态回复和加工硬化大体上趋于平衡,因此曲线趋于平缓。此外,很明显看到流变应力和峰值应力水平随着应变速率的增加而增大,这与前人关于铝合金高温变形行为的研究大体一致 [15] [16]。
![](//html.hanspub.org/file/15-1281353x8_hanspub.png?20220802093529211)
Figure 1. Typical true stress-strain curves of the two alloys during hot compression: (a) 0.001 s−1; (b) 0.01 s−1; (c) 0.1 s−1; (d) 1 s−1
图1. 两种合金热压缩过程中的典型真应力–应变曲线:(a) 0.001 s−1;(b) 0.01 s−1;(c) 0.1 s−1;(d) 1 s−1
![](//html.hanspub.org/file/15-1281353x9_hanspub.png?20220802093529211)
Figure 2. Peak stress evolution of the two alloys at different strain rates
图2. 两种合金不同应变速率下峰值应力演变
通过对比两种合金的应力–应变曲线,不难发现含Zr-6082合金的流变应力和峰值应力水平相比不含Zr合金显著增加。图2说明了不同Zr含量合金的峰值流变应力随应变速率的变化,两种合金的峰值流变应力都随应变速率的增加而升高,且随着Zr的加入,峰值应力值显著提高。例如在应变速率为0.01 s−1时,6082合金的峰值应力为17.1 MPa,材料与Zr合金化以后,Zr-6082合金的峰值应力增加到20.7 MPa,相对于6082合金峰值应力增加了21.1%。结果表明,Zr的微合金化可以延缓母材的动态软化,提高其在高温下的抗变形能力。
3.2. 热变形中再结晶行为研究
图3为含Zr-6082合金的原始微观组织,两种合金的组织均为柱状晶,含Zr的6082平均晶粒尺寸为84 µm,其晶粒尺寸相对较为细小。通过分析晶界取向差分布图,LAGBs占比为87.6%,HGBs占比为12.4%,说明变形组织亚晶结构占主要成分。
![](//html.hanspub.org/file/15-1281353x10_hanspub.png?20220802093529211)
Figure 3. Microstructure of two kinds of aluminum alloy billets: (a) Zr-6082 IPF diagram; (b) Grain boundary orientation distribution diagram
图3. 两种铝合金坯料微观组织:(a) Zr-6082 IPF图;(b) 晶界取向差分布图
图4和图5显示了两种合金在不同应变速率下的晶粒结构。在变形过程中,原始晶粒被严重撕裂并断裂成不规则的变形带。总体来说,随着应变速率从10−3 s−1增加到1 s−1,晶粒破碎程度增加,晶粒细化。两种合金的组织演变都显示相似的趋势。当应变速率为10−3 s−1时,晶粒尺寸明显增大,几乎全部为等轴再结晶晶粒,在晶粒边界处形成了大量的再结晶晶粒。说明在较低的应变速率下,变形引起的加工硬化有足够的时间被合金的软化机制抵消,再结晶晶粒也有足够的时间长大。而在应变速率较大时,由于动态软化所需的时间比等温压缩的时间长,来不及发生再结晶,故保留了更多的变形组织。在晶粒内部伴随着许多变形亚结构,且随着应变速率的增大,晶粒内部的变形亚结构增多。
对比两种合金的IPF图,观察到两种合金内都有大量的小角度晶界,随着应变速率从10−3 s−1增大至1 s−1,图中小角度晶界数量明显增多。说明亚晶粒的数量随着应变速率增大而不断增多,且含Zr的6082铝合金晶粒内部具有更多的小角度晶界,表明含Zr的6082铝合金晶粒亚结构的密度更高。随着应变速率下降到10−3 s−1,除了发生动态回复外,在不含Zr的6082合金内部还发生了部分动态再结晶。沿着凸起的晶界观察到具有更多的大角度晶界的小等轴晶粒(如图4(a)中的箭头),然而在含Zr的6082合金中仅观察到动态回复的微观结构。因此Zr的添加有效地抑制了动态回复过程中的亚结构转变为再结晶组织,从而有效地抑制了变形过程中的动态再结晶。
为了进一步研究应变速率和Zr的添加对6082铝合金动态软化的影响,采用EBSD定量分析了变形样品在不同变形条件下亚晶体积分数、再结晶体积分数和晶界取向差。6082铝合金是一种高层错合金,在等温压缩过程中位错容易移动 [17],如图6所示,这些合金的变形组织的特点是具有高比例的亚晶粒(取向差角通常介于2˚~15˚之间),随应变速率的增加,亚晶体积分数增大,亚晶体积分数随应变速率增大而增多的原因是由于高速率的压缩试样内部存在较多位错,部分位错形成了LAGBs,产生了较多的亚晶。
再结晶分数随应变速率显著降低的结果表明,在同一温度条件下,随应变速率的降低,动态再结晶水平显著提高,晶粒亚结构有足够的时间合并转换成再结晶组织,这与图6所示的微观结构观察结果一致。对比两种合金,在相同的变形条件下,在6082铝合金中加入Zr以后,观察到亚晶体积分数明显增多,再结晶分数显著降低,表明在热变形过程中,Zr抑制了亚晶转变为取向差较大的大角度晶界,故动态再结晶受到抑制。因此,Zr的添加显著抑制了热变形过程中的动态再结晶,且应变速率越高,Zr对动态再结晶的抑制效果越明显。
图7显示了在0.001 s−1下变形的两种合金的晶界取向差,结果显示Zr-6082合金的变形结构中具有高比例的LAGBs,约51.1%,而6082合金中明显观察到HGBs的比例更高,约76.6%,这与图5(a)和图5(b)的结果一致。6082合金中这种高比例归因于在动态软化过程中形成具有高角度边界的动态再结晶晶粒,因此Zr的加入显著促进了亚晶粒的增多,位错多角化和亚晶粒聚结,减少抑制了动态再结晶的发生。
![](//html.hanspub.org/file/15-1281353x11_hanspub.png?20220802093529211)
Figure 4. IPF diagram of 6082 aluminum alloy at different strain rates: (a) 0.001 s−1; (b) 0.01 s−1; (c) 0.1 s−1; (d) 1 s−1
图4. 6082铝合金不同应变速率下的IPF图:(a) 0.001 s−1;(b) 0.01 s−1;(c) 0.1 s−1;(d) 1 s−1
![](//html.hanspub.org/file/15-1281353x12_hanspub.png?20220802093529211)
Figure 5. IPF diagram of Zr-6028 aluminum alloy at different strain rates: (a) 0.001 s−1; (b) 0.01 s−1; (c) 0.1 s−1; (d) 1 s−1
图5. 含Zr-6028铝合金不同应变速率下IPF图:(a) 0.001 s−1;(b) 0.01 s−1;(c) 0.1 s−1;(d) 1 s−1
![](//html.hanspub.org/file/15-1281353x13_hanspub.png?20220802093529211)
Figure 6. Subgrain integral number (a) and Recrystallization fractions (b) under different deformation conditions
图6. 两种合金热处理后(a) 亚晶体积分数和(b) 再结晶分数
![](//html.hanspub.org/file/15-1281353x14_hanspub.png?20220802093529211)
Figure 7. Distribution and evolution of grain boundary misorientation of the two alloys during deformation at
: (a) 6082; (b) Zr-6082
图7. 两种合金在
变形过程中晶界取向差的分布演变:(a) 6082;(b) Zr-6082
3.3. 热处理中再结晶行为研究
为了研究试样热变形后在后续的热处理过程中晶粒组织的演变,采用准原位EBSD研究方法对不同热变形条件的试样进行了分析。如图8为500℃/0.01 s−1条件的两种合金热处理前后EBSD图,通过对比热处理前后可以看出,有明显的亚晶粒合并消失,且伴随部分晶粒长大,由于没有发生异常晶粒的长大,晶粒尺寸变化都不明显,故在此条件下发生的是连续再结晶。6082合金的晶粒呈等轴状分布,且在整个区域内晶粒尺寸分布更均匀,而Zr-6082合金的晶粒呈细条状,在晶界处存在少量的再结晶晶粒。一般来说,铝合金中晶粒长大的过程主要受热处理温度和材料界面能的影响,故在相同温度下进行热处理时,其晶粒尺寸变化不明显。
4. 结论
通过研究不同应变速率(10−3~1 s−1)下6082、Zr-6082铝合金的热变形行为以及微观结构演变,采用准原位EBSD对热处理前后晶粒组织的演变过程进行了分析,进一步探讨了Zr的加入对晶粒亚结构的调控作用。主要结论如下:
![](//html.hanspub.org/file/15-1281353x17_hanspub.png?20220802093529211)
![](//html.hanspub.org/file/15-1281353x18_hanspub.png?20220802093529211)
Figure 8. EBSD of different alloys before and after heat treatment at 500˚C/0.1 s−1: (a) before heat treatment of 6082 aluminum alloy; (b) 6082 aluminum alloy after heat treatment; (c) Zr-6082 aluminum alloy before heat treatment; (d) Zr-6082 aluminum alloy after heat treatment
图8. 不同合金500˚C/0.0.1 s−1热处理前后EBSD图:(a) 6082铝合金热处理前;(b) 6082铝合金热处理后;(c) 含Zr-6082铝合金热处理前;(d) 含Zr-6082铝合金热处理后
1) 两种合金的流变应力曲线表明在低应变速率(10−3~10−1 s−1)下,动态软化作用大于加工硬化,主导了变形过程;在高应变速率下,动态软化和加工硬化达到平衡。随着应变速率增大,峰值应力水平增大,且Zr-6082合金的流变应力和峰值应力水平相比6082合金更大,其中应变速率为0.01 s−1时峰值应力相比6082合金增大21.1%。
2) Zr合金化后亚晶体积分数、位错密度增加,再结晶水平降低,且应变速率越高的试样再结晶水平越低,Zr的加入促进了6082合金在热变形过程中动态回复的延迟和动态再结晶的抑制。
3) 在后续的热处理过程中,Zr同样起到了抑制再结晶的作用,变形态产生较多亚结构的样品热处理后保留较多的亚结构。
4) 在较高的应变速率下变形的样品,力学性能较好,Zr的加入促进了亚结构的形成,含Zr的6082合金热变形态和时效态的硬度值均高于6082合金。
基金项目
“十三五”国家重点研发计划(2016YFB1200602)。