从弗洛伊德“人格结构理论”视角解读《为了清晨的笑容》
An Interpretation of “To Laugh in the Morning” from the Perspective of Freud’s Personality Structure
DOI: 10.12677/WLS.2017.52007, PDF, HTML, XML, 下载: 1,739  浏览: 4,900 
作者: 宋梦倩:泰州学院,江苏 泰州
关键词: 奈特弗洛伊德本我自我超我Nat Freud Id Ego Superego
摘要: 《为了清晨的笑容》是美国作家约瑟夫•海勒生前未发表的一篇短篇小说,后来收录于《得过且过》,是反映当代美国社会问题的海勒式短篇小说。小说充满荒诞与黑色幽默,奈特的心理与行为充满悖论,看似荒谬、没有理性,却又表现出主人公无力与外部环境抗争的无奈与绝望。本文以弗洛伊德的“人格结构理论”作为理论基础,分别解析了奈特“本我”状态下情感的无节制放纵,“自我”状态下内心道德和情感的压抑以及“超我”状态下社会道德和情感的渴望回归,由此揭露了奈特充满矛盾的人格特征。
Abstract: To Laugh in the Morning is a short story written by American writer Joseph Heller, which was posthumously published and later collected in Catch as Catch Can. It is a Helleresque short story reflecting the social problems of America. Absurdity and black humor permeate the story. Nat’s psychology and actions are full of paradoxes. Although the plot seems absurd and irrational, it reveals the protagonist’s helplessness and despair for his inability to fight against the outward circumstances. Based on Freud’s personality structure, this paper analyzes Nat’s uncontrolled indulgence of emotion, the repression of morality and passion, and the return of social morality and internal emotion respectively in the state of id, ego and superego. Hence brings Nat’s contradictory personalities to light.
文章引用:宋梦倩. 从弗洛伊德“人格结构理论”视角解读《为了清晨的笑容》[J]. 世界文学研究, 2017, 5(2): 43-47. https://doi.org/10.12677/WLS.2017.52007

参考文献

[1] 洪增, 郝燕. 用弗洛伊德的人格结构理论解析《献给艾米丽的玫瑰》[J]. 安徽理工大学学报(社会科学版), 2006, 8(4): 28-31.
[2] 马新国. 西方文论史[M]. 北京: 高等教育出版社, 2002.
[3] 弗洛伊德. 弗洛伊德文集5——精神分析新论[M]. 车文博, 主编. 长春: 长春出版社, 2004.
[4] 彭敏, 方江南.略论弗洛伊德精神分析中的“无意识”理论[J]. 山西高等学校社会科学学报, 2009, 21(7): 110-111.
[5] 巴赫金, 沃洛西诺夫. 弗洛伊德主义批判[M]. 汪浩, 译. 沈阳: 辽宁人民出版社, 1987.
[6] 约瑟夫•海勒. 得过且过[M]. 郭国良, 译. 杭州: 浙江文艺出版社, 2006.
[7] 朱立元. 当代西方文艺理论[M]. 上海: 华东师范大学出版社, 1997.
[8] 威尔弗雷德•L•古尔灵, 厄尔•雷伯尔, 李•莫根, 约翰•R•威灵厄姆. 文学批评方法手册[M]. 姚锦清, 黄虹炜, 叶宪, 邹溱, 译. 沈阳: 春风文艺出版社, 1988.
[9] 成秀萍. 欲望中的沉浮和挣扎——弗洛伊德精神分析学说在张爱玲小说创作中的映射[J]. 江苏大学学报(社会科学版), 2004, 6(4): 77-80.
[10] 谭柳惠. 《土生子》中主人公别格悲剧命运的心理原因分析——别格•托马斯的本我、自我与超我的矛盾[J]. 沈阳大学学报, 2010, 22(6): 54-56.