基于AHP法研究半干旱地区4种乡土植物混播组合的护坡效果
Study on Slope Protection Effects of Sowing Combined of Four Native Grasses in Semi-Arid Area Based on AHP Method
DOI: 10.12677/OJSWC.2016.44010, PDF, HTML, XML, 下载: 1,492  浏览: 2,870  国家自然科学基金支持
作者: 于 然, 王建光, 李 琴:内蒙古农业大学草原与资源环境学院,内蒙古 呼和浩特;李 夺, 李 静:北京绿京华园林工程有限公司,北京
关键词: 禾本科植物混播植被护坡效果AHP层次分析法半干旱地区Grass Mixed Vegetation Slope Protection Effect The AHP Analytic Hierarchy Process Semi-Arid Area
摘要: 为更有效准确筛选出4种乡土植物在半干旱地区哈素海环湖路边坡混播建植护坡植被的最佳组合混播模式,本文利用Yaahp软件采用层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP),通过建立数学分析模型和评价体系,对15种混播组合处理建植的2年(2013-2014)护坡植被,依据护坡效果所测试的16项指标进行了系统综合定量分析。结果表明,11个混播组合处理与4个单播对照总计15个处理中,综合得分最高的组合是无芒雀麦(Bromus inermis Leyss)、冰草(Agropyrom cristatum (L.) Gaertn.)、披碱草(Elymus dahuricus Turcz.)、老芒麦(Elymus sibiricus L.) 4种植物等比例混播的组合模式,其密度、成坪速度、综合抗逆性、越冬率、盖度、地上生物量、地下生物量、根体积这些与护坡效果密切、综合权重较高的影响因素相应的分值也是各处理中最高或者较高的,由此证实该混播模式为该地区护坡植被建植中的最佳混播组合模式。
Abstract: For seeking the best mixed-sowing mode of four native plants in the semi-arid area of the Hasuhai road slope, Analytic Hierarchy Process (AHP) was conducted by Yaahp software to establish mathematical analysis model and evaluation system. Based on the functions and effects of slope protection, 16 testing parameters were determined and analyzed for 15 cropping patterns of two- year old (2013-2014) slope protection vegetation. The results show that the mixed-sowing mode (1:1:1:1) of Smooth brome (Bromus inermis Leyss), Crested wheatgrass (Agropyrom cristatum (L.) Gaertn), Dahuria wild ryegrass (Elymus dahuricus Turcz.) and Siberian wild rye grass (Elymus sibiricus L.) was obtained the highest score among the 15 cropping patterns (11 mixed-sowing modes and 4 single-sowing modes). The density, perennial velocity, integrated stress tolerance, overwintering rate, coverage, aboveground biomass, underground biomass and root volume were closely related to slope protection effects, and the scores of influencing factors with high compre-hensive weights were also the highest or higher. It has proved that the mixed-sowing was the best sowing pattern in slope protection vegetation construction in this area.
文章引用:于然, 王建光, 李琴, 李夺, 李静. 基于AHP法研究半干旱地区4种乡土植物混播组合的护坡效果[J]. 水土保持, 2016, 4(4): 66-76. http://dx.doi.org/10.12677/OJSWC.2016.44010

参考文献

[1] 张明亮. 我国生态环境退化的问题分析及对策[J]. 国土与自然资源研究, 2003, 24(3): 32-34.
[2] 彭少麟. 恢复生态学与退化生态系统的恢复[J]. 中国科学院院刊, 2000, 15(3): 188-192.
[3] 席嘉宾. 高等级公路边坡牧草绿化混播试验的研究[J]. 甘肃农业大学学报, 1997, 32(3): 271-275.
[4] 沈少君, 林文雄, 陈芳育, 梁义元. 草坪混播技术研究现状与展望[J]. 中国草地, 2002, 24(7): 47-52.
[5] 马进, 林夏珍, 王小德, 郑钢, 孟瑾. 浙江绿地草坪草种混播组合筛选研究[J]. 中国草地, 2003, 25(3): 53-58.
[6] 高玉平, 武小钢. 高速公路边坡绿化草种混播配方研究[J]. 山西林业科技, 2006, 35(1): 42-44.
[7] 马海霞, 王柳英. 不同草种混播组合在公路边坡的建植效果研究[J]. 草原与草坪, 2007, 27(3): 33-37.
[8] 王小华. 几种草坪草混播绿化组合对高速公路边坡防护效益的研究[J]. 科技情报开发与经济, 2009, 19(22): 132- 134.
[9] 叶义成, 柯丽华, 黄德育. 系统综合评价技术及其应用[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2006.
[10] 郭金玉, 张忠彬, 孙庆云. 层次分析法在安全科学研究中的应用[J]. 中国安全生产科学技术, 2008, 4(2): 69-73.
[11] 郭金玉, 张忠彬, 孙庆云. 层次分析法的研究与应用[J]. 中国安全科学学报, 2008, 18(5): 148-153.
[12] 方胜, 张俊云. 植被护坡工程质量评价方法研究[D]: [硕士学位论文]. 成都: 西南交通大学, 2011.