抗CD38单克隆抗体Isatuximab治疗多发性骨髓瘤的研究进展
Research Progress of Anti-CD38 Monoclonal Antibody Isatuximab in the Treatment of Multiple Myeloma
DOI: 10.12677/ACM.2022.126842, PDF, HTML, XML, 下载: 200  浏览: 337 
作者: 田闻华:青海大学研究生院,青海 西宁;罗 伟*:青海大学附属医院血液科,青海 西宁
关键词: IsatuximabCD38RRMMNDMMIsatuximab CD38 RRMM NDMM
摘要: 多发性骨髓瘤(MM)是以浆细胞克隆性增殖为特点的血液系统恶性肿瘤,至今仍无法彻底治愈,约占到恶性肿瘤的1%。随着新药的研发与应用,已可以实现MM患者的长期缓解。其中Isatuximab作为新的抗CD38单克隆抗体,在多项对RRMM及NDMM治疗的临床研究中显示了良好的疗效与安全性。本文就Isatuximab单药或联合方案在多发性骨髓瘤的治疗上取得的研究进展作一综述。
Abstract: Multiple myeloma (MM) is a hematological malignancy characterized by plasma cell clonal prolifer-ation, which is still not completely cured, accounting for about 1% of malignant tumors. With the development and application of new drugs, patients with MM can achieve long-term remission. Isatuximab, as a new monoclonal antibody against CD38, has shown good efficacy and safety in a number of clinical studies on RRMM and NDMM. This article reviews the progress of Isatuximab monotherapy or combination in the treatment of multiple myeloma.
文章引用:田闻华, 罗伟. 抗CD38单克隆抗体Isatuximab治疗多发性骨髓瘤的研究进展[J]. 临床医学进展, 2022, 12(6): 5821-5827. https://doi.org/10.12677/ACM.2022.126842

1. 引言

多发性骨髓瘤(multiple myeloma, MM)是以浆细胞(plasma cell)克隆性增殖为特点的血液系统恶性肿瘤,约占到恶性肿瘤的1%,血液系统肿瘤的10% [1]。随着世界人口老龄化的加剧,本病也呈现逐渐增多态势 [2]。MM的临床表现包括常见的CRAB特征(高钙血症、骨髓瘤性肾病、贫血、溶骨性损害)及高黏滞综合征、淀粉样病变等症状。但MM仍属于无法治愈的严重疾病,治疗最终目的也多为控制疾病进展、改善总体反应率(overall response rate, ORR)、延长总生存期(overall survival, OS) [3]。随着新药的研发与应用,比如蛋白酶体抑制剂(PIs)、免疫调节药物(IMiDs)以及自体造血干细胞移植(ASCT)的成熟,MM患者可以实现长期缓解,OS的中位数从3~4年增加到了8~9年 [4],但疾病仍会有复发或进展的可能。这使得我们需要积极寻找新的治疗方法。近年来,单克隆抗体–直接靶向肿瘤特异性细胞表面抗原的细胞免疫疗法,已成为治疗MM的一个快速发展的领域。

CD38是一种46 kDa II型跨膜糖蛋白,可以被内化和脱落 [5],具有调节转移、信号转导和受体介导的粘附等功能 [6]。CD38在血液组织和非血液组织中均有表达,如T细胞、树突状细胞、NK细胞等,而在MM恶性细胞上的高表达,使其成为治疗MM的靶点提供了可实施性 [7]。此外CD38也高表达于其他血液系统疾病,如急性白血病、CML、淋巴瘤等 [8] [9] [10]。CD38对于血液系统肿瘤相关疾病有着广阔的发展前景。伊莎妥昔单抗(Isatuximab)是一种新开发靶向治疗MM的人源化IgG1嵌合单克隆抗体,能与CD38上的特定表位相结合,以诱导杀伤高表达CD38的MM恶性浆细胞。已经发现的有多种机制,除了CD38经典的Fc依赖性机制(ADCC、ADCP和CDC) [11],ADCC是主要的作用机制,Isa还可在没有效应细胞和Fc交联试剂的条件下直接诱导MM细胞凋亡 [12],这是其他CD38单克隆抗体所不具备的。Isa可通过诱导同型聚集(HA)、半胱氨酸蛋白酶依赖途径、溶酶体相关组织蛋白酶B和溶酶体相关膜蛋白-1 (LAMP-1)的泄漏以及活性氧的生成直接诱导MM细胞凋亡 [12]。2020年美国FDA已批准Isatuximab治疗RRMM患者 [13]。

2. 药代动力学

该药呈非线性药代动力学特征 [13]。静脉注射isatuximab (每周10 mg/kg,连续4周,后改为每2周一次),达到稳定状态的中位时间需要8周 [13]。已知的Isatuximab有两种平行的药物清除途径:一种是在低药物浓度下为主的非线性靶向介导途径,另一种是在高药物浓度下为主的非特异性线性途径 [13]。在isatuximab有效的血浆浓度范围内占主导地位的是线性清除,从初始治疗达到稳态,平均下降约50%。在稳态下,预计该药物从血浆中清除(≥99%)的时间为最后一次给药后的2个月 [14]。种族、性别、年龄、肾脏及肝脏损伤对伊沙妥昔单抗的药代动力学影响较小,故不需要任何剂量调整。但体重因素确实对药代动力学有所影响,支持了以体重为基础的给药原理 [14]。

3. 相关临床研究

3.1. Isatuximab治疗复发难治性多发性骨髓瘤(RRMM)

在一项I期 [15] 剂量递增研究(NCT01084252)中评估了isatuximab单药治疗RRMM患者,以期确定isatuximab的最大耐受剂量(MTD)。当治疗剂量达到或超过10 mg/kg时ORR为24%,高危患者ORR为16.7%。高危与非高危患者的中位缓解期分别是25.3周和36.1周。虽然未达到MTD,但仍体现出isatuximab显著的临床活性及初步疗效。随后开展了II期 [16] [17] 临床试验(NCT01084252),分为两个阶段:第一阶段药代动力学(PK)分析表明每周以20 mg/kg静脉输注,共4次,然后每2周给药的方案最佳,选为第二阶段用药方案。第二阶段评估Isa单一疗法或与地塞米松(dex)联合治疗RRMM的疗效和安全性。共165名患者按照2:1随机分为Isa组和Isa-dex组接受治疗。研究显示,此次联用方案可将总缓解率(ORR)从23.9%提高到43.6%,中位无进展生存期(PFS) (4.9个月vs 10.2个月)明显延长。随访时间12个月,OS分别为63.5%和73.8%。两组安全性相似,最常见的不良事件(AE)是输液反应(大多为1/2级)和血液学异常。表明地塞米松的加入可以显著提高isatuximab的疗效及反应深度,为后续联合方案制定提供了依据。

在一项多中心、开放、随机的III期 [18] [19] [20] 临床研究ICARIA-MM (NCT02990338)中比较了isatuximabl联用泊马度胺、地塞米松(Isa-Pd)与泊马度胺、地塞米松(Pd)治疗RRMM的疗效和安全性,共纳入307名患者。结果显示,RRMM患者的中位PFS期(中位随访11.6个月,6.4个月vs 11.5个月)和中位OS期(中位随访35.3个月,17.7个月vs 24.6个月)均显著延长,表明isatuximabl加入的Isa-Pd组较对照组可明显降低疾病的进展并显著延长患者生存期。最常见的3级及以上AE是中性粒细胞减少、肺炎和血小板减少症等。最重要的是,结合相关亚组分析 [21] 结果,Isa-Pd方案可改善伴有相关高危因素(包括高危细胞遗传学标记物[t(4; 14)、t(14; 16)、t(14; 20)、del (17p)和或1q21];肾功能不全(肌酐清除率 < 60 ml/min/1.73m2);既往来那度胺和(或)PIs难治;高龄(75岁或以上);国际分期系统III期评分)的RRMM患者的预后,为此类病人的治疗提供了可选择的方案。

另一项302人参与的大型III期 [22] [23] 随机临床研究IKEMA (NCT03275285),则是比较了isatuximab联用卡非佐米、地塞米松(Isa-Kd)与卡非佐米、地塞米松(Kd)在RRMM治疗中的疗效和安全性。实验研究显示,尽管Isa-Kd组和Kd组的ORR接近(87% vs 83%),PFS和OS的数据也尚不完整,但是Isa-Kd组的反应深度更好,平均随访时间20.7个月,疾病进展或死亡风险降低了47%,Isa-Kd组有72.6%达到非常好的部分缓解(VGPR),39.7%达到完全缓解(CR),MRD阴性率为30%,均明显优于对照组。两组的发生首次反应的中位时间相差不大(32天vs 33天),但缓解持续时间及下一次治疗时间均显著优于对照组时长,严重不良反应的发生率较对照组也未明显增加,Isa-Kd组中最常见的AE是输液反应(45.8%)、腹泻(39.5%)、高血压(37.9%)和上呼吸道感染(37.3%)。同时对于伴有相关高危因素的患者也表现出了不错的治疗效果。与ICARIA-MM研究有所不同的是,在肾功能损害亚组 [24] 研究中纳入了eGFR < 15 ml/min/1.73m2的重度肾功能不全患者。Isa-Kd组中位PFS未达到,但不论肌酐清除率的高低,ISA-Kd组的ORR、VGPR、MRD(−)均高于Kd组。在eGFR < 50 mL/min/1.73m2的Isa-Kd组患者有52%观察到完全肾反应,远多于Kd组的30.8%。两组患者中发生3级以上AE率类似(79.1% vs 77.8%),Isa-Kd组患者有1.8%治疗后发生终末期肾病,低于Kd组患者的2.7%。尽管接受2倍于Kd组患者的治疗周期,但Isa-Kd组因不良事件导致治疗停止的发生率更低。表明在Kd联合Isa可改善肾功能不全的PFS和疾病反应,安全性可控,并可观察到肾功能的逆转和持久的肾脏反应。在老年患者亚组 [25] 中比较了以70岁分界的RRMM患者(70岁以上占28.5%),在两个年龄组中,Isa-Pd组的VGPR、CR发生率均显著优于Pd组,在Isa-Pd组内两个年龄组的VGPR、CR率则相似。在两个治疗组中,老年患者发生3级以上AE和严重不良事件(TEAE)发生率更高,但严重TEAE发生率相比并未明显增加,表明isatuximab的治疗有益于改善缓解率,无论年龄大小。总体来说,Kd中加入Isa可使不同亚组的无进展生存期和疾病反应率均有所改善,能够减少高危细胞遗传学、年龄、肾功能损害、既往难治状态等高危因素的影响。

3.2. Isatuximab治疗新诊断多发性骨髓瘤(NDMM)

目前关于治疗NDMM的相关实验也在积极进行中。在一项模型研究中Isa联合硼替佐米表现出很强的增强作用,为后续以ISA联合硼替佐米为基础的治疗方案提供了支持。其中一项Ib期 [26] 临床实验采用isatuxima联用(硼替佐米、环磷酰胺、地塞米松) (Isa-VCd)的四联方案治疗不符合移植条件的NDMM患者,研究目的是确定Isa与VCD联合的最大耐受剂量(MTD)和推荐剂量,并评估其安全性和疗效。结果显示Isa-VCd方案的耐受性良好,15例可评估的患者中73%达到非常好的部分缓解(VGPR)或更好,40%达到了完全缓解(CR),最常见的AE包括输液反应、背痛、恶心、支气管炎等,3级以上严重不良事件为支气管痉挛等。另一项Ib期 [27] [28] [29] 临床实验(NCT02513186),则是采用isatuximab联用(硼替佐米、来那度胺、地塞米松)四联方案治疗不符合移植条件的NDMM患者,研究目的是评估Isa + VRd方案的安全性和初步疗效。A部分实验数据显示22例可评估的患者中ORR达到93%,表明Isa + VRd方案在NDMM治疗中也具有良好的耐受性。B部分实验以Isa (10 mg/kg) 250 mL的固定体积短时间输注给药,联合标准剂量的VRd,结果显示从第三次输注开始,Isa输注的中位持续时间降至1.3小时,低于A部分的2.5小时,46例可评估的患者总体反应率为97.8%,其中CR/sCR率为35.6%。最常见的AE包括便秘、虚弱、腹泻和周围感觉神经病变等。最常见≥3级血液学异常是淋巴细胞减少和中性粒细胞减少。该实验证明了Isa联合VRd的短期固定容量输注方案在治疗不符合移植条件NDMM患者具有良好的可行性、有效性以及安全性。但随访时间短,未能评估患者的PFS和OS。

GMMG-HD7 [30] 是一个随机、开放标签的Ⅲ期临床试验,旨在评估isatuximab联用(来那度胺、硼替佐米、地塞米松)方案对符合移植条件的NDMM患者微小残留病灶(MRD)阴性率的影响。实验的第一部分是将符合移植条件的658例NDMM患者随机分组,分别接受Isa-VRd诱导和VRd诱导后进行ASCT。结果显示Isa-VRd组比VRd组的MRD阴性率更高(分别为50.1%和35.6%)。虽然诱导后RVd组和Isa-RVd组的完全缓解(CR)没有较大差异(21.6% vs 24.2%),但Isa-RVd组的非常好的部分缓解率(VGPR)显著升高(60.5% vs 77.3%),疾病进展率也明显减低(4.0% vs 1.5%)。试验中Isa-VRd组发生3级及以上不良事件(AE)的概率略高(61.3% vs 63.6%),但两者的严重不良事件(SAE)发生率未见明显差异,最常见的AE包括:不明原因(23.5% vs 23.9%)、血液和淋巴系统疾病(16.8% vs 25.8%),感染和侵袭性疾病(10.4% vs 13.0%)、神经系统疾病(10.1% vs. 8.5%)。该实验还包括第二次随机分组,以比较ASCT后Isa-R维持组和来那度胺维持组的疗效。目前该实验还在进行中。以上试验数据表明,isatuximab联合来那度胺、硼替佐米和地塞米松(VRd)诱导巩固治疗改善了符合移植 NDMM 患者的反应深度,MRD阴性率更好,安全性较好。

GMMG-CONCEPT [31] [32] (NCT03104842)是一个多中心、双臂、开放标签的II期临床试验,评估isatuximab联用(卡非佐米、来那度胺、地塞米松) (Isa-KRd)四联方案在高危新诊断多发性骨髓瘤(HRNDMM)一线治疗中的作用。计划招募246名患者,其中前50名可评估的患者中,44名患者完成了诱导,结果显示在诱导期间所有患者(50/50)显示ORR为100%,对诱导治疗有反应,90%患者(45/50)显示VGPR或更好,46%患者(23/50)显示CR或sCR。随访24.9个月,显示两年PFS率为75.5%,未达到中位PFS。实验中约10%的患者出现3/4级AE,最常见AE包括中性粒细胞减少症(34.0%),白细胞减少症(26.0%)和血小板减少症(14.0%),高血压(12.0%)和感染(8.0%)。isatuximab相关的输注反应发生率为32%,均为1级或2级。该实验还在进行中。目前试验数据表明,在接受Isa-KRd方案治疗HRNDMM的患者中,快速和深度缓解率符合实验预期,安全性可控,待关注后续实验结果。

4. 小结与展望

多发性骨髓瘤的治疗近年来取得了不错的进展,但其复发和难治的程度也在提高,仍然需要积极寻找新的治疗方案克服上述难题。Isatuximab作为新的抗CD38单克隆抗体,其单药或联合方案在RRMM或者NDMM患者的治疗上均显示出良好的耐受性和积极的疗效。但对于NDMM患者仍需进一步的临床实验加以证明其有效性及安全性。总的来说,对于MM患者来说,其未来应用前景是值得积极肯定的。

NOTES

*通讯作者。

参考文献

[1] Bray, F., Ferlay, J., Soerjomataram, I., Siegel, R.L., Torre, L.A. and Jemal, A. (2018) Global Cancer Statistics 2018: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 68, 394-424.
https://doi.org/10.3322/caac.21492
[2] Liu, W., Liu, J., Song, Y., Wang, X., Zhou, M., Wang, L., et al. (2019) Mortality of Lymphoma and Myeloma in China, 2004-2017: An Observational Study. Jour-nal of Hematology & Oncology, 12, Article No. 22.
https://doi.org/10.1186/s13045-019-0706-9
[3] Kyle, R.A. and Rajkumar, S.V. (2014) Criteria for Diagnosis, Staging, Risk Stratification and Response Assessment of Multiple Myeloma. Leukemia, 28, 980.
https://doi.org/10.1038/leu.2014.11
[4] Mohamad, M., Evangelos, T., Maria-Victoria, M., Cavo, M., Lejniece, S., Beksac, M., et al. (2018) Multiple Myeloma Treatment in Real-World Clinical Practice: Results of a Prospective, Multi-national, Noninterventional Study. Clinical Lymphoma, Myeloma & Leukemia, 18, E401-E419.
https://doi.org/10.1016/j.clml.2018.06.018
[5] Malavasi, F., Funaro, A., Roggero, S., Horenstein, A., Calosso, L. and Mehta, K. (1994) Human CD38: A Glycoprotein in Search of a Function. Immunology Today, 15, 95-97.
https://doi.org/10.1016/0167-5699(94)90148-1
[6] Martin, T.G., Corzo, K., Chiron, M., van de Velde, H., Abbadessa, G., Campana, F., et al. (2019) Therapeutic Opportunities with Pharmacological Inhibition of CD38 with Isatuximab. Cells, 8, Article No. 1522.
https://doi.org/10.3390/cells8121522
[7] Krejcik, J., Casneuf, T., Nijhof, I.S., Verbist, B., Bald, J., Plesner, T., et al. (2016) Daratumumab Depletes CD38+ Immune Regulatory Cells, Promotes T-Cell Expansion, and Skews T-Cell Repertoire in Multiple Myeloma. Blood, 128, 384-394.
https://doi.org/10.1182/blood-2015-12-687749
[8] Aliza-deh, A.A., Eisen, M.B., Davis, R.E., Ma, C., Lossos, I.S., Rosenwald, A., et al. (2000) Distinct Types of Diffuse Large B-Cell Lymphoma Identified by Gene Expressionprofiling. Nature, 403, 503-511.
https://doi.org/10.1038/35000501
[9] Brachtl, G., Piñón Hofbauer, J., Greil, R. and Hartmann, T.N. (2013) The Pathogenic Relevance of the Prognostic Markers CD38 and CD49d in Chronic Lymphocytic Leukemia. Annals of He-matology, 93, 361-374.
https://doi.org/10.1007/s00277-013-1967-y
[10] Keyhani, A., Huh, Y.O., Jendiroba, D., Pagliaro, L., Cortez, J., Pierce, S., et al. (2000) Increased CD38 Expression Is Associated with Favorable Prognosis in Adult Acute Leukemia. Leukemia Research, 24, 153-159.
https://doi.org/10.1016/S0145-2126(99)00147-2
[11] Zhu, C., Song, Z., Wang, A., Srinivasan, S., Yang, G., Greco, R., et al. (2020) Isatuximab Acts through Fc-Dependent, Independent, and Direct Pathways to Kill Multiple My-eloma Cells. Frontiers in Immunology, 11, Article No. 1771.
https://doi.org/10.3389/fimmu.2020.01771
[12] Jiang, H., Acharya, C., An, G., Zhong, M., Feng, X., Wang, L., et al. (2016) SAR650984 Directly Induces Multiple Myeloma Cell Death via Lysosomal-Associated and Apoptotic Path-ways, Which Is Further Enhanced by Pomalidomide. Leukemia, 30, 399-408.
https://doi.org/10.1038/leu.2015.240
[13] Dhillon, S. (2020) Isatuximab: First Approval. Drugs, 80, 905-912.
https://doi.org/10.1007/s40265-020-01311-1
[14] Fau, J.B., Cheikh, R.E., Brillac, C., Koiwai, K., Mace, N., Cam-pana, F., et al. (2020) Drug-Disease Interaction and Time-Dependent Population Pharmacokinetics of Isatuximab in Re-lapsed/Refractory Multiple Myeloma Patients. CPT: Pharmacometrics and Systems Pharmacology, 9, 649-658.
https://doi.org/10.1002/psp4.12561
[15] Martin, T., Strickland, S., Glenn, M., Charpentier, E., Guillemin, H., Hsu, K., et al. (2019) Phase I Trial of Isatuximab Monotherapy in the Treatment of Refractory Multiple Myeloma. Blood Can-cer Journal, 9, Article No. 41.
https://doi.org/10.1038/s41408-019-0198-4
[16] Dimopoulos, M.A., Bringhen, S., Anttila, P., Capra, M., Cavo, M., Cole, C.E., et al. (2018) Results from a Phase II Study of Isatuximab as a Single Agent and in Combination with Dexamethasone in Patients with Relapsed/Refractory Multiple Myeloma. Blood, 132, 155.
https://doi.org/10.1182/blood-2018-155
[17] Dimopoulos, M., Bringhen, S., Anttila, P., Capra, M., Cavo, M., Cole, C., et al. (2021) Isatuximab as Monotherapy and Combined with Dexamethasone in Patients with Relapsed/Refractory Multiple Myeloma. Blood, 137, 1154-1165.
https://doi.org/10.1182/blood.2020008209
[18] Bringhen, S., Pour, L., Vorobyev, V., Vural, F., Warzocha, K., Benboubker, L., et al. (2021) Isatuximab plus Pomalidomide and Dexamethasone in Patients with Relapsed/Refractory Multiple Myeloma According to Prior Lines of Treatment and Refractory Status: ICARIA-MM Subgroup Analysis. Leukemia Research, 104, Article ID: 106576.
https://doi.org/10.1016/j.leukres.2021.106576
[19] Richardson, P.G., Perrot, A., San-Miguel, J., Beksac, M., Spicka, I., Schjesvold, F., et al. (2021) MM-130: Updates from ICARIA-MM, a Phase 3 Study of Isatuximab (Isa) Plus Pomalidomide and Low-Dose Dexamethasone (Pd) vs Pd in Relapsed and Refractory Multiple Myeloma (RRMM). Clinical Lymphoma, Myeloma & Leukemia, 21, S423-S424.
https://doi.org/10.1016/S2152-2650(21)01948-0
[20] Richardson, P.G., Perrot, A., San-Miguel, J., Beksac, M., Spicka, I., Leleu, X., et al. (2022) Isatuximab plus Pomalidomide and Low-Dose Dexamethasone versus Pomalidomide and Low-Dose Dexamethasone in Patients with Relapsed and Refractory Multiple Myeloma (ICARIA-MM): Follow-Up Analysis of a Randomised, Phase 3 Study. The Lancet Oncology, 21, 416-427.
https://doi.org/10.1016/S1470-2045(22)00019-5
[21] Richardson, P.G., Harrison, S.J., Bringhen, S., Schjesvold, F., Yong, K., Campana, F., et al. (2021) Isatuximab for Relapsed/refractory Multiple Myeloma: Review of Key Subgroup Analyses from the Phase III ICARIA-MM Study. Future oncology, 17, 4797-4812.
https://doi.org/10.2217/fon-2021-0568
[22] Moreau, P., Dimopoulos, M.A., Mikhael, J., Yong, K., Capra, M., Facon, T., et al. (2021) Isatuximab, Carfilzomib, and Dexamethasone in Relapsed Multiple Myeloma (IKEMA): A Mul-ticentre, Open-Label, Randomised Phase 3 Trial. The Lancet, 397, 2361-237.
https://doi.org/10.1016/s0140-6736(21)00592-4
[23] Martin, T., Mikhael, J., Hajek, R., Kim, K., Suzuki, K., Hulin, C., et al. (2020) Depth of Response and Response Kinetics of Isatuximab plus Carfilzomib and Dexamethasone in Re-lapsed Multiple Myeloma: Ikema Interim Analysis. Blood Advances.
https://doi.org/10.1182/blood-2020-137681
[24] Capra, M., Martin, T., Moreau, P., Baker, R., Pour, L., Min, C.K., et al. (2021) Isatuximab Plus Carfilzomib and Dexamethasone Versus Carfilzomib and Dexamethasone in Relapsed Mul-tiple Myeloma Patients with Renal Impairment: IKEMA Subgroup Analysis. Haematologica, 107, 1397-1409.
https://doi.org/10.3324/haematol.2021.279229
[25] Thierry, F., Philippe, M., Thomas, G., Spicka, I., Oriol, A., Koh, Y., et al. (2021) MM-092: Isatuximab Plus Carfilzomib and Dexamethasone versus Carfilzomib and Dexame-thasone in Elderly Patients with Relapsed Multiple Myeloma: IKEMA Subgroup Analysis. Clinical Lymphoma Myeloma and Leukemia, 21, S420.
https://doi.org/10.1016/S2152-2650(21)01942-X
[26] Ocio, E.M., Bringhen, S., Oliva, S., Rodriguez-Otero, P., Kanagavel, D., Oprea, C., et al. (2017) A Phase Ib Study of Isatuximab in Combination with Bortezomib, Cyclophos-phamide, and Dexamethasone (VCDI) in Patients with Newly Diagnosed Multiple Myeloma Non-Eligible for Trans-plantation. Blood, 130, 3160.
[27] Ocio, E., Perrot, A., Bories, P., San-Miguel, J.F., Blau, I.W., Karlin, L., et al. (2021) OAB-005: Update of Safety and Efficacy of Isatuximab Short-Duration Fixed-Volume Infusion Plus Bortezomib, Le-nalidomide, and Dexamethasone Combined Therapy for NDMM Ineligible/with No Immediate Intent for ASCT. Clinical Lymphoma Myeloma and Leukemia, 21, S3-S4.
https://doi.org/10.1016/S2152-2650(21)02079-6
[28] Ocio, E.M., Perrot, A., Bories, P., San-Miguel, J.F., Blau, I.W., Karlin, L., et al. (2020) Isatuximab Short-Duration Fixed-Volume Infusion Plus Bortezomib (V) Lenalidomide (R) and Dexamethasone(d) Combined Therapy for Newly Diagnosed Multi-ple Myeloma (NDMM): Results from a Phase 1b Feasibility/Safety Study. Blood, 136, 15-16.
https://doi.org/10.1182/blood-2020-136569
[29] Ocio, E.M., Otero, R., Bringhen, S., Oliva, S., Nogai, A., Attal, M., et al. (2018) Preliminary Results from a Phase I Study of Isatuximab (ISA) in Combination with Bortezomib, Le-nalidomide, Dexamethasone (VRd), and in Patients with Newly Diagnosed Multiple Myeloma (NDMM) Non-Eligible for Transplant. Blood, 132, 595.
[30] Goldschmidt, H., Mai, E.K., Nievergall, E., Fenk, R., Bertsch, U., Tichy, D., et al. (2021) Addition of Isatuximab to Lenalidomide, Bortezomib and Dexamethasone as Induction Therapy for New-ly-Diagnosed, Transplant-Eligible Multiple Myeloma Patients: The Phase III GMMG-HD7 Trial. Blood, 138, Article No. 463.
https://doi.org/10.1182/blood-2021-145097
[31] Leypoldt, L.B., Besemer, B., Asemissen, A.M., Hänel, M., Blau, I.W., Görner, M., et al. (2021) Isatuximab, Carfilzomib, Lenalidomide, and Dexamethasone (Isa-KRd) in Front-Line Treatment of High-Risk Multiple Myeloma: Interim Analysis of the GMMG-CONCEPT Trial. Leukemia, 36, 885-888.
https://doi.org/10.1038/s41375-021-01431-x
[32] Weisel, K., Asemissen, A.M., Besemer, B., Hänel, M., Blau, I.W., Görner, M., et al. (2020) Depth of Response to Isatuximab, Carfilzomib, Lenalidomide, and Dexamethasone (Isa-KRd) in Front-Line Treatment of High-Risk Multiple Myeloma: Interim Analysis of the GMMG-CONCEPT Trial Journal of Clinical Oncology, 38, 8508.
https://doi.org/10.1200/JCO.2020.38.15_suppl.8508