1. 引言
卫生总费用是评价一个国家卫生状况的重要指标之一,是指一个国家或地区在一定时期内,全社会用于卫生服务支出的资金总额 [1]。根据我国十四五规划所提要求,全面推进健康中国建设是当前发展的重要要务之一 [2]。因此预测卫生总费用对于推进健康中国建设具有极强的现实意义。卫生总费用中政府、社会与个人卫生支出所占比重的不同能反映出卫生健康事业发展与经济、社会之间的关系,其占GDP比重能反映一个国家或地区卫生医疗筹资水平和利用程度 [3]。据《安徽省统计年鉴》,安徽省GDP 2010年到2019年年均增长率达12.99%,数值从12359.33亿元增长到37113.98亿元;卫生总费用同样增长迅速,数值从721.12亿元增长到2240.12亿元,年均增长率高达13.42%。随着安徽省卫生事业的发展,合理的预测分析安徽省卫生总费用的发展趋势,这对促进卫生改革有重要意义。科学的预测和合理的数据,无疑会促进安徽省公共卫生健康事业的发展。
近年来,利用对卫生总费用进行预测的研究相对较多,主要利用灰色预测模型或ARIMA 模型,但预测安徽省卫生总费用的较少。该研究能够填补安徽省卫生总费用预测的空白,给区域医疗卫生费用管理提供科学依据,本研究选取了安徽省2010~2019年共计10年的卫生总费用及GDP相关数据,通过对卫生总费用(政府、社会和个人卫生支出)以及GDP的数据进行统计分析,对安徽省2020~2026年卫生总费用和筹资结构进行预测分析。
2. 资料来源与方法
2.1. 资料来源
数据来源:本数据来源自《中国统计年鉴》和《安徽统计年鉴》,选取了2010~2019年安徽省卫生总费用、安徽省生产总值相关指标数据。
2.2. 研究方法
通过灰色预测GM(1,1)模型,对安徽省2020年至2026年每年的卫生总费用及筹资结构进行预测。灰色系统由华中科技大学邓聚龙教授创立,是介于白色与黑色系统之间的适用于“少数据不确定”问题的系统 [4]。本文就是借助邓教授的灰色系统GM(1,1)数列预测模型展开预测的。通过Excel构建起含安徽省卫生总费用、政府、社会和个人卫生支出的数据库,然后基于MATLAB的灰色GM(1,1)模型展开预测。
3. 结果与分析
3.1. 安徽省卫生总费用现状
从安徽省卫生总费用近10年的变化来看,总费用呈现整体上涨的趋势,经过十年上涨了三倍多。就人均卫生总费用方面来看,从2010年的1210.54元提升到了2019年的3518.93元,人均费用也上涨了近三倍。除此之外政府、社会及个人卫生三方面支出总费用也面临高速上涨局面。对卫生总费用筹资渠道方面:1) 个人卫生支出所占比例不断下降;2) 政府卫生支出占比升中有降,整体稍有上升;3) 社会卫生支出占比方面,除2010年至2011年大幅降低外,余下九年时间占比不断升高,所占比率远超政府及个人卫生支出。见表1。
Table 1. Expenditure and composition of total health expenditure in Anhui Province
表1. 安徽省卫生总费用支出及构成现状
2010~2019年,安徽省卫生总费用在国内生产总值(GDP)的所占比率稳中有升,整体相较于稳定,但安徽省卫生总费用随着安徽省GDP的增长也不断提高。就政府、社会卫生支出来看,其在GDP中所占比率略有提高,分别从1.73%、2.08%增至1.89%和2.39%。个人卫生支出占GDP比重略有下降,从2.02%下降到1.76%。从整体来看安徽省卫生总费用占GDP比重稍有提升,比重从5.83%增长至6.04%。见表2。
Table 2. Proportion of total health expenditure to GDP in Anhui Province
表2. 安徽省卫生总费用占GDP的比重
3.2. 安徽省卫生总费用GM(1,1)模型
1) 建立时间序列:
原始数据一阶累加生成得:
2) 准光滑性检验。
经计算得出:
,
,
,
,
,
,
,
,
,所有数据皆满足准光滑条件。故可以利用GM(1,1)模型建模。
3) 构建数据矩阵B和数据向量
,通过计算可以得出:
4) 最小二乘法计算参数向量得:
经计算,得到:
,
,
。
5) 得安徽省卫生总费用的预测模型:
6) 计算模型方差比C和小误差概率P:
经计算,安徽省卫生总费用的平均相对误差为0.017;C为0.062905115,小于0.35;P为98.31%。
Table 3. Prediction model test of total health expenditure in Anhui Province
表3. 安徽省卫生总费用预测模型检验
7) 与精度检验对照表对比
Table 4. Accuracy test comparison table
表4. 精度检验对照表
经步骤6解得:
,
,模型精度等级为1级,精度良好。
3.3. 安徽省卫生总费用三部分预测
同理,分别建立出安徽省政府、社会以及个人卫生费用的灰色预测模型。首先,分别构造三个模型生成列。其次,对应建立起三个构造矩阵B和数据向量
。最后分别计算出经计算a和
,均通过准光滑性检验,其a分别为:−0.095729376、−0.14854861、−0.065675006,
分别为:295.452768、218.582144、339.3194001。因此,可以得出政府、社会和个人卫生支出GM(1,1)模型分别为:
通过上述计算,能够得出政府、社会和个人卫生支出的方差比C均小于0.35,分别为:0.096674614、0.092814622、0.22895864,见表3。根据表4中精度表,对照所建立模型的精度检验,安徽省卫生总费用、政府、社会和个人卫生费用支出模型精度处于较高水平高,都为一级模型。
Table 5. Based on GM (1,1) model 2020~2026 Anhui Province health total prediction results
表5. 基于GM(1,1)模型的2020~2026年安徽省卫生总费用预测结果
4. 讨论
通过构建安徽省卫生总费用GM(1,1)模型,我们发现前几年的预测值与实际值较为接近,模型有着较高的拟合度,因此本次预测是合理的。2010年到2019年,安徽省卫生总费用在地区生产总值的比值呈上升趋势,这说明我国正在不断加大对于医疗卫生方面的投入,全面保障人民群众生命健康安全。同时,安徽省省卫生总费用的年平均增长率为13.42%,高于地区生产总值的年平均增长率,这意味着安徽省省的卫生支出水平高于经济发展水平。一方面,这说明安徽省卫生事业正处于快速发展;从另一方面也可以看出居民看病既难又贵的现象越来越严重。其次,在模型中个人卫生费用支出不断减少,也可以看出新医改对我国医疗保障制度有着明显的促进作用。
根据预测数据来看,安徽卫生总费用将处于持续增长状态,且增幅巨大,年均增长率高达37%。根据第七次人口普查数据以及相关研究发现,人口老龄化可能是导致卫生总费用持续增长的一个重要原因,这将会给我国社会保障体系带来巨大的压力,甚至会抑制经济的增长。此外卫生总费用的结构也会发生变化。据表5可以看出,政府卫生支出及个人卫生支出将会逐年降低,而社会卫生支出在卫生总费用中的占比将会过半,这无疑会对社会造成严重的负担。个人卫生支出占比依然偏高,无法完成世界卫生组织提出的目标,即个人现金卫生支出占比在15%至20%的区间 [5]。因此“因病致贫”的情况仍可能存在。