胃癌人表皮生长因子受体2影像学进展
Imaging Progress of Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 in Gastric Cancer
DOI: 10.12677/ACM.2022.126744, PDF, HTML, XML, 下载: 232  浏览: 364 
作者: 张舒畅:青海大学研究生院,青海 西宁;温生宝*:青海大学附属医院,青海 西宁
关键词: 胃癌HER-2CTMRIPER/CT影像组学Gastric Cancer HER-2 CT MRI PER/CT Radiomics
摘要: 胃癌是全球第五大常见癌症和第四大癌症死亡原因。研究表明,曲妥珠单抗联合标准化疗可显著提高HER-2阳性晚期疾病的总体生存率。近年来,随着影像技术的发展和广泛应用,影像技术和影像手段应用于临床基因检测成为一大趋势,本文对预测HER-2状态的相关影像学研究现状及进展作一综述。
Abstract: Gastric cancer is the fifth common cancer and the fourth leading cause of cancer death worldwide. Studies have shown that trastuzumab combined with standard chemotherapy can significantly im-prove the overall survival rate of HER-2 positive advanced diseases. In recent years, with the de-velopment and wide application of imaging technology, the application of imaging technology and imaging methods in clinical gene detection has become a major trend. This paper reviews the cur-rent status and progress of imaging research on predicting HER-2 status.
文章引用:张舒畅, 温生宝. 胃癌人表皮生长因子受体2影像学进展[J]. 临床医学进展, 2022, 12(6): 5136-5141. https://doi.org/10.12677/ACM.2022.126744

1. 引言

胃癌是全球第五大常见癌症和第四大癌症死亡原因 [1]。多数患者就诊、确诊时已是进展期或晚期,不再适合接受手术治疗且大多预后不良,常需接受靶向治疗或系统性疗法。一些研究表明,人表皮生长因子受体2 (human epidermal growth factor 2, HER-2)的过表达或基因扩增的胃癌患者约为7%~34% [2],此类有特定基因表达的患者或可受益于靶向及免疫治疗。曲妥珠单抗是一种针对人表皮生长因子受体2 (HER-2)的单克隆抗体,可特异性阻断某些癌细胞表面的HER-2蛋白,抑制HER-2介导的细胞内信号传导 [3]。曲妥珠单抗联合标准化疗的靶向疗法可延长HER-2阳性患者的生存期 [4],且目前研究得出加入免疫治疗的治疗效果更好 [5]。因此,判断HER-2状态对胃癌靶向治疗有着至关重要的意义。近年来,随着影像技术的发展和广泛应用,影像技术和影像手段应用于临床基因检测成为一大趋势,包括胶质瘤中的异柠檬酸脱氢酶状态(isocitrate dehydrogenase status, IDH)、肺腺癌中的上皮生长因子受体突变(epithelial growth factor receptor mutations, EGFR)、结肠癌中的微卫星不稳定型(microsatellite instability, MSI)等,本文主要对近年来预测HER-2状态的相关影像学研究及进展进行综述。

2. HER-2基因检测现状

临床上评估HER-2表达状态多是通过内镜活检或手术病理标本进行免疫组化(immunohistochemisty, IHC)或荧光原位杂交(fluorescence in situ hybridization, FISH)检查。IHC 0或1+提示HER-2阴性,2+提示可疑阳性,3+提示阳性。鉴于荧光原位杂交(FISH)检查技术经济成本高、耗时长,一般仅对可疑阳性患者(IHC 2+)进行该项检查以明确HER-2状态 [6]。近期发表的一项胃癌诊治难点中国专家共识(2020版)表明,应对所有确诊时即为进展期的患者立即评估HER-2表达状态,以辅助选择最佳治疗策略,尤其是建议对阳性患者尽早开展靶向治疗,以减轻症状、延长生存期 [7]。但在临床实践中并非每一位进展期胃癌患者都常规接受了明确HER-2基因表达状态的相关检查,往往是在临床医生要求或明确指出必须检测HER-2状态时患者才接受相关检查,这可能是由于客观来讲HER-2阳性的发病率较低及社会经济因素导致。尤其像我国这样的发展中国家,明确HER-2状态的相关检查对部分患者来说仍很昂贵、难以承担。且由于内镜活检采样错误、样本量小、等待时间长以及活检相关并发症而存在局限性 [8]。因此,正在努力通过替代方法来克服这些限制。

3. HER-2与临床病理关系

HER-2阳性在胃腺癌和食管胃交界腺癌处表达较高 [9] [10]。多项研究表明与HER-2阴性相比,HER-2阳性组在高分化及肠型胃癌 [9] [11] [12]、淋巴结转移 [11] [13] 中更多见,且预后较差,与年龄、性别等无关。

4. HER-2相关影像学进展

2015年刘洋等 [14] 首次研究CT与HER-2状态的关系,此后,多项研究应用双能CT、MRI、PET/CT等不同成像手段及DWI、IVIM、灌注成像、纹理分析、影像组学等影像新技术来预测HER-2状态,以期更好的进行无创性预测,为临床治疗提供可靠依据。目前,国内外对胃癌HER-2状态的预测研究较少,且主要集中在CT方面,MRI及PET/CT因其检查费用高且检查时间长等原因,并不作为常规检查。

4.1. HER-2与CT的相关研究

CT作为一种常规检查的影像学手段,目前在此基础上研究较多。研究表明与HER-2阴性相比,HER-2阳性胃癌的T分期进展较慢 [12] [15]。郑红伟等 [16] 回顾性分析了经病理证实为胃癌的患者,研究指出与HER-2阴性胃癌患者相比,HER-2阳性组更常出现肿瘤边界模糊、N分期较低及门静脉期明显强化。Lee等 [15] 回顾性分析了181例不可切除的胃癌患者,得出与HER-2阴性癌症相比,HER-2阳性胃癌门脉期高衰减,并且经常转移到肝脏,潘圣宝等 [13] 认为HER-2表达与静脉期差值、远处转移无关,推测可能与研究样本量小、纳入标准不同有关。同时潘圣宝等 [13] 研究指出HER-2阳性与肿瘤浆膜面受侵犯有关。赵瑾等 [12] 研究表明HER-2阳性组胃癌的平扫期CT值、门脉期CT值、平衡期CT值、门脉期强化值(CTP)及门脉期–动脉期强化差值(CTP-A)均较HER-2阴性组小;多因素Logistic回归分析显示,持续性强化与HER-2过表达有关;Wang等 [10] 回顾性分析了460例胃腺癌得出肿瘤最大直径、平扫期、动脉期和门静脉期的CT衰减值(CAV)以及动脉期校正CAV (cCAV)是HER-2表达状态的预测因素;这两组均基于根治性胃癌术后,并且Wang等只研究了胃腺癌,未来可加入晚期不可切除胃癌加以证实。

4.2. HER-2与CT灌注成像的相关研究

CT灌注成像(CTPI)是指在静脉内注入对比剂,对选定层面连续扫描获得该层面每一像素的时间–密度曲线去(TDC),反映对比剂在器官内的浓度,间接反映体内血流灌注情况,从而进行定量、定性分析。CT灌注成像可获得的常规参数包括血流量(BF)、血容量(BV)、平均通过时间(MTT)、毛细血管表面通透性(PS)强化峰值(TTP)及达峰时间(Tmax)等 [17]。黄列彬等 [18] 研究表明HER-2表达阳性及阴性组胃癌的BF、BV及Tmax参数值差异具有统计学意义,Logistic回归分析结果显示BV、Tmax值为评估胃癌HER-2表达状态的独立预测因子,评估模型的ROC曲线下面积AUC为0.880,当阈值 ≥ 0.5958时,敏感度为77.8%,特异度为95.2%;李慧等 [19] 认为HER-2表达水平与灌注参数相关性较差;导致以上结论不一致的原因可能为样本量少,入组标准不同。

4.3. HER-2与CT纹理分析相关研究

张笑等 [20] 研究表明CT平扫图像的纹理分析具有无创检测胃癌HER-2表达状态的潜力,综合效能最好的纹理判别方法是NDA/ANN和LDA/1-NN。目前关于纹理分析的研究较少,得出的结论有待进一步证实。

4.4. HER-2与CT影像组学相关研究

Wang等 [21] 回顾性分析了132例胃癌患者,基于动脉期与门脉期影像组学模型来区分HER-2阴性患者,AUC范围为0.715~0.830,准确度为75.0%~78.3%;Zhao等 [22] 基于双能CT指出肿瘤位置、静脉期肿瘤的碘浓度和静脉期肿瘤的标准化碘浓度是预测HER-2状态的重要因素。综合这三个指标后,所提出的列线图显示出良好的诊断性能,训练队列的AUC为0.807,测试队列的AUC为0.815;Wang等 [23] 回顾性分析了101例食管胃交界处腺癌得出CT报告的T分期和放射组学特征组成的列线图显示了对HER-2状态非常好的预测性能,训练组的曲线下面积(AUC)为0.946,验证组为0.903;肿瘤N分期与HER-2状态之间没有显着的统计学相关性。

目前,关于胃癌HER-2状态的影像组学研究基本基于CT,且均存在以下问题,1) 回顾性研究;2) 单中心;3) 样本量少;4) 扫描设备间参数及重建算法不同;5) 胃癌肿瘤勾画多为手动勾画,主观性很强。在未来的研究中,有待更大样本研究进一步提高模型效能,并纳入外部数据对模型效能进一步检验;先进的深度学习方法有待开展。

4.5. HER-2与MRI相关研究

2015年HE等 [24] 在2b值的传统DW成像基础上研究指出胃癌的平均ADC值与HER-2状态及HER-2评分相关;胃癌的最小ADC值与HER-2评分而不是HER-2 状态相关;HER-2阳性胃癌的平均ADC值和最小ADC值显著高于HER-2阴性肿瘤。2017年JI等 [25] 在HE等 [24] 的基础上加入多参数b值,使用IVIM研究指出ADC值和D值与胃癌的HER-2评分呈显著正相关,在区分HER-2阳性和阴性胃癌方面表现良好,AUC高达0.733和0.762;D值与HER-2评分之间的相关性强于ADC值,当前研究中的D值亦高于HE等的研究。f值反映了肿瘤的血管体积分数,D*值反映了微毛细血管的血流速率,它们都代表灌注效应,而ADC和D值代表组织的扩散效应。在本研究中,我们未能检测到f或D*值与胃癌HER-2评分之间的任何显着相关性。

2019年王铮等 [26] 运用DCE-MRI及DWI指出胃癌血流动力学指标尚不足以反映HER-2表达程度,而ADC值与HER-2表达程度呈负相关,与之前的结论一致。2020年王姣等 [27] 在藏族胃癌患者也得出了同样的结论。2021年张霄等 [28] 运用DCE-MRI,测量其定量直方图参数,包括容积转移常数(Ktrans)、速率常数(Kep)及血管外细胞间隙容积比(Ve)的均值及第10、25、50、75、90百分位数,得出MRI定量参数直方图分析具有评估胃癌HER-2表达的潜能。

关于MRI在HER-2表达上的研究目前较少,且均存在样本量少、表达效能不高等问题。在今后的研究中可增加样本量,并运用影像组学等新方法来提高MRI诊断效能,为临床治疗提供更可靠的依据。

4.6. HER-2与PET/CT相关研究

PET/CT预测HER-2状态的结论各不相同,多项研究表明 [29] [30] [31] 胃癌患者的PET/CT参数与HER-2状态之间未发现显著相关性;Chen等 [32] 研究指出HER-2阴性组的SUVmax高于HER-2阳性组;Park等 [33]、Bai等 [34] 研究指出与HER-2阴性胃癌相比,HER-2阳性胃癌具有更高的SUVmax。弭丽丽等 [31] 同时研究指出在排除印戒细胞癌,较HER-2阴性患者相比,HER-2阳性胃癌患者的肿瘤代谢体积(MTV)和总糖酵解量(TLG)明显减低。既往研究结果不一致的原因可能与以下因素有关,1) 研究人群不同;2) PET/CT参数包含病灶范围不同;3) HER-2阳性定义不同;4) 不同分化程度的肿瘤所占研究人群比例不同,导致研究结论不一致。因此下一步需要前瞻性、大样本、多中心的临床研究进一步探索SUVmax与HER-2表达的关系。

5. 总结和展望

目前,针对HER-2基因特异性靶向药物治疗的敏感性及治疗效果有一定进展。随着影像新技术的发展,我们的研究越来越深入,但用影像学预测HER-2状态的研究仍较少,且部分结论不一致,未来我们需要更多的病例加以验证。近年来,随着人工智能和机器学习算法的发展,影像组学技术为癌症研究开辟了崭新的方向,并应用于多方面,包括鉴别诊断、分型分化、淋巴结转移、腹膜转移、新辅助化疗疗效、预后评估、基因检测等。CT作为一种常规的影像学检测手段,已有个别学者在此基础上应用影像组学建立模型来预测HER-2状态,而MRI、PET/CT目前尚没有看到相关研究。

综上所述,随着影像技术的不断发展,尤其是分子影像学和影像组学的发展,进一步加深了影像学与临床病理之间的联系,为临床提供更多信息。未来,我们应该应用新的影像技术和手段进行前瞻性、大样本、多中心的研究,来提高影像学预测效能。

NOTES

*通讯作者。

参考文献

[1] Sung, H., Ferlay, J., Siegel, R.L., et al. (2021) Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 71, 209-249.
https://doi.org/10.3322/caac.21660
[2] Tanner, M., Hollmen, M., Junttila, T.T., et al. (2005) Amplification of HER-2 in Gastric Carcinoma: Association with Topoisomerase IIalpha Gene Amplification, Intestinal Type, Poor Prog-nosis and Sensitivity to Trastuzumab. Annals of Oncology, 16, 273-278.
https://doi.org/10.1093/annonc/mdi064
[3] Hudis, C.A. (2007) Trastuzumab—Mechanism of Action and Use in Clinical Practice. The New England Journal of Medicine, 357, 39-51.
https://doi.org/10.1056/NEJMra043186
[4] Bang, Y.J., Van Cutsem, E., Feyereislova, A., et al. (2010) Trastuzumab in Combination with Chemotherapy versus Chemotherapy Alone for Treatment of HER2-Positive Ad-vanced Gastric or Gastro-Oesophageal Junction Cancer (ToGA): A Phase 3, Open-Label, Randomised Controlled Trial. The Lancet, 376, 687-697.
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)61121-X
[5] Joshi, S.S. and Badgwell, B.D. (2021) Current Treatment and Recent Progress in Gastric Cancer. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 71, 264-279.
https://doi.org/10.3322/caac.21657
[6] Abrahao-Machado, L.F. and Scapulatempo-Neto, C. (2016) HER2 Testing in Gastric Cancer: An Update. World Journal of Gastroenterology, 22, 4619-4625.
https://doi.org/10.3748/wjg.v22.i19.4619
[7] 中国抗癌协会胃癌专业委员会. 胃癌诊治难点中国专家共识(2020版) [J]. 中国实用外科杂志, 2020, 40(8): 869-904.
[8] Kim, S.H., Kim, S.H., Kim, M.A., et al. (2015) CT Differentiation of Poorly-Differentiated Gastric Neuroendocrine Tumours from Well-Differentiated Neuroendocrine Tu-mours and Gastric Adenocarcinomas. European Radiology, 25, 1946-1957.
https://doi.org/10.1007/s00330-015-3600-z
[9] Ahadi, M., Moradi, A., Musavinejad, L., et al. (2020) The Ex-pression of p53, CD44, Ki-67, and HER-2/neu Markers in Gastric Cancer and Its Association with Histopathological In-dicators: A Retrospective Study. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention, 21, 1607-1614.
https://doi.org/10.31557/APJCP.2020.21.6.1607
[10] Wang, N., Wang, X., Li, W., et al. (2020) Con-trast-Enhanced CT Parameters of Gastric Adenocarcinoma: Can Radiomic Features Be Surrogate Biomarkers for HER2 Over-Expression Status? Cancer Management and Research, 12, 1211-1219.
https://doi.org/10.2147/CMAR.S230138
[11] 李玉珠, 李亚平, 李彦良. HER-2蛋白表达与多层螺旋CT胃癌征象相关性分析及应用[J]. 影像科学与光化学, 2021, 39(5): 684-688.
[12] 赵瑾, 陈海燕, 丁信法, 等. 胃癌MSCT表现和临床病理特征与HER2表达的相关性研究[J]. 实用肿瘤杂志, 2020, 35(3): 201-207.
[13] 潘圣宝, 雷振. 进展期胃癌多层螺旋CT表现与HER2表达的相关性[J]. 中国医学影像学杂志, 2019, 27(4): 282-285.
[14] 刘洋, 高剑波, 岳松伟, 等. CT强化率、灌注参数与胃癌病灶中HER2表达的关系[J]. 世界华人消化杂志, 2015, 23(3): 426-431.
[15] Lee, J.S., Kim, S.H., Im, S.A., et al. (2017) Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 Expres-sion in Unresectable Gastric Cancers: Relationship with CT Characteristics. Korean Journal of Radiology, 18, 809-820.
https://doi.org/10.3348/kjr.2017.18.5.809
[16] 郑红伟, 彭晓博, 郑凌云, 等. 胃癌CT征象与HER2基因表达的相关性研究[J]. 中国CT和MRI杂志, 2021, 19(1): 161-164.
[17] Petralia, G., Preda, L., D’andrea, G., et al. (2010) CT Perfusion in Solid-Body Tumours. Part I: Technical Issues. La Radiologia Medica, 115, 843-857.
https://doi.org/10.1007/s11547-010-0519-y
[18] 黄列彬, 龙晚生, 陈钦贤, 等. CT灌注成像对进展期胃癌HER2表达状态的评估价值[J]. 遵义医科大学学报, 2020, 43(5): 641-645.
[19] 李慧, 征锦, 叶靖. 低剂量CT灌注成像对胃癌分化程度评估及Her2、EGFR水平相关性研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2020, 10(6): 252-255.
[20] 张笑, 黄伟, 宋彬. 基于CT平扫图像的纹理分析区分胃癌HER2表达的可行性研究[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2021, 28(9): 1221-1226.
[21] Wang, Y., Yu, Y., Han, W., et al. (2021) CT Radiomics for Distinction of Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 Negative Gastric Cancer. Academic Radiology, 28, e86-e92.
https://doi.org/10.1016/j.acra.2020.02.018
[22] Zhao, H., Li, W., Huang, W., et al. (2021) Dual-Energy CT-Based Nomogram for Decoding HER2 Status in Patients with Gastric Cancer. AJR. American Journal of Roentgenology, 216, 1539-1548.
https://doi.org/10.2214/AJR.20.23528
[23] Wang, S., Chen, Y., Zhang, H., et al. (2021) The Value of Predicting Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 Status in Adenocarcinoma of the Esophagogastric Junction on CT-Based Radiomics Nomogram. Frontiers in Oncology, 11, Article ID: 707686.
https://doi.org/10.3389/fonc.2021.707686
[24] He, J., Shi, H., Zhou, Z., et al. (2015) Correlation between Appar-ent Diffusion Coefficients and HER2 Status in Gastric Cancers: Pilot Study. BMC Cancer, 15, Article No. 749.
https://doi.org/10.1186/s12885-015-1726-7
[25] Ji, C., Zhang, Q., Guan, W., et al. (2017) Role of Intravoxel In-coherent Motion MR Imaging in Preoperative Assessing HER2 Status of Gastric Cancers. Oncotarget, 8, 49293-49302.
https://doi.org/10.18632/oncotarget.17570
[26] 王铮, 苏丹柯, 赖少侣, 等. 胃癌MRI非形态学表征与Her-2表达水平的相关性分析[J]. 临床放射学杂志, 2019, 38(2): 281-285.
[27] 王姣, 次旦旺久, 卢海燕, 等. 胃癌DWI ADC值与HER-2、CEA表达的相关性分析[J]. 现代肿瘤医学, 2020, 28(21): 3749-3752.
[28] 张霄, 曲金荣, 张宏凯, 等. 动态对比增强MRI定量参数直方图分析在胃癌HER2表达中的应用价值[J]. 放射学实践, 2021, 36(9): 1110-1115.
[29] Erturk, S.A., Hasbek, Z. and Ozer, H. (2021) The Relationship between HER-2 Expression Levels and 18F-FDG PET/CT Parameters in Gastric Cancer. Molecular Imaging and Radionuclide Therapy, 30, 150-157.
https://doi.org/10.4274/mirt.galenos.2021.78055
[30] Celli, R., Colunga, M., Patel, N., et al. (2016) Metabolic Signature on 18F-FDG PET/CT, HER2 Status, and Survival in Gastric Adenocarcinomas. Journal of Nuclear Medicine Technology, 44, 234-238.
https://doi.org/10.2967/jnmt.116.181479
[31] 弭丽丽, 殷飞, 雷连会, 等. 18F-FDG PET/CT相关参数与胃癌患者HER2表达状态的相关性研究[J]. 中国肿瘤临床, 2021, 48(6): 301-305.
[32] Chen, R., Zhou, X., Liu, J., et al. (2016) Relationship between 18F-FDG PET/CT Findings and HER2 Expression in Gastric Cancer. The Journal of Nu-clear Medicine, 57, 1040-1044.
https://doi.org/10.2967/jnumed.115.171165
[33] Park, J.S., Lee, N., Beom, S.H., et al. (2018) The Prognostic Value of Volume-Based Parameters Using 18F-FDG PET/CT in Gastric Cancer According to HER2 Status. Gastric Cancer, 21, 213-224.
https://doi.org/10.1007/s10120-017-0739-0
[34] Bai, L., Guo, C.H., Zhao, Y., et al. (2017) SUVmax of 18F-FDG PET/CT Correlates to Expression of Major Chemotherapy-Related Tumor Markers and Serum Tumor Markers in Gastric Adenocarcinoma Patients. Oncology Reports, 37, 3433-3440.
https://doi.org/10.3892/or.2017.5631