PVP辅助水热法制备板钛矿TiO2及光催化性能
PVP Assisted Hydrothermal Synthesis and Photocatalytic Properties of Brookite TiO2
DOI: 10.12677/NAT.2022.122004, PDF, HTML, XML, 下载: 313  浏览: 874  科研立项经费支持
作者: 郭凌珏, 闫慧峰, 周 娟, 王 玉, 李嘉帅, 党羽清, 栾可欣, 张美蓉, 邹云玲*:中国民航大学理学院,天津
关键词: TiO2板钛矿PVP水热法光催化 TiO2 Brookite PVP Hydrothermal Method Photocatalysis
摘要: 以聚乙烯吡咯烷酮(PVP)为辅助剂,采用水热法制备了板钛矿TiO2纳米颗粒。借助于多种测试仪器对所得样品进行了表征,如X射线衍射仪、拉曼光谱仪、扫描电镜、紫外漫反射光谱仪等。同时,在紫外光照射下,利用亚甲基蓝溶液降解实验评价了所得样品的光催化活性。实验结果表明,所得样品为单一相板钛矿TiO2纳米颗粒。PVP在板钛矿TiO2纳米颗粒形成过程中起到了稳定剂和分散剂作用。改变PVP用量,板钛矿TiO2的颗粒尺寸先减小后增大,禁带宽度值维持在3.2~3.3 eV范围内。PVP的最佳用量为0.2 g,该条件下所得板钛矿TiO2的纳米颗粒尺寸最小(约为21.0 nm),光催化活性最高,即在紫外灯照射120 min后,对亚甲基蓝溶液的降解率高达96.4%。
Abstract: Brookite TiO2 nanoparticles were synthesized by hydrothermal method in the presence of polyvinylpyrrolidone (PVP) as auxiliary agent. The samples were characterized by X-ray diffractometer, Raman spectrometer, scanning electron microscope, UV diffuse reflectance spectrometer, etc. At the same time, the photocatalytic activity of the samples was evaluated by the photodegradation of methylene blue (MB) solution under UV light. Experimental results show that all the samples are single-phase brookite TiO2 nanoparticles. PVP plays a stabilizing and dispersing role in the formation of brookite TiO2 nanoparticles. With the increase of the dosage of PVP, the particle size of brookite TiO2 samples decreases first and then increases, while the band gap value remains in the range of 3.2~3.3 eV. The optimal dosage of PVP is 0.2 g, and the obtained brookite TiO2 nanoparticles under this condition show the smallest particle size (about 21.0 nm) and highest photocatalytic activity, that is, the degradation rate of MB solution reaches 96.4% after UV irradiation for 120 min.
文章引用:郭凌珏, 闫慧峰, 周娟, 王玉, 李嘉帅, 党羽清, 栾可欣, 张美蓉, 邹云玲. PVP辅助水热法制备板钛矿TiO2及光催化性能[J]. 纳米技术, 2022, 12(2): 26-33. https://doi.org/10.12677/NAT.2022.122004

1. 引言

二氧化钛(TiO2)是一种应用广泛的多功能半导体金属化合物,常见有三种晶型:晶体结构为四方晶系的锐钛矿(a = 0.3784 nm,c = 0.9515 nm)和金红石(a = 0.45936 nm,c = 0.29587 nm),以及晶体结构为斜方晶系的板钛矿(a = 0.5447 nm,b = 0.9184 nm,c = 0.5145 nm) [1] [2]。三者之间因晶体结构差异而表现出不同的性质,如锐钛矿因尺寸较小、比表面积较大而表现出优异的光催化活性,在光催化领域得到了广泛研究;金红石因具有较高的介电常数而在电子器件应用领域展示了很好的应用前景。与前两者相比,板钛矿因单一相制备困难而研究相对较少。近年来,板钛矿因其独特的八面体结构而表现出许多特殊的性质,在光催化、催化、光伏太阳能电池和锂离子电池领域得到了越来越多的关注 [3] - [8]。Yamakata等 [3] 研究了锐钛矿、金红石和板钛矿的晶体结构与光催化性能之间的关系,研究表明,晶体结构中存在的电子捕获阱的深度是影响光催化活性的重要因素之一。锐钛矿、板钛矿和金红石的捕获阱深度分别为<0.1 eV、~0.4 eV、~0.9 eV,即在锐钛矿相中,电子捕获阱较浅,导致大部分光生电子处于自由状态,使其光催化还原反应中展示出非常高的光催化活性;在金红石相中,电子捕获阱较深,导致光生电子活性降低而表现出较好的氧化活性;而在板钛矿中,因具有中等深度的电子捕获阱,可以延长光生电子和空穴的寿命,而在光催化氧化和还原反应中均具有较好的活性。基于这一特性,板钛矿在某些光催化反应中表现出比锐钛矿和金红石更高的性能 [4]。Zhang等 [5] 利用理论计算研究了板钛矿结构中的缺陷性质,进一步解释了其在某些光催化反应中光催化活性优于锐钛矿和金红石的原因 [5]。Xu等 [6] 以板钛矿TiO2纳米立方体为光阳极材料,制备了染料敏化太阳能电池(DSSCs)。研究表明,板钛矿TiO2纳米立方体有利于减少表面陷阱,并获得更高的电压,提高光收集能力,延长电子寿命,进而提高敏化太阳能电池的光伏性能。Guo等 [7] 将板钛矿TiO2用于钙钛矿太阳能电池材料,研究表明,与锐钛矿和金红石相比,板钛矿具有更宽的带隙和更负的导带电位,其导带位置与钙钛矿更匹配,有利于电子注入和收集,可以获得更高的开路电压,进而提高钙钛矿太阳能电池效率。随着对板钛矿TiO2研究的不断深入,研究者发现板钛矿TiO2在越来越多的领域展现出优异的性能,因此,进一步优化其制备方法及改善性能是非常必要的。

水热法制备板钛矿TiO2是最常用的方法之一,常见的钛源有四氯化钛 [9]、三氯化钛 [10]、硫酸钛 [11]、钛酸四丁酯 [12]、有机钛化合物 [13] [14] [15] 等。影响板钛矿TiO2光催化活性的因素有很多,如尺寸大小、形貌、比表面积、结晶度等 [15]。通过控制水热反应条件、添加表面活性剂或模板剂等可以优化所得板钛矿TiO2的形貌及颗粒尺寸,进而提高其光催化性能 [1]。添加表面活性剂是一种控制无机材料的结晶的有效途径,被广泛应用于纳米晶体的化学合成中 [16]。聚乙烯吡咯烷酮(PVP)是一种常用的非离子型表面活性剂,其体积庞大、无毒且带有C=O,C-N和CH2官能团,已被用于合成多种纳米材料 [17] [18] [19]。Seo等 [19] 研究了PVP对氧化铁纳米粒子形成的影响,结果表明,PVP能够有效抑制纳米粒子的生长和团聚。基于以上分析,将PVP引入板钛矿TiO2的制备方法中,有望能获得一种颗粒尺寸更小、分散性更好的板钛矿TiO2

本实验以钛酸四丁酯为钛源、乙酰丙酮为水解抑制剂,采用PVP辅助水热法制备了板钛矿TiO2。借助于多种测试手段对所得样品进行了表征分析,并以亚甲基蓝为目标降解物,在紫外光照射下对所得样品进行了光催化活性评价。

2. 实验部分

2.1. 实验原料

实验所用试剂包括:钛酸正丁酯(C16H36O4Ti,简称TBOT,阿拉丁)、尿素(CO(NH2)2,阿拉丁)、乙酰丙酮(C5H8O2,天津市科密欧化学试剂有限公司)、聚乙烯吡咯烷酮K50((C6H9NO)n,简称PVP,天津科密欧化学试剂有限公司)、乳酸钠(C3H5O3Na,60%,阿拉丁)、无水乙醇(C2H6O,天津市科密欧化学试剂有限公司)、亚甲基蓝(C16H18ClN3S,天津市科密欧化学试剂有限公司)。所有化学试剂均为分析纯试剂,实验用水为自制一次蒸馏水。

2.2. 样品合成

将10 g尿素加入到盛有60 mL蒸馏水的100 mL烧杯中,电磁搅拌至尿素完全溶解,得到一种透明无色溶液。向上述溶液中依次添加1.5 mL乙酰丙酮、一定量的PVP (0.1、0.2、0.3、0.4 g),搅拌至完全溶解。然后,移取1.2 mL TBOT缓慢滴入上述溶液中,持续搅拌30 min。再加入3.0 mL乳酸钠,搅拌5 min后,将所得反应液转移至100 mL不锈钢反应釜中,密封,180℃持续加热12 h。待反应结束后,反应釜自然降温至室温后打开,将所得反应产物进行离心洗涤,8000 rpm,10 min/次,依次用蒸馏水和无水乙醇洗涤,至上层清液洗涤呈现中性。将离心所得固体产物放入烘箱,80℃烘干过夜,再500℃灼烧2 h,得到最终样品。

2.3. 样品表征

利用DX-2700BH型粉末X射线衍射仪(丹东浩元仪器有限公司,中国)对所得样品的物相结构进行了表征分析(Cu靶,管电压和管电流分别为30 kV和25 mA,步进扫描速度为0.06˚/S,扫描范围为20˚~80˚)。利用DXR型显微拉曼光谱分析仪(Thermo Fisher Scientific,美国)进一步确定了所得样品的物相和晶体结构(激光波长为532 nm)。所得样品的微观形貌借助于TESCAN MIRA4型扫描电镜(SEM,泰思肯(中国)有限公司)获得。借助于UV-2600型紫外可见分光光度计(岛津公司,日本)获得所得样品的漫反射光谱,进而通过Tauc plot法获得其禁带宽度值。

2.4. 样品光催化活性测试

以亚甲基蓝溶液为目标降解物,在紫外光照射下,测试所得样品的光催化活性。实验中所用到的紫外光源来自于附带DT 365 nm滤光片的HXS-F/UV 300型氙灯(北京纽比特科技有限公司,中国)。光催化反应器为带有水循环的自制100 mL双层石英玻璃反应器,上端开口。光催化降解实验过程为:将15 mg所得样品加入到盛有75 mL 10 mg·L−1亚甲基蓝溶液的光催化反应器中,置于暗处电磁搅拌30 min,使得所得样品与亚甲基蓝溶液充分混合并达到吸附平衡。打开灯源后,在反应时间分别为5、10、20、40、60、90、120 min时,取出一定量样品,经高速离心处理(10,000 rpm,10 min/次)后,得到上层清液。上层清液的吸光度值由UV-1240型紫外可见分光光度计(岛津公司,日本)测得,亚甲基蓝最大吸光度值为665 nm,记录该处上层清液的吸光度值,利用公式 D = [ ( A 0 A ) / A 0 ] 100 % 求出降解率。其中,D为光降解率,A0和A分别为初始时和光照一定时间后的亚甲基蓝溶液的吸光度值。

3. 结果与讨论

3.1. XRD分析

图1为添加不同量PVP所得样品的XRD谱图。与标准PDF卡片对比可知,未添加PVP和添加不同量PVP所得样品的XRD谱图都与板钛矿TiO2 (JCPDF No. 29-1360)一一对应,且没有出现多余的衍射峰,因此,可推断所有样品均为单一相板钛矿TiO2,不含有其他杂质,添加一定量的PVP对板钛矿TiO2的形成没有明显的影响。改变PVP用量,所得样品在2θ = 30.8˚处的衍射峰强度呈现微小变化,即当PVP用量小于0.3 g时,该处的衍射峰强度有小幅度的增强,而当PVP用量增加到0.4 g时,该处的衍射峰强度又减弱。这一变化表明,PVP的引入对产物的结晶度有一定影响。

利用谢乐公式 D = k λ / ( β cos θ ) (其中,D为颗粒尺寸,单位:nm;k是常数,取值0.89;β为半高峰宽,取弧度值;θ为衍射角,单位:˚)计算了所得样品的颗粒尺寸大小。PVP用量为0、0.1、0.2、0.3、0.4 g时所得样品的平均颗粒尺寸分别为27.6、24.2、21.0、25.6、25.3 nm。根据已有文献报道 [17],PVP用纳米材料合成时,受到合成条件和材料体系的影响,PVP的作用各有不同,可用作表面稳定剂、生长调节剂、纳米分散剂和还原剂。在本实验中,随着PVP用量的增加,所得产物的物相结构不变,纳米颗粒尺寸呈现先较小后增加趋势,可以推断,PVP在板钛矿TiO2合成过程中起到了稳定剂和分散剂作用,添加适量的PVP可以有效抑制晶体生长。根据颗粒尺寸计算结果可以得出,PVP最佳用量为0.2 g。

Figure 1. XRD patterns of the obtained samples with different amounts of PVP

图1. 不同用量PVP所得样品的XRD谱图

3.2. Raman分析

图2为所得样品的拉曼光谱图。由图可知,所有样品均出现了14个明显的拉曼散射峰,所处波数位置为127、152、194、214、246、287、322、366、412、460、502、545、584、636 cm−1,分别归属于板钛矿的A1g (128、153、195、247、412、636 cm-1)、B1g (214、322、415、502 cm−1)、B2g (366、461、585 cm−1)、B3g (287 cm−1) [20]。没有出现归属于锐钛矿(144 cm−1)和金红石(143 cm−1)的主要拉曼散射峰,进一步证明了所得样品为单一相板钛矿TiO2。随着PVP用量的增加,拉曼散射峰呈现先增强后减弱趋势,PVP用量为0.2 g和0.3 g时所得样品的峰强度较高,而不添加PVP和PVP添加量为0.4 g时所得样品的峰强度较弱。拉曼散射峰强度变化与激光光源、振动基团的拉曼活性及含量、样品的照射点等多个因素有关,对于确定样品的物相结构没有影响,因此,本文不再深入探讨。

Figure 2. Raman spectra of the obtained samples with different amounts of PVP: (a) 0 g, (b) 0.1 g, (c) 0.2 g, (d) 0.3 g, (f) 0.4 g

图2. PVP用量不同时所得样品的Raman光谱图:(a) 0 g,(b) 0.1 g,(c) 0.2 g,(d) 0.3 g,(f) 0.4 g

3.3. SEM分析

图3为利用扫描电镜获得的样品微观形貌图。由图可观察到,所有样品在微观状态下都呈现球形颗粒状态,颗粒大小相对均匀,平均颗粒尺寸约为20~30 nm。随着PVP用量的增加,纳米颗粒的颗粒尺寸减小,颗粒密度增加,进一步证实了PVP对板钛矿TiO2纳米颗粒的生长有抑制作用。此外,纳米颗粒没有团聚成更大尺寸的结构,表明,PVP在晶体生长过程中还起到了一定的分散作用。

Figure 3. SEM images of the obtained samples with different amounts of PVP

图3. PVP用量不同时所得样品的SEM图

3.4. DRS分析

图4为所得样品的吸收光谱图和能量谱图。由吸收光谱图可知,添加PVP后,样品的光吸收边没有明显变化,通过局部放大图可以看到,随着PVP用量的增加,光吸收边微小的蓝移趋势。由所得样品的能量谱图可知,未添加PVP和PVP添加量为0.1、0.2、0.3、0.4 g时所得样品的禁带宽度值分别为3.32、3.33、3.33、3.32、3.32 eV,考虑到作图过程中可能出现的误差,在此可认为所有样品的禁带宽度值基本相同,即添加PVP对所得样品的能带结构不产生影响。

Figure 4. UV-vis absorption spectra and energy band distribution of the as-synthesized sample

图4. 所得样品的紫外吸收光谱及能量谱图

3.5. 光催化性能分析

图5为所得样品在紫外光照射下光降解亚甲基蓝溶液的曲线图。由图可知,亚甲基蓝在暗反应阶段的脱色率较低,不超过5%。在紫外光照射下,亚甲基蓝的脱色率快速提高,说明所得样品对亚甲基蓝溶液有明显的降解效果。在紫外光照射120 min后,未添加PVP所得样品和PVP用量分别为0.1、0.2、0.3、0.4 g时所得样品对亚甲基蓝溶液的降解率分别为82.0%、87.4%、96.4%、93.3%和92.5%。PVP为0.2 g时所得样品的光催化活性最高,优于其他所有样品,表明添加PVP可以优化板钛矿TiO2的光催化性能,大大提高其光催化活性。本实验中,PVP的最佳用量为0.2 g。综合XRD和SEM表征分析结果可知,添加PVP后影响了板钛矿TiO2的晶体生长和结晶度,进而影响了其光催化活性。在同等光照条件下(紫外灯照射120 min),本次实验合成的最优样品对亚甲基蓝的光催化降解率高于课题组在之前工作中曾报道过的水热法合成的纺锤状结构板钛矿TiO2 (95%)和花形结构板钛矿TiO2 (86%) [21]。

Figure 5. Photocatalytic degradation of MB under UV light irradiation

图5. 亚甲基蓝的紫外光降解曲线图

4. 结论

本文采用PVP辅助水热法制备了板钛矿TiO2。研究结果表明,添加PVP基本不影响产物的物相结构和形貌,未添加PVP和添加不同量PVP所得样品均为单一相板钛矿TiO2纳米颗粒,其平均颗粒尺寸约为20~30 nm。PVP在板钛矿TiO2纳米颗粒形成过程中起到了稳定剂和分散剂作用。改变PVP用量,所得样品的禁带宽度值基本不变,约为3.32~3.33 eV。光催化性能测试表明,PVP的最佳用量为0.2 g,所得样品的平均颗粒尺寸最小(21.0 nm),其对亚甲基蓝溶液的光催化降解效果最好,在紫外灯照射120 min后,对亚甲基蓝溶液的降解率高达96.4%,大大高于未添加PVP所得样品。

基金项目

中国民航大学大学生创新创业训练项目(IECAUC2021011)资助。

NOTES

*通讯作者。

参考文献

[1] Balaganapathia, T., Kaniamuthana, B., Vinoth, S., et al. (2017) Controlled Synthesis of Brookite and Combined Brookite with Rutile Phases of Titanium Di-Oxide and Its Characterization Studies. Ceramics International, 43, 2438-2440.
https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2016.11.037
[2] Di Paola, A., Bellardita, M. and Palmisano, L. (2013) Brookite, the Least Known TiO2 Photocatalyst. Catalysts, 3, 36-73.
https://doi.org/10.3390/catal3010036
[3] Akira Yama-kata, J.J. and Vequizo, M. (2019) Curious Behaviors of Photogenerated Electrons and Holes at the Defects on Anatase, Rutile, and Brookite TiO2 Powders: A Review. Journal of Photochemistry and Photobiology C: Photochemistry Reviews, 40, 234-243.
https://doi.org/10.1016/j.jphotochemrev.2018.12.001
[4] Freyria, F.S., Blangetti, N., Esposito, S., et al. (2020) Effects of the Brookite Phase on the Properties of Different Nanostructured TiO2 Phases Photocatalytically Active towards the Degradation of N-Phenylurea. ChemistryOpen, 9, 903-912.
https://doi.org/10.1002/open.202000127
[5] Zhang X., Zhou, H., Hao, Y.N., et al. (2020) Polaron-Induced Deep Defect Levels in Brookite TiO2: A Many-Body Green’s Function Theory Study. The Journal of Physical Chemistry C, 124, 19024-19032.
https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.0c04252
[6] Xu, J.L., Yang, W. and Chen, R. (2020) The Photovoltaic Perfor-mance of Highly Asymmetric Phthalocyanine-Sensitized Brookite-Based Solar Cells. Optiks, 200, Article ID: 163413.
https://doi.org/10.1016/j.ijleo.2019.163413
[7] Guo, Q.Y., Wu, J.H., Yang, Y.Q., et al. (2020) Low-Temperature Processed Rare-Earth Doped Brookite TiO2 Scaffold for UV Stable, Hysteresis-Free and High-Performance Perovskite Solar Cells. Nano Energy, 77, Article ID: 105183.
https://doi.org/10.1016/j.nanoen.2020.105183
[8] Kitchamsetti, N., Kalubarme, R.S., Chikate, P.R., et al. (2019) An Investigation on the Effect of Li-Ion Cycling on the Vertically Aligned Brookite TiO2 Nanostructure. ChemistrySelect, 4, 6620-6626.
https://doi.org/10.1002/slct.201900395
[9] Wierzbicka, E., Altomare, M., Wu, M., et al. (2021) Reduced Grey Brookite for Noble Metal Free Photocatalytic H2 Evolution. Journal of Materials Chemistry A, 9, 1168-1179.
https://doi.org/10.1039/D0TA09066B
[10] Zhao, W.X., Ma, S.Q., Zhou, J., et al. (2021) Direct Synthesis of De-fective Ultrathin Brookite-Phase TiO2 Nanosheets Showing Flexible Electronic Band States. Chemical Communications, 57, 500-503.
https://doi.org/10.1039/D0CC07214A
[11] Wang, Y.J. and Li, Y.C. (2019) Template-Free Preparation and Photo-catalytic and Photoluminescent Properties of Brookite TiO2 Hollow Spheres. Journal of Nanomaterials, 2019, Article ID: 3605976.
https://doi.org/10.1155/2019/3605976
[12] Hezam, M., Qaid, S.M. H., Bedja, I.M., et al. (2019) Synthesis of Pure Brookite Nanorods in a Nonaqueous Growth Environment. Crystals, 9, Article No. 562.
https://doi.org/10.3390/cryst9110562
[13] Kasuya, K., Shahiduzzaman, M., Kobayashi, M., et al. (2021) Synthesis of Brookite-Type TiO2 Nanoparticles by Emulsion-Assisted Hydrothermal Method Using Titanium Glycolate Complex. Journal of the Ceramic Society of Japan, 129, 720-724.
https://doi.org/10.2109/jcersj2.21127
[14] Shahiduzzaman, M., Kulkarni, A., Visal, S., et al. (2020) A Single-Phase Brookite TiO2 Nanoparticle Bridge Enhances the Stability of Perovskite Solar Cells. Sustainable Energy Fuels, 4, 2009-2017.
https://doi.org/10.1039/C9SE01133A
[15] Sanwaria, A.R., Gopal, R., Jain, J., et al. (2020) Highly Pure Brookite Phase of TiO2 from Salicylaldehyde Modified Titanium (IV) Isopropoxide: Synthesis, Characterization and Photocatalytic Applications. Journal of Inorganic and Organometallic Polymers and Materials, 30, 1393-1403.
https://doi.org/10.1007/s10904-019-01314-w
[16] Liu, Z.H., Wang, L., Li., L., et al. (2020) Surfactant Effect on Controllable Phase Transformation and UV-Shielding Performance of Titanium Dioxide. Materials Chemistry and Phys-ics, 240, Article ID: 122079.
https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2019.122079
[17] Koczkur, K.M., Mourdikoudis, S., Polavarapu, S., et al. (2015) Polyvinylpyrrolidone (PVP) in Nanoparticle Synthesis. Dalton Transactions, 44, 17883-17905.
https://doi.org/10.1039/C5DT02964C
[18] Chen, J.S., Liu, J., Qiao, S.Z., et al. (2011) Formation of Large 2D Nanosheets via PVP-Assisted Assembly of Anatase TiO2 Nanomosaics. Chemical Communications, 47, 10443-10445.
https://doi.org/10.1039/c1cc13929k
[19] Seo, K., Sinha, K., Novitskaya, E., et al. (2018) Polyvinylpyrrolidone (PVP) Effects on Iron Oxide Nanoparticle Formation. Materials Letters, 215, 203-206.
https://doi.org/10.1016/j.matlet.2017.12.107
[20] Tompsett, G.A., Bowmaker, G.A., Cooneyet, R.P., et al. (1995) The Raman Spectrum of Brookite, TiO2 (Pbca, Z = 8). Journal of Raman Spectroscopy, 26, 57-62.
https://doi.org/10.1002/jrs.1250260110
[21] Zou, Y.L., Tan, X., Yua, T., et al. (2014) Synthesis and Photocatalytic Activity of Chrysanthemum-Like Brookite TiO2 Nanostructures. Materials Letters, 132, 182-185.
https://doi.org/10.1016/j.matlet.2014.06.078