1. 引言
分布式能源系统作为一种可以有效解决能源环境问题的能源利用形式,逐渐成为各国未来能源发展的重要方向 [1] [2] [3] 。美国的分布式能源系统中以天然气热电联供为主,截止到2016年,美国已成功建设了6000多座分布式能源系统 [4] ;德国绝大多数的可再生能源是以分布式能源的形式利用,计划在2020年将分布式能源的发电量占比提高到25% [5] ;丹麦已有70%以上的建筑实现了分布式能源集中供热技术 [6] ,其中可再生能源在总的热力供应中占比达到了45%,超过了天然气和煤炭 [7] 。我国分布式能源起步较晚,进入21世纪后我国逐渐开始建设真正意义上的分布式能源项目。我国较为典型的分布式能源项目有上海黄埔中心医院、上海虹桥CBD能源中心、上海浦东国际机场、广州大学城分布式能源站等 [8] [9] [10] [11] [12] 。
分布式能源系统常用的发电方式有微型燃气轮机发电、风能发电、太阳能光伏发电、燃料电池发电等 [13] - [20] 。巢青等 [16] 对APU和微型燃气轮机发电机主要部件的关键技术进行了探讨分析;沈鑫等 [18] 分析了微型燃气轮机系统孤网带负荷时的动态特性;海涛等 [19] 设计了一种可变拓扑结构的太阳能光伏发电系统;Asumadusarkodie S等 [20] 对加纳的太阳能光伏发电的潜力和经济可行性进行了分析;韩中合 [21] 等对武汉市某工业园区进行了分布式能源系统搭建,并针对不同的系统采用熵权法–灰色关联分析进行了3E综合评价。本案例采用微型燃气轮机为主要设备,辅以太阳能集热系统,并针对“煤改气”推行中供气不足的现象,为保证系统稳定再与地源热泵耦合形成多能互补分布式能源系统,经分析具有较高的能源利用效率和良好的环保效益以及经济可行性。
2. 模型构建及模拟分析
2.1. 模型构建
以郑州某集成公寓小区建筑及附近某综合医院为研究对象,结合当地环境因素对其全年冷热电负荷进行模拟分析。集成公寓小区总建筑面积约为35,000 m2,实际使用面积为33,680 m2,其典型公寓楼模型构建如图1(a)所示。郑州某医院为三级综合性医院,总用地面积为62,144 m2,总建筑面积为155,197 m2,其建筑模型构建如图1(b)所示。
(a) 公寓楼建筑模型
(b) 医院建筑模型
Figure 1. Apartment building model and hospital building model
图1. 公寓楼建筑模型以及医院建筑模型
在DeST软件中对搭建的建筑进行围护结构参数设定,公寓楼建筑以及医院建筑参数如表1所示。根据城镇居民生活作息以及医院作息特点设定各房间人员和设备热扰以及空调等电器设备启停时间。根据《郑州市城市供热与用热管理办法》结合DeST软件气象库,设定公寓楼及医院具体供暖季、制冷季以及过渡季时间分布,如表2所示。
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 1. Apartment building and hospital building parameters
表1. 公寓楼建筑以及医院建筑参数
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 2. Time distribution of heating, cooling and transition seasons for apartment buildings and hospitals
表2. 公寓楼和医院供暖季、制冷季及过渡季时间分布
(a) 公寓楼供暖季、制冷季及过渡季时间分布
(b) 医院供暖季、制冷季及过渡季时间分布
2.2. 模拟分析
清华大学自1980年开始开发了具有完全自主知识产权的建筑能耗模拟软件DeST,目的为了帮助设计者在整个设计过程中完成复杂的计算,预测设计方案在运行时的效果和能耗,并揭示有可能出现的方案而从实现设计方案的节能与舒适。迄今为止,DeST已经应用于很多大型、具有复杂集合体的建筑节能的分析之中,如国家大剧院、北京T3航站楼、水立方以及国家主体育馆鸟巢等。
通过DeST软件模拟计算后,得出公寓建筑和医院主楼各类能耗数据,通过对得到的数据进行详细的分析处理,即可确定分布式能源系统的主要设备的容量配置,并进一步确定系统的配置方案和运行策略优化方案。DeST软件的模拟计算结果及分析如下。
图2(a)为全年逐时冷热负荷分布图,从中可以看出全年用户热负荷最高的月份为1月份,达到了1665.15 MWh。这是因为1月份的平均环境温度最低,导致用户的用热负荷明显增加,随着平均温度的逐渐增大,热负荷也越来越小。同时因为7月份的平均温度最高,所以其用户的制冷负荷也最高为1138.63 MWh,同样随着平均温度的逐渐降低,冷负荷也越来越小。但由于医院洗衣房等特殊部门的存在,其始终存在一定量的热负荷需求。
图2(b)为全年逐时电负荷分布情况,从图中能够看出其分布成周期性变化,电负荷峰谷大小基本相同,其峰值在1200 kWh左右波动。
(a) 全年逐时冷热负荷
(b) 全年逐时电负荷分布
Figure 2. Overall annual simulation results
图2. 全年总体模拟结果
图3为全年热电比分布曲线图,从中能够看出,有70%左右的时间热电比大于1,有40%左右的时间热电比大于2;其最高达到了6.5以上。
![](//html.hanspub.org/file/1-2770277x14_hanspub.png)
Figure 3. Annual thermoelectric ratio distribution
图3. 全年热电比分布
3. 分布式能源系统配置方案
3.1. 分布式能源系统主要设备选型方案及系统构成
通过建筑物能耗模拟计算得到的能耗数据以及图2所示的全年逐时冷热电负荷分布,可以分析得到分布式能源系统主要设备的具体技术参数。如表3所示。
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 3. Design load statistics of distributed energy systems
表3. 分布式能源系统各项设计负荷统计值
目前楼宇型分布式能源系统采用的主要发电设备一般以小型燃气轮机、微燃机和燃气内燃机较多。根据表3中的负荷统计,本案例的电负荷偏小,所以合适的主要发电设备为微燃机和燃气内燃机两种。根据图3全年热电比分布曲线,可以看出,该案例热电比较高,适合采用热电比较高的微燃机作为系统的主要设备,再辅以余热锅炉、溴化锂制冷机组、电制冷机组以及太阳能集热器等设备。此外,由于天然气供应的问题日益严峻,为保障系统正常运行,耦合地源热泵系统以提高整个系统的稳定性是很有必要的。
本项目选择的是英国Bowman公司生产的可以调节供热量的TG80BG微燃机组,该型号机组可以模块化组合使用,能够将8台TG80BG机组组合成一个发电负荷为80~640 kW,供热负荷为150~2034 kW的柔性系统,适应性强。其供热能力相当于一台1200 kW的小型燃气轮机,发电能力相当于一台650 kW的燃气轮机,但其发电效率却要比650 kW的机组高,可达28%以上。分布式能源系统主要设备选型方案如表4所示。
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 4. Main equipment selection scheme for distributed energy system
表4. 分布式能源系统主要设备选型方案
3.2. 分布式能源系统工艺流程
根据上文的设备选型方案,可以确定分布式能源系统的工艺流程,如图4所示。
![](//html.hanspub.org/file/1-2770277x15_hanspub.png)
Figure 4. Flow chart of a distributed energy system
图4. 分布式能源系统工艺流程图
本系统采用并网不上网形式,微燃机发电机组的全部发电量全部供给给用户,不足电量由电网进行补充。微燃机余热供给给余热锅炉,产生蒸汽送入分汽缸,用以供热和制冷负荷,不足热负荷可由燃气锅炉进行补充。太阳能集热装置主要用于供给生活热水,不足部分由汽–水换热器补充。除耦合地源热泵供冷供热外,系统还增加了市政供热,用于保障系统的热负荷供应。
按照“以热定电”的原则,当天然气供应充足时,首先保证地源热泵进行供冷供热,然后由微燃机组进行补充,而燃气锅炉作为调峰设备补足用户的峰值负荷。当天然气供应不足但未停止时,燃气锅炉首先停运,微燃机变负荷运行,不足的热负荷由市政供热进行补充。当天然气供应完全停止时,微燃机以及燃气锅炉停运,此时地源热泵系统和太阳能集热系统无法满足用户的热负荷需求,此时,由市政供热进行补充,以确保用户负荷的稳定供应。而在这些不同的运行工况下,用户的电负荷需求,由电网作为补充,确保电负荷的稳定。
4. 分布式能源系统性能分析
4.1. 分布式系统与常规系统的能耗分析
通过能耗数据进行分析计算,结合系统设计方案,可确定分别采用分布式能源系统与常规系统时的建筑能耗参数,如表5所示。从表5中可以看出,分布式能源系统方案中,用户绝大部分冷热电负荷均由系统余热供给,而常规系统电负荷全部来自电网,冷负荷全部采用电制冷,热负荷由燃气锅炉提供。由于用户生活热水以及医院洗衣房等热负荷常年稳定存在,因此,年热负荷需求明显超过年冷负荷需求。
分布式能源系统的各项性能指标计算公式如下:
年平均能源综合利用率:
一次能源综合利用效率:
一次能源节约率:
根据表5的数据以及上述公式可以得到年平均能源综合利用率、一次能源综合利用效率以及一次能源节约率分别为78%、93.6%以及22.3%。
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 5. Energy analysis of distributed energy system and conventional system
表5. 分布式能源系统与常规系统的能耗分析
4.2. 系统技术经济性分析
1) 项目投资估算
根据分布式能源系统主要设备设计选型方案以及相关设备资料,可以估算出整个项目的总投资情况,总投资包括工程费用以及工程建设其他费用。工程费用主要包括土建工程、热力系统工程、室内给排水改造工程、循环水工程、变配电工程、采暖通风系统工程;工程建设其他费用主要包括系统主要设备及配套电气、暖通等附属设备的采购、安装和设计费等。
目前郑州市非居民燃气费、电价、热价以及冷价为天然气1.91元/m3;供电价格0.86元/kWh;供热价格28元/m2;供冷价格22元/m2。由此,根据技术经济性评价指标,可计算出本项目的各项年收入、年利润以及动态投资回收期等财务数据,见表6。
根据表6中数据,对本案例的财务盈利能力进行分析,计算案例投资内部收益率的大小,对比当前我国分布式能源系统项目的参考基准收益率进行对比,确定本案例的盈利能力。本文中采用的参考基准收益率为15%进行计算。经过计算,本项目动态投资回收期为5.4年,项目投资的净现值为2727.81万元,项目内部收益率为20.62%,因此该项目盈利能力良好,在经济上是可行的。
![](Images/Table_Tmp.jpg)
Table 6. Main technical and economic evaluation indicators of the project
表6. 项目主要技术经济性评价指标
2) 敏感性分析
为了找出对项目的影响最大的敏感性因素,分析其抗风险能力,针对热价、冷价、电价、气价及项目总投资等不同影响因素进行了敏感性分析,具体结果见表7。
从表7中可以看出,对本案例影响最大的是供热价格,当供热价格降低10%时,内部收益率由24.95%降低为22.11%;其次为天然气价格,当天然气价格增加10%时,内部收益率降低为22.82%;影响最小的是总投资情况,当总投资增加10%时,内部收益率降低为23.9%。
4.3. 系统环保性能分析
常规系统一次能源消耗量与分布式能源系统一次能源消耗量的差值即为一次能源节省量。
依据表4中的数据进行分析计算,可以通过以下公式得到系统各种污染物减排量。
总减排性能:
通过上述计算可知,采用分布式能源系统后,该项目每年比常规系统减排粉尘共691.2 t、CO2共1700.2 t、SO2共127.5 t以及NOX共38.1 t,相比原系统总减排性能达到了22.7%,拥有非常好的环境效益。
5. 结论
本文对多能互补分布式能源系统的系统构建、设备配置及各项性能评价指标进行了深入的研究。通过将典型的天然气分布式能源系统与太阳能集热系统以及地源热泵系统结合起来,构建了一个多能互补的分布式能源系统,经过对其节能性、经济性及环保性等各项性能指标的详细分析,得出了以下结论:
1) 建筑能耗数据的统计和模拟,以及当地气候参数以及各种能源可利用量的统计,对于多能互补分布式能源系统的构建和设备的配置具有很重要的作用。由于存在多种能源互补供能,多能互补分布式能源系统较一般分布式能源系统结构更为复杂,系统的设备配置形式更加多样化,根据当地可利用能源种类的不同,有着不同的互补方式。
2) 分布式能源系统具有比常规系统更高的能源利用效率。分布式能源系统以太阳能集热系统以及地源热泵系统作为辅助热源,使得其一次能源综合利用率达到了93.6%,拥有很高的节能效率,节能率为22.3%。此外,其还具有良好的环保效益。相比常规系统,本项目每年可减少粉尘排放量为691.2 t,减少CO2排放量为1700.2 t,减少SO2排放量为127.5 t以及减少NOX排放量为38.1 t,总减排性能达到了22.7%。
3) 通过对分布式能源系统进行技术经济性分析,可知对经济性影响最大的是供热价格,当供热价格降低10%时,内部收益率由24.95%降低为22.11%;其次为天然气价格,当天然气价格增加10%时,内部收益率降低为22.82%;影响最小的是总投资情况,当总投资增加10%时,内部收益率降低为23.9%。
基金项目
中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(12QN39);河北省自然科学基金资助项目(E2012502016)。
参考文献
NOTES
*通讯作者。