1. 引言
消费对我国经济有举足轻重的作用,中国拥有巨大的人口数量,增加我国内部消费,这对我国经济增长有至关重要的作用。
对于我国来说,我国农村人口数量巨大,这部分人群消费水平相对较低,在伴随着国家“扶贫”政策的提出与扩大,农村居民的消费水平也上升,消费结构也逐渐从原始的以食品、衣着等生活必需型消费,开始转向享受型消费结构。近年来,城镇居民消费是持平稳上升的态势,而农村地区消费变换较为显著,它的消费市场潜力不容小觑,因此深入研究我国农村居民消费结构以及研究农村居民消费对于我国经济的影响有着十分深远的意义。
2. 我国农村居民消费现状分析
2.1. 农村居民消费水平分析
首先本文选取2000~2015年我国农村居民人居消费支出,对近16年我国农村居民平均消费情况做了一个大体的描述,并计算每年的增长率 [1] 。
由图1我们能够观察,2000年到2015年间,农村居民的人均消费整体上涨,其中在2003~2005年,平均消费增速较快,增长率在2003年为5.9%,2005年为17%,增长了7个百分点;2006年~2010年增速减弱,也较为平缓;2010年到2013年增速又迅速上涨,从9.1%上涨到26.7%;2013年到2015年增速又有所下降。由此我们可以看出,我国农村居民的消费变换较大,消费水平正在提升。
2.2. 农村居民消费结构分析
其次选取了1990~2015年在各个方面的农村居民人均消费支出来分析其消费结构 [2] ,见表1。
同时对选取各个消费结构中具有代表性的几类做一个整体趋势性分析,见图2。
从表1和图2我们可以看出,1990~2015年间,农村居民的消费结构发生变动,最初主要是以食品、衣着等生活必须品为主导消费,但是随着社会实力的提高,农村居民收入也逐渐增加,在生存必需品方面的支出逐步下降,比如食品类支出,1990年食品所占高达58.8%,而2015年下降了近26%,而享受型消费如交通、娱乐等占比是整体呈上升趋势,比如交通通信类支出在1990年为1.44%,到2015年已经达到12.61%,医疗保健类在1990年为3.25%,而上涨到2015年的9.17%。
然而综合总体看,尽管农村居民消费结构向享受型发展,然而与城镇居民比较,整体的消费程度却还是较低。比如,对于城镇居民来说,空调、冰箱等家庭设备几乎成为了城镇居民的生活必须品,城镇居民在家庭设备消费市场几乎接近饱和状态,但是很多农村家庭还没有拥有,农村地区的市场潜力相对更大。因此,国家应采用适当手段,提升农村居民的消费水平,扩大享受型消费。
2.3. 农村居民消费的贡献率和拉动力分析
本文选取1997~2015年支出法GDP、城镇和农村居民消费支出等数据,以不变价格方式分别计算出城镇、农村居民消费贡献率、拉动力 [3] ,并做出绘制出折线图,见表2、图3。
从表2、图3我们可以看出,乡村居民与城镇居民在贡献率以及拉动力方面有很大的差距,目前,农村居民在这两个指标上还处于较低水平,并且农村居民消费的贡献率呈现出稳定趋势,但稍有所上升。
Figure 1. Per capita consumption expenditure of rural residents in China from 2000 to 2015
图1. 2000~2015年我国农村居民人均消费支出
Table 1. Structure of total expenditure per capita consumption of rural residents from 1990 to 2015
表1. 1990~2015年农村居民人均消费总支出结构
Figure 2. Structure line chart of representative per capita consumption total expenditure
图2. 代表性人均消费总支出结构折线图
Figure 3. Distribution of urban and rural residents’ contribution rates and pull-ups from 1997 to 2015
图3. 1997~2015年城镇与农村居民贡献率与拉动力折线图
Table 2. Contribution rate and driving force of urban and rural residents from 1997 to 2015
表2. 1997~2015年城镇与农村居民贡献率与拉动力
Continued
虽然当前农村居民消费贡献率较低,但也因而阐明了农村居民消费的前进空间很大,可以通过促进农村居民消费来拉动我国经济的发展。
3. 省级农村居民消费对我国经济增长影响的实证分析
3.1. 指标的选取以及模型的建立
本文采用面板数据,从我国华北、东北、华东、西南等地选取北京、辽宁、湖北等8个具有代表性的省市,时间跨度为1997~2015年。支出法GDP为响应变量,选取农村居民人均消费支出、居民消费率、总体的固定资产投资,劳动力数量,作为自变量,构建模型。
(1)
其中,i代表省份,t代表年份,Y代表支出法GDP,P代表农村居民人均消费支出,C代表农村居民消费率,G代表总体的固定资产投资,L代表劳动力数量。
3.2. 面板数据模型的检验与选择
选取1997~2015主要几个省份的面板数据,使用Eviews进行分析。上述3.1节中我们给出线性模型的基本形式,但为了保证模型设定的精准性,本文做了对设定模型进行检验。本文首先进行了MLSE检验、Hausman检验以及F检验,来确定本文具有的是固定效应、随机效应还是混合效应。经过检验,MLSE检验没有通过,Hausman检验p值大于0.05,接受原假设,说明模型有随机效应,因此本文最终选择随机效应对模型进行接下来的精准估计。
根据模型(1),进行回归分析,结果如下表。
首先,通过表3我们可以清晰的看出,R-squared等于0.926,表明回归方程拟合结果很好,同时F检验的P值等于0,小于0.05,F检验通过,回归方程拟合效果较好且有效。
其次,通过表4我们可以清晰的看出,三个影响因素均通过,其中,我国农村居民人均消费的系数约为0.81,其对我国经济增长影响较大,它每增长一个百分点,我国GDP将增加0.81%。同时,固定资产投资、三大产业劳动力也对我国经济增长产生正向影响,固定资产投资每增加1%,国内生产总值增涨
Table 3. Test indicators for the impact of provincial-level rural residents’ consumption on economic development
表3. 各省级农村居民消费对经济发展影响结果检验指标
Table 4. Results of economic consumption impacts of provincial-level rural residents
表4. 各省级农村居民消费对经济发展影响结果
0.14%,同理劳动力每增加1%,我国国内生产总值增加0.685%。
4. 总结与建议
4.1. 结论
首先本文对农村居民消费现状进行剖析。分别分析了农村居民消费水平、消费结构以及消费的拉动力与贡献率。对农村居民消费水平分析的结果表明:农村地区消费变化较大,其市场潜力也较大;对消费结构分析的结果显示:农村居民的消费结构发生了改变,最初主要是以食品、衣着等生活必须品为主导消费,但农村居民收入逐渐增加,在生存必需品方面的消费支出逐渐下降,在享受型消费支出方面增加,然而与城镇居民比较,整体的消费水平却还是较低,因此,国家应采用适当手段,提升农村居民的消费水平,将扩大享受型消费。对农村居民的贡献率和拉动力分析的结果显示:当前农村居民消费贡献率较低,但也因此说明农村居民消费的发展空间很大,能够通过促进农村居民消费来拉动我国经济的发展。其次,本文研究了我国省级农村居民消费对经济增长的影响,结果表明:我国农村居民消费支出对经济增长有较大的影响,它的系数约为0.809,它每增加一个百分点,我国GDP上涨0.809%。
4.2. 建议
综上所述,提出以下两点建议。第一,国家应采取合理的手段,比如之前采取的家电下乡政策等,来刺激我国农村居民进行消费,找到最有潜力的那部分消费结构,大力倡导这方面的消费支出;第二,收入对于消费影响较大,因此应该提高农村居民收入,这样也因此可以促进消费。