CES  >> Vol. 5 No. 4 (October 2017)

    论大学教师的主体地位及其回归
    The Principal Position of Teachers in the Universities: Its Current Situation and Institutional Guarantee

  • 全文下载: PDF(359KB) HTML   XML   PP.315-322   DOI: 10.12677/CES.2017.54049  
  • 下载量: 699  浏览量: 1,650   科研立项经费支持

作者:  

韦 希:南京师范大学,江苏 南京

关键词:
大学教师主体地位多元主体参与院系治理结构管理体制改革University Teachers Principal Position Participation by Multiple Parties Department Governance Structure Reform of University Governance System

摘要:

本文阐述了法律法规和实践赋予大学教师在学校教学研究及管理中的“主体地位”,分析在大学“党委领导下的校长负责制”和院系“党政共同负责制”框架下教师主体地位的现状。提出了贯彻“以人为本”理念使教师有尊严地从事教学研究;建立“教授委员会”制度把“学术权力”还给教师;完善“教代会”制度把“监督权力”赋予教师;构建“多元主体参与的院系治理结构”保证教师处于“主体地位”等基本观点,促使大学教师主体地位的彰显与回归。

This paper discusses the principal position held by the teachers in the activities of a university, including teaching, research and governance. This position is endowed by relevant laws and regulations and confirmed by the practice. It also analyzes the present condition of teachers’ position in China’s universities within the framework of the “Principal Accountability System under the Leadership of the Party Committee” at the university level and the “Mechanism of Common Assumption of Responsibility by Both the Party and the Administration” at the department level. On this basis, the paper proposes the implementation of the “people-oriented” idea to enable teachers to teach and research with dignity; the establishment of the “Professor Committee System” to return the “academic right” to the teachers; the improvement of the “Teachers’ Representative Committee System” to give the “supervisory right” to the teachers; and the construction of the “governance structure involving multiple parties for schools and departments” to ensure the principal position of the teachers. All this will shed new light on the issue and help uphold the principal position of university teachers.

文章引用:
韦希. 论大学教师的主体地位及其回归[J]. 创新教育研究, 2017, 5(4): 315-322. https://doi.org/10.12677/CES.2017.54049

参考文献

[1] 金陵热线社会新闻. 武大新闻系主任辞职信走红网络, 称只想安静教书[EB/OL]. http://www.jlonline.com/news/2017-05-27/409106.shtml, 2017-05-27.
[2] 熊丙奇. 多少薪酬才能撑起大学教授的尊严[EB/OL]. http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12265593&boardid=1, 2017-05-26.
[3] 张建详. 确立教师在高校办学中的主体地位[N]. 光明日报, 2002-02-17.
[4] 《中华人民共和国宪法》[M]//全国人大常委会法制工作委员会审定. 中华人民共和国常用法律法规全书. 北京: 中国民主法制出版社, 2002: 1-3.
[5] 《中华人民共和国教师法》[M]//教育部法制办公室编. 教育法律法规规章汇编. 北京: 教育科学出版社, 2004: 41-49.
[6] 《中华人民共和国高等教育法》[M]//教育部法制办公室编. 教育法律法规规章汇编. 北京: 教育科学出版社, 2004: 70-82.
[7] 中华人民共和国教育部网站. 国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年) [EB/OL]. http://www.moe.edu.cn/srcsite/A01/s7048/201007/t20100729_171904.html, 2010-07-29.
[8] 湛中乐. 大学法治与权益保护[M]. 北京: 中国法治出版社, 2011.
[9] 张建详. 高校教师主体地位彰显的体制与机制创新[J]. 教育研究, 2011(11): 58-61.
[10] 秦惠民. 我国大学内部治理中的权力制衡与协调[J]. 中国高教研究, 2009(8): 26-28.
[11] 张功员, 赵颖, 张峰. 我国高校教授委员会运行机制的优化[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版), 2011, 38(1): 19.
[12] 韦希. 高校院(系)“党政共同负责制”与“教授治学”和谐运行的思考[J]. 社会科学论坛, 2014(12): 219-225.
[13] 毕宪顺, 赵凤娟, 甘金球. 教授委员会: 学术权力主导的高校内部管理体制[J]. 教育研究, 2011(9): 45-50.
[14] 刘凤. 现代大学制度框架下的教代会转型问题[J]. 现代教育科学, 2011(9): 44-46.
[15] 薛泽林. 分权视野下的高校教代会建设[J]. 中国劳动关系学院学报, 2013(3): 55-60.
[16] 韦希. 从“党政共同负责”管理体制到“党政教共同治理”权力结构[J]. 国家教育行政学院学报, 2015(3): 17-22.