CES  >> Vol. 4 No. 3 (August 2016)

    卢梭《爱弥儿》中“自然教育观”的解读
    The Understanding of Natural Education in Rousseau’s Emile

  • 全文下载: PDF(415KB) HTML   XML   PP.117-122   DOI: 10.12677/CES.2016.43022  
  • 下载量: 1,518  浏览量: 4,603  

作者:  

赵一晓:南京师范大学心理学院,江苏 南京

关键词:
《爱弥儿》卢梭自然教育观小大人自然人公民Emile Rousseau Natural Education Mature Children Natural Person Citizen

摘要:

本文以《爱弥儿》为基础,结合卢梭的成长经历、所处时代和其他相关著作对其中的“自然教育观念”进行全面而深刻的分析,探寻该观念是否在今天具有可行性。文章主要探讨卢梭对当时一些欧洲教育思想的批判,以及当时思想界对卢梭自然教育观念的批判。卢梭的思想在18世纪欧洲的先进性毋庸置疑,但是今天我们如何把卢梭的思想运用到教育中,这是值得思考的问题。

Based on Emile, and taking Rousseau’s personal experience, social environment of his time and his other related works into consideration, this dissertation presents a comprehensive and profound interpretation of Rousseau’s idea of natural education in detail, and also discusses if this concept is still appropriate nowadays. This dissertation mainly focuses on Rousseau’s criticism of some European ideas on education at the time and on others’ criticism of his own ideas. There is no doubt that natural education was progressive in Europe in the Eighteenth Century, but it needs more critical thinking to apply Rousseau’s thoughts to education practices nowadays.

文章引用:
赵一晓. 卢梭《爱弥儿》中“自然教育观”的解读[J]. 创新教育研究, 2016, 4(3): 117-122. http://dx.doi.org/10.12677/CES.2016.43022

参考文献

[1] 卢梭. 政治经济学[M]. 北京: 商务印书馆, 1964: 21.
[2] (德)里夏德•范迪尔门. 欧洲近代生活[M]. 王亚平, 译. 北京: 东方出版社, 2005: 248.
[3] (美)罗伊•T•马修斯, (美)德维特•普拉特, (美)托马斯•F•X•诺布尔. 从文艺复兴到启蒙运动[M]. 卢明华, 计秋枫, 郑安光, 译. 北京: 世界图书出版公司•后浪出版公司, 2013: 220-257.
[4] 李泽厚. 批判哲学的批判年版[M]. 北京: 人民出版社, 1979.
[5] (法)卢梭. 爱弥儿[M]. 李平沤, 译. 北京: 商务印书馆, 2008.
[6] 张斌贤, 褚宏启. 西方教育思想史[M]. 四川: 四川教育出版社, 1994: 381-383.
[7] (德)卡西尔. 卢梭•康德•歌德[M]. 刘东, 译. 北京: 三联精选, 2002.
[8] 林崇德. 发展心理学[M]. 北京: 人民教育出版社, 2009.
[9] (古希腊)亚里士多德. 政治学[M]. 吴寿彭, 译. 北京: 商务印书馆, 1996.
[10] (美)莎利•肖尔茨. 卢梭[M]. 李中泽, 贾安伦, 译. 北京: 中华书局, 2003: 39-40.
[11] 彭草蝶, 孙姗珍, 方晓维. 卢梭眼中的自然教育思想与人的自由全面发展——读《爱弥儿》有感[J]. 中山大学研究生学刊(社会科学版), 2010, 11(4): 77-79.