环境规制、城镇化与绿色发展
Environmental regulation, Urbanization and Green development
DOI: 10.12677/HANSPrePrints.2020.51032, PDF, 下载: 602  浏览: 1,297 
作者: 张平淡, 陈 臻：北京师范大学，经济与工商管理学院，北京
关键词: 环境规制；城镇化；绿色发展；绿色全要素生产率；Environmental Regulation； Urbanization； Green Development； Green Total Factor Productivity
摘要: 绿色发展是新时代新型城镇化工作的目标导向。使用2006~2016年中国260个地级及以上城市人口和土地城镇化的面板数据，采用绿色全要素生产率度量绿色发展，引入环境规制作为调节变量和门槛变量，深入探讨了环境规制、城镇化与绿色发展之间的关系。实证结果表明，对于全样本城市，城镇化对城市绿色发展有显著的负向影响；城镇化对环保重点城市绿色有显著的负向影响，对非环保重点城市绿色发展有显著的正向影响。进一步，环境规制本身有利于绿色发展；且在环境规制的调节作用下，城镇化对全样本城市绿色发展的负向影响不再显著；当环境规制强度达到门槛值时，城镇化对于环保重点城市的绿色发展有显著的正向作用，对非环保重点城市的绿色发展仍有显著的正向影响。
Abstract: Green development is the goal of new urbanization as socialism with Chinese characteristics enters a “new era.” This paper collects the panel data for 260 prefecture-level cities from 2006 to 2016 and divides the 260 cities into cities with key environmental protection and without key environmental protection. From the aspects of population urbanization and land urbanization, this paper uses the panel fixed effects model to investigate how the urbanization influence green development which is proxied by green total factor productivity. Furthermore, selecting environmental regulation as a moderating variable and threshold variable, this paper investigates the moderating effect of environmental regulation on the relationship of urbanization and green development. These results indicate that, without the influences of environmental regulation, urbanization significantly inhibits China's green development; Urbanization significantly inhibits green development of key environmental protection cities while significantly promotes green development of non-key environmental protection cities. Under the influences of environmental regulation, environmental regulation significantly promotes green development, and the joint effect of environmental regulation and urbanization has an insignificant negative impact on the green development of all cities. When the degree of environmental regulation crossed the threshold, urbanization significantly promotes green development of key environmental protection cities, and the role of urbanization in promoting green development increases gradually in non-key environmental protection cities.
文章引用：张平淡, 陈臻. 环境规制、城镇化与绿色发展[J]. 汉斯预印本, 2020, 5(1): 1-14. https://doi.org/10.12677/HANSPrePrints.2020.51032

参考文献

[1] Duranton G. and Puga D. 2004. Micro-foundations of urban agglomeration economies[A]. Handbook of Regional and Urban Economics[C]. Amsterdam and New York: North-Holland: J. Vernon Henderson and Jacques-François Thisse, 2063-2117..
[2] WOOD J. Synergy city; planning for a high density, super-symbiotic society[J]. Landscape and Urban Planning, 2007, 83(1): 77-83.
[3] 李胜兰, 初善冰, 申晨. 地方政府竞争、环境规制与区域生态效率[J]. 世界经济, 2014(4): 88-110.
[4] 罗能生, 王玉泽. 财政分权、环境规制与区域生态效率——基于动态空间杜宾模型的实证研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2017(4): 110-118.
[5] 沈坤荣, 金刚, 方娴. 环境规制引起了污染就近转移吗?[J]. 经济研究, 2017(5): 44-59.
[6] 郑思齐, 万广华, 孙伟增, 等. 公众诉求与城市环境治理[J]. 管理世界, 2013(6): 72-84.
[7] NEUMAYER E, COLE M A. Examining the Impact of Demographic Factors on Air Pollution[J]. Population and Environment, 2004,26(1): 5-21.
[8] 杜雯翠, 冯科. 城市化会恶化空气质量吗?——来自新兴经济体国家的经验证据[J]. 经济社会体制比较, 2013(5): 91-99.
[9] 王会, 王奇. 中国城镇化与环境污染排放:基于投入产出的分析[J]. 中国人口科学, 2011(5): 57-66.
[10] 陆铭, 冯皓. 集聚与减排:城市规模差距影响工业污染强度的经验研究[J]. 世界经济, 2014(7): 86-114.
[11] CLARK T. Metropolitan density, energy efficiency and carbon emissions: Multi-attribute tradeoffs and their policy implications[J]. Energy Policy, 2013,53(2): 413-428.
[12] 程开明. 城市化、技术创新与经济增长——基于创新中介效应的实证研究[J]. 统计研究, 2009(5): 40-46.
[13] 赵娜, 王博, 刘燕. 城市群、集聚效应与“投资潮涌”——基于中国20个城市群的实证研究[J]. 中国工业经济, 2017(11): 81-99.
[14] 范建双, 任逸蓉, 虞晓芬. 人口城镇化影响区域绿色经济效率的中介机制分析——基于随机边界模型的检验[J]. 宏观质量研究, 2017(4): 52-65.
[15] 王兴杰, 谢高地, 岳书平. 经济增长和人口集聚对城市环境空气质量的影响及区域分异——以第一阶段实施新空气质量标准的74个城市为例[J]. 经济地理, 2015(2): 71-76.
[16] ANDERSSON M, LOOF H. Agglomeration and productivity: evidence from firm-level data[J]. Annals of Regional Science, 2011,46(3): 601-620.
[17] 宋马林, 王舒鸿. 环境规制、技术进步与经济增长[J]. 经济研究, 2013(3): 122-134.
[18] 王镝, 唐茂钢. 土地城市化如何影响生态环境质量?——基于动态最优化和空间自适应半参数模型的分析[J]. 经济研究, 2019(3): 72-85.
[19] JIA R, NIE H. Decentralization, Collusion, and Coal Mine Deaths[J]. Review of Economics and Statistics, 2017,99(1): 105-118.
[20] YORK R. Demographic trends and energy consumption in European Union Nations, 1960–2025[J]. Social Science Research, 2007,36(3): 855-872.
[21] FENG C, SHI B, KANG R. Does Environmental Policy Reduce Enterprise Innovation?—Evidence from China[J]. Sustainability, 2017,9(6): 1-24.
[22] 张平淡. 地方政府环保真作为吗?——基于财政分权背景的实证检验[J]. 经济管理, 2018(8): 23-37.
[23] ARČABIĆ V, TICA J, LEE J, et al. Public debt and economic growth conundrum: nonlinearity and inter-temporal relationship[J]. Studies in Nonlinear Dynamics & Econometrics, 2018,22(1): 1-20.
[24] 王兵, 刘光天. 节能减排与中国绿色经济增长——基于全要素生产率的视角[J]. 中国工业经济, 2015(5): 57-69.
[25] 贺晓宇, 沈坤荣. 现代化经济体系、全要素生产率与高质量发展[J]. 上海经济研究, 2018(6): 25-34.
[26] 张平淡, 陈臻. 国家级新区创设驱动绿色发展的效应检验[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2020(4): 49-59.
[27] 陈明星, 陆大道, 张华. 中国城市化水平的综合测度及其动力因子分析[J]. 地理学报, 2009(4): 387-398.
[28] 朱平芳, 张征宇, 姜国麟. FDI与环境规制:基于地方分权视角的实证研究[J]. 经济研究, 2011(6): 133-145.
[29] 叶姮, 李贵才, 李莉, 等. 国家级新区功能定位及发展建议——基于GRNN潜力评价方法[J]. 经济地理, 2015(2): 92-99.
[30] 林善浪, 张作雄, 刘国平. 技术创新、空间集聚与区域碳生产率[J]. 中国人口·资源与环境, 2013(5): 36-45.
[31] 桑秀国. 利用外资与经济增长——一个基于新经济增长理论的模型及对中国数据的验证[J]. 管理世界, 2002(9): 53-63.
[32] 杨桂元, 吴齐. 我国省际碳排放量空间溢出效应的实证检验[J]. 统计与决策, 2016(21): 87-90.
[33] 金刚, 沈坤荣. 以邻为壑还是以邻为伴?——环境规制执行互动与城市生产率增长[J]. 管理世界, 2018(12): 43-55.
[34] 武宵旭, 葛鹏飞. 城市化对绿色全要素生产率影响的金融发展传导效应——以“一带一路”国家为例[J]. 贵州财经大学学报, 2019(1): 13-24.
[35] 王兵, 唐文狮, 吴延瑞, 等. 城镇化提高中国绿色发展效率了吗?[J]. 经济评论, 2014(4): 38-49.
[36] 张海星. 公共投资与经济增长的相关分析——中国数据的计量检验[J]. 财贸经济, 2004(11): 43-49.
[37] 杨冕, 王银. 长江经济带PM2.5时空特征及影响因素研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2017(1): 91-100.
[38] 李斌, 祁源, 李倩. 财政分权、FDI与绿色全要素生产率——基于面板数据动态GMM方法的实证检验[J]. 国际贸易问题, 2016(7): 119-129.
[39] KUANG W, CHI W, LU D, et al. A comparative analysis of megacity expansions in China and the U.S.: Patterns, rates and driving forces[J]. Landscape and Urban Planning, 2014,132(12): 121-135.
[40] POUMANYVONG P, KANEKO S. Does urbanization lead to less energy use and lower CO2 emissions? A cross-country analysis[J]. Ecological Economics, 2010,70(2): 434-444.