Ag、Cu微掺杂对Au纳米线熔断时间和熔断位置的影响
Influence of Ag/Cu Micro-Doping on the Fusing Time and Fusing Position of Au Nanowires
DOI: 10.12677/MP.2017.75020, PDF, HTML, XML, 下载: 1,720  浏览: 4,325  国家自然科学基金支持
作者: 高廷红*, 张 弦, 胡雪晨, 李贻丹, 任 蕾:贵州大学新型光电子材料与技术研究所,大数据与信息工程学院,贵州 贵阳
关键词: Au纳米线熔断过程熔断时间分子动力学模拟Au Nanowire Fusing Process Fusing Time Molecular Dynamics Simulation
摘要: 随着高精密仪器设备对熔断器要求的不断增加,设计高精度熔断器成为研究重点。本文基于分子动力学模拟方法,研究Ag、Cu原子掺杂对Au纳米线熔断时间的影响和熔断位置的调控机制。统计分析了不同掺杂形式对Au纳米线熔断时间的影响,结合可视化技术研究熔断过程的微观结构变化情况。研究结果表明:单原子掺杂会一定程度缩短熔断时间,但不会对熔断位置产生明显影响。三层Ag或Cu原子掺杂对纳米线的熔断时间具有较大影响,明显降低了熔断时间。三层Ag、Cu原子掺杂对纳米线熔断位置的影响截然不同,Ag掺杂纳米线的熔断位置出现在掺Ag区域,而Cu掺杂纳米线的熔断位置远离掺Cu区域。Ag和Cu掺杂能够向相反方向调控纳米线的熔断位置,这对设计高精度熔断器意义重大。
Abstract: With the increasing requirement on the high precision fuses of the instruments and equipments, designing high precision fuses becomes the focus of research. In this paper, the effects of Ag and Cu doping on fusing times and fusing position of the Au nanowires during the fusion processes are investigated based on molecular dynamics simulations. The effects of different doping on the fusing time of Au nanowires are analyzed by the statistical analysis method. The visualization technology has been used to trace the structural evolution of nanowires during the fusion processes. The results reveal that the fusing times are abbreviated by the single atom doping, but have no obvious influence on the fusing position to some extent. Three atomic layers doping with Ag and Cu atoms in nanowires both significantly reduce the fusing time. However, the fusing positions are quite different by doping three atomic layers of Ag or Cu atoms. The fusing position appears in the place where dopes many Ag atoms, while the situation is quite different by doping three atomic layers of Cu atoms. Ag and Cu doping can regulate the fusing time and position of nanowires, which is of great significance to design high precision fuses.
文章引用:高廷红, 张弦, 胡雪晨, 李贻丹, 任蕾. Ag、Cu微掺杂对Au纳米线熔断时间和熔断位置的影响[J]. 现代物理, 2017, 7(5): 175-182. https://doi.org/10.12677/MP.2017.75020

参考文献

[1] 郑珊珊, 林麒. 保险丝特性计算机辅助工程分析[J]. 厦门大学学报: 自然版, 2004, 43(S1): 357-361.
[2] 秦奋, 李艳琴. 从专利角度对熔断器技术的分析[J]. 电器与能效管理技术, 2005, 10: 75-80.
[3] 戴超, 庄劲武, 杨锋, 蒋小伟, 王晨. 高压混合型限流熔断器用电弧触发器的弧前特性[J]. 高电压技术, 2010, 32(2): 350-355.
[4] 邵惠星. 高压熔断器熔断原因浅析[J]. 工艺与设备, 2015, 10(1): 222-223.
[5] 吴志鑫. 以铝代银制造快速熔断器的熔片[J]. 机械工程材料, 1984, 6: 73-81.
[6] 李仲才, 章应, 徐永红, 等. 贯穿复合银/铜熔体材料的工艺与性能研究[J]. 电工材料, 2013, 4: 36-38.
[7] 陈喆. 基于卡拉汉数值算法的电力变压器和限流熔断器暂态研究[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 华中科技大学, 2006.
[8] 刘玥. 管状延时熔断器工作特性的有限元分析[J]. 中国科技信息, 2012, 15: 95-96.
[9] 吴迪, 李红江, 毕坤, 杨锋. 基于EMTDC/PSCAD的熔断器仿真模型[J]. 船电技术, 2011, 31(6): 14-17.
[10] 陈搏, 庄劲武, 肖翼洋, 王晨, 唐振. 基于半经验模型的高压限流熔断器电弧特性的计算与分析[J]. 高电压技术, 2014, 40(1): 282-287.
[11] 陈喆, 文远芳, 吕广潜, 姚建光. 基于卡拉汉数值仿真的限流熔断器暂态计算[J]. 高电压技术, 2006, 32(8): 29-31.
[12] 王念春. 熔断器弧前特性的通用可视计算程序[J]. 电工技术学报, 2001, 16(3): 44-48.
[13] 李继良, 邓宏, 刘理建. 厚膜熔断器的电气特性模拟[J]. 电子元件与材料, 2009, 28(1): 54-55.
[14] 杜预, 郭新, 高超, 姚建林, 涂丰盛, 刘韬, 施海宁. 限流熔断器弧前时间一电流特性的仿真[J]. 低压电器, 2013, 9: 8-11.
[15] 宋二祥. 软化材料有限元分析的一种非局部方法[J]. 工程力学, 1995, 12(4): 93-101.
[16] 张洪信, 赵清海. ANSYS有限元分析完全自学手册[J]. 2008.
[17] 王刚, 单岩. Moldflow模具分析应用实例[M]. 北京: 清华大学出版社, 2005.
[18] Daw, M.S. and Baskes, M.I. (1984) Embedded-Atom Method: Derivation and Application to Impurities, Surfaces, and Other Defects in Metals. Physical Review B Condensed Matter, 29, 6443-6453.
https://doi.org/10.1103/PhysRevB.29.6443
[19] Foiles, S.M., Baskes, M.I. and Daw, M.S. (1986) Embedded-Atom-Method Functions for the FCC Metals Cu, Ag, Au, Ni, Pd, Pt, and Their Alloys. Physical Review B, 33, 7983.
https://doi.org/10.1103/PhysRevB.33.7983